Смородин Иван Аркадьевич

Дело №5-136/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

08мая2015года г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Фиминой Т.А.,

с участием лица,в отношении которого ведется дело об административном правонарушении,-Смородина И.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении,предусмотренном ч.1ст.19.3Кодекса РФ об административных правонарушениях,в отношении

Смородина И.А.,<дата>рождения,уроженца <адрес>,зарегистрированный и проживающий по адресу:<адрес>,разведенного,не работающего,групп инвалидности не имеет,

установил:

<дата> ***в <адрес> у <адрес> гражданин Смородин И.А.находился с признаками опьянения,оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.Это выражалось:передвигался с трудом, на местности не ориентировался,резкий запах алкоголя изо рта,невнятная речь,неопрятный внешний вид (приспущенные брюки). В соответствии со ст.13ч.1п.14ФЗ «О полиции» гражданин Смородин И.А.был направлен на медицинское освидетельствование для определения наличия в организме алкоголя,так как результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.<дата> в <адрес> у <адрес> гражданин Смородин И.А.от прохождения медицинского освидетельствования отказался,тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции.

В судебное заседание явился Смородин И.А.

Отводов суду не заявлено.

Смородину И.А.разъяснены права,предусмотренные ст.25.1КоАП РФ,разъясне...

...на ст.51Конституции РФ.

Ходатайств не поступило.

В судебном заседании Смородин И.А.вину признал и пояснил,<дата>.на <адрес> он находился в состоянии алкогольного опьянения,на нем была грязная одежда.Он отказался пройти медицинское освидетельствование,т.к.не отрицал,что употреблял спиртное.В содеянном раскаивается.

Выслушав Смородина И.А.,изучив письменные материалы данного административного дела,судья приходит к следующему.

В соответствии с п.14ч.1ст.13ФЗ «О полиции»,полиции для выполнения возложенных на нееобязанностей предоставляются следующие права:доставлять граждан,находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного,наркотического или иного токсического опьянения и утративших способностьсамостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке,в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан всостоянии алкогольного,наркотического или иного токсического опьянения,если есть основания полагать,что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан,нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан дляопределения наличия в организме алкоголя или наркотических средств,если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административногоправонарушения,для расследования по уголовному делу,для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении,а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке,установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.1ст.19.3Кодекса РФ об административных правонарушениях,неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции,военнослужащего либо сотрудника органаили учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охранеобщественного порядка и обеспечению общественной безопасности,а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей-влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей илиадминистративный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено следующее.

<дата> ***.в <адрес> у <адрес> гражданин Смородин И.А.находился с признаками опьянения,оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.Это выражалось:передвигался с трудом, на местности не ориентировался,резкий запах алкоголя изо рта,невнятная речь,неопрятный внешний вид (приспущенные брюки). В соответствии со ст.13ч.1п.14ФЗ «О полиции» гражданин Смородин И.А.был направлен на медицинское освидетельствование для определения наличия в организме алкоголя,так как результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.<дата> в <адрес> у <адрес> гражданин Смородин И.А.от прохождения медицинского освидетельствования отказался,тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции.

В соответствии с положениями ст.26.2КоАП РФдоказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные,на основании которых судья...устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения,виновность лица,привлекаемого к административной ответственности,иные обстоятельства,имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении,иными протоколами,предусмотренными настоящим кодексом,объяснениями лица,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,показаниями потерпевшего,свидетелей,заключением экспертов,иными документами,а также показаниями специальных технических средств,вещественных доказательств.

В соответствии сост.26.11КоАП РФ,судья...,осуществляющий производство по делу об административном правонарушении,оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,основанному на всестороннем,полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина Смородина И.А.в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими документами:

-протоколом<адрес>об административном правонарушении <дата>,составленным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2КоАП РФ в присутствии Смородина И.А.,

-рапортом сотрудника полиции <дата>.,согласно которого<дата> *** в <адрес> около <адрес> гражданин Смородин И.А.находился с признаками опьянения,оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.Это выражалось:передвигался с трудом,на местности не ориентировался,резкий запах алкоголя изо рта,невнятная речь,неопрятный внешний вид (приспущенные брюки).В соответствии со ст.13ч.1п.14ФЗ «О полиции» гражданин Смородин И.А.был направлен на медицинское освидетельствование для определения наличия в организме алкоголя так как результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.<дата> в <адрес> у <адрес> гражданин Смородин И.А.от прохождения медицинского освидетельствования отказался,тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции. Данный гражданин был доставлен в отдел МВД России по <адрес>,

-письменными объяснениями Д<дата>.,согласно которым он<дата> ***.находился в <адрес> около <адрес> и видел,как неизвестный ему гражданин,позже он узнал,что его зовут Смородин И.А.,по данному адресу с признаками опьянения,оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.Это выражалось:передвигался с трудом, на местности не ориентировался,резкий запах алкоголя изо рта,невнятная речь,неопрятный внешний вид (приспущенные брюки). В соответствии со ст.13ч.1п.14ФЗ «О полиции» гражданин Смородин И.А.был направлен на медицинское освидетельствование для определения наличия в организме алкоголя так как результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.<дата> в <адрес> у <адрес> гражданин Смородин И.А.от прохождения медицинского освидетельствования отказался,тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции,

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <дата>.,согласно которому Смородин И.А.направляется на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.Направление Смородина И.А.на медицинское освидетельствование происходило в присутствие понятых,которые удостоверили своей подписью в направлении факт совершения в их присутствии процессуальных действий.Пройти медицинское освидетельствование Смородин И.А.отказался,отказ удостоверил своей подписью.

Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.

Сам Смородин И.А.в ходе судебного разбирательства подтвердил факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения дата***

Судья квалифицирует действия Смородин И.А.по ч.1ст.19.3Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции,поскольку факт отказа Смородина И.А.от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции в судебном заседании установлен.Требования сотрудника полиции являлись законными.

При назначении административного наказания Смородину И.А.судья учитывает характер совершенного административного правонарушения,личность виновного,его имущественное положение,обстоятельства,смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельствами является признание Смородиным И.А.своей вины.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Также при назначении наказания суд учитывает,что Смородин И.А.не работает,источника дохода не имеет.

Поскольку Смородин И.А.не относится к перечню лиц,указанных в ч.2ст.3.9КоАП РФ,к которым не может быть применен административный арест,судья с учетом указанных выше обстоятельств считает возможным назначить Смородину И.А.наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1ст.20.1КоАП РФ.

Руководствуясь ч.1ст.19.3,29.7-29.11Кодекса РФ об административных правонарушениях,судья

п о с т а н о в и л:

ПризнатьСмородина И.А. виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.19.3Кодекса РФ об административных правонарушениях,и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания <дата>.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по г.Арзамасу.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение10дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А.Фимина

***

***

***