Смотрова Юлия Алексеевна

<...>

№ 1-220/2019

УИД: 66RS0003-02-2019-000345-66

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

18 апреля 2019 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Иванченко Е.А.,

при секретаре Мазуре С.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г. Екатеринбурга Черноусовой Н.С.,

подсудимой Смотровой Ю.А.,

защитника – адвоката Балая К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Смотровой Юлии Алексеевны, <...>, не судимой, под стражей в порядке задержания и меры пресечения не содержавшейся, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Смотрова Ю.А. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Преступление совершено в Кировском административном районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

13.03.2019 около 18:30 у Смотровой Ю.А. возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере для личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя преступный умысел, Смотрова Ю.А. 13.03.2019 около 19:40, находясь по адресу своего фактического проживания: г. Екатеринбург, ул.***, при помощи принадлежащего ей сотового телефона «Lenovo», подключенного к сети Интернет, посредством установленного в нем приложения «Telegram» посредством сообщений договорилась с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – сбытчик), о приобретении ...

...наркотического средства и с помощью «qiwi-кошелька», зарегистрированного на ее абонентский номер, перечислила денежные средства в сумме 500 рублей на «qiwi-кошелек» сбытчика в счет оплаты приобретаемого ей наркотического средства.

В тот же день, в период до 21:12 Смотрова Ю.А., получив от сбытчика информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством, продолжая реализацию преступного умысла, прибыла к месту закладки наркотического средства по адресу: г. Екатеринбург, ул. ***, где отыскала тайник, расположенный с левой стороны за металлическим косяком входной двери подъезда № *** указанного дома, откуда умышленно извлекла, тем самым незаконно приобрела, сверток из изоленты черного цвета с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество «ADB-FUBINACA» [<...>], которое относится к наркотическим средствам – производным N-(-1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1H-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 0,65 грамма, что является крупным размером, который положила в наружный карман находящейся при ней сумки, где стала хранить его с целью личного употребления, до момента задержания и изъятия сотрудниками полиции.

13.03.2019 около 21:15 возле дома № *** по улице *** в г. Екатеринбурге сотрудниками полиции задержана Смотрова Ю.А. и доставлена в отдел полиции № 1 УМВД России по г. Екатеринбургу, где в этот же день в период с 22:40 до 23:00 в ходе досмотра сумки, находящейся при Смотровой Ю.А., в наружном кармане сотрудниками полиции обнаружен и изъят принадлежащий Смотровой Ю.А. сверток из изоленты черного цвета с ранее указанным веществом, массой не менее 0,65 грамма.

Указанное вещество относится к наркотическим средствам на основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в ред. от 19.12.2018), оборот которых в Российской Федерации запрещен. Масса изъятого наркотического средства в размере 0,65 грамма в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. от 19.12.2018) является крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Смотровой Ю.А. заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании, после разъяснения характера и последствий заявленного ходатайства, консультации с защитником, Смотрова Ю.А. поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. С предъявленным обвинением подсудимая согласилась, вину в совершении инкриминируемого деяния признала полностью.

Смотрова Ю.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимая согласилась.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Смотровой Юлии Алексеевны суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Смотровой Ю.А. преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенное Смотровой Ю.А. преступление является умышленным, сопряжено с незаконным оборотом наркотических средств, направлено против здоровья населения и относится в силу части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории тяжких преступлений.

Обсуждая личность Смотровой Ю.А., суд принимает во внимание, что она не судима (л.д. 95-96, 97-98, 106-107, 110-112, 115-119, 157-158), привлекалась к административной ответственности (л.д. 99-102), на протяжении длительного времени является потребителем наркотических средств, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 103, 104), имеет постоянное место жительства, устойчивые социальные связи, занимается общественно полезной деятельностью, имеет источник дохода, по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 121, 122).

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает активное способствование расследованию преступления. Сразу после фактического задержания Смотрова Ю.А. рассказала должностным лицам правоохранительных органов все ей известное об обстоятельствах приобретения наркотического средства, а именно: указала способ приобретения наркотического средства, данные лица, у которого она приобрела наркотик, точное место приобретения, сумму денежных средств и способ оплаты приобретенного наркотического средства (л.д. 16, 17-22). На момент задержания данная информация не была известна должностным лицам правоохранительных органов. Именно сообщенные Смотровой Ю.А. сведения положены в основу обвинения как фактические обстоятельства совершенного преступления.

На основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание обстоятельств судом признаются и учитываются полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, наличие у нее тяжкого заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

При назначении Смотровой Ю.А. наказания суд руководствуется положениями частей 1, 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом тяжести и обстоятельств совершенного преступления, обстоятельств, смягчающих наказание, данных о личности подсудимой, суд считает, что исправительное воздействие на Смотрову Ю.А. возможно только в условиях ее изоляции от общества. В связи с чем основания для применения положений статьи 64, статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют.

По мнению суда, наказание в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, является справедливым, будет максимально способствовать исправлению Смотровой Ю.А. и предупреждению совершения ею новых преступлений.

С учетом принципа справедливости, закрепленного в статье 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает возможным определить продолжительность наказания в виде лишения свободы на срок, соразмерный тяжести деяния, соответствующий личности Смотровой Ю.А., достаточный для полного осознания подсудимой недопустимости содеянного ею, а также формирования у нее правопослушного поведения в обществе.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Сведений о наличии у подсудимой заболеваний, препятствующих ее содержанию в местах лишения свободы, не имеется.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы Смотровой Ю.А. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Для обеспечения исполнения наказания, исключения возможности скрыться и принимая во внимание данные о личности подсудимой, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу ранее избранную в отношении Смотровой Ю.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять подсудимую под стражу в зале суда.

В соответствии с частью 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) время содержания Смотровой Ю.А. под стражей с 18 апреля 2019 года до дня вступления приговора суда в законную силу, включительно, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Подсудимая подлежит освобождению от взыскания с нее процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитников в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, в полном объеме на основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 146).

В ходе личного досмотра у Смотровой Ю.А. изъят принадлежащий ей мобильный телефон «Lenovo» (л.д. 5-6), используемый для приобретения наркотического средства путем выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет».

Согласно пункту «г» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, в том числе орудия, оборудование и иные средства совершения преступления.

В связи с чем, с учетом пункта 1 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации указанный мобильный телефон подлежит конфискации и обращению в доход государства.

Судьба вещественного доказательства – наркотического средства подлежит разрешению в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Смотрову Юлию Алексеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Смотровой Ю.А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять Смотрову Ю.А. под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 18 апреля 2019 года.

В соответствии с частью 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) время содержания Смотровой Ю.А. под стражей с 18 апреля 2019 года до дня вступления приговора суда в законную силу, включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить Смотрову Ю.А. от уплаты процессуальных издержек в полном объеме.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «Lenovo», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № <...> УМВД России по г. Екатеринбургу (квитанция, л.д. 38), по вступлению приговора в законную силу обратить в доход государства;

- наркотическое средство, массой 0,55 грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров УМВД России по г. Екатеринбургу (квитанция, л.д. 48), по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной – в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен с использованием компьютера и принтера в совещательной комнате.

Председательствующий <...> Е.А. Иванченко

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 09 февраля 2023 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Головой Ю.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга к Смотровой Юлии Алексеевне о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование административных исковых требований указано, что Смотрова Ю.А. состояла на налоговом учете в качестве плательщика страховых взносов категории – индивидуальные предприниматели с 16.05.2018 по 12.10.2020. Исчисление суммы страховых взносов за расчетный период производится плательщиками самостоятельно. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года либо не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя в качестве плательщика страховых взносов. В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиком налоговый орган определяет сумму страховых взносов, подлежащую уплате такими плательщиками за расчетный период. В установленный законом срок Смотровой Ю.А. не уплачены суммы страховых взносов, в связи с чем налоговым органом исчислены плательщику страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному), страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхован...

...ия, а также пени. Пени начислены плательщику в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации. Требования об уплате страховых взносов налогоплательщиком не исполнены. Судебный приказ на взыскание сСмотровой Ю.А. страховых взносов и пени отменен мировым судьей в связи с поступившими на судебный участок возражениями должника. На основании изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному) по требованию от 22.03.2022 № 13397: пени 4074,13 руб. (образованы от суммы недоимки 16626,30 руб. за 2018), 4732,62 руб. (образованы от суммы недоимки 29354 руб. за 2019), 2730,12 руб. (образованы от суммы недоимки 25382,71 руб. за 2020);

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, по требованию от 22.03.2022 № 13397: пени 896,13 руб. (образованы от суммы недоимки 3657,85 руб. за 2018), 1109,89 руб. (образованы от суммы недоимки 6884 руб. за 2019), 708,95 руб. (образованы от суммы недоимки 6591,31 руб. за 2020).

Определением судьи от 30.11.2022 административное исковое заявление было принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного (письменного) производства.

С учетом положений статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:

1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:

организации;

индивидуальные предприниматели;

физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями;

2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Согласно статье 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками. В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерациипорядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

Как следует из материалов дела, Смотрова Ю.А. состояла на учете в качестве индивидуального предпринимателя с 16.05.2018 по 12.10.2020.

Налоговым органом выявлена недоимка по уплате Смотровой Ю.А,

- страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному), за расчетный период 2018 в размере 16626,30 руб., за 2019 в размере 29354 руб., за 2020 в размере 25382,71 руб.;

- страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за расчетный период 2018 в размере 3657,85 руб., за 2019 - 6884 руб., за 2020 - 6591,31 руб.

В соответствии с пунктами 1-4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку Смотровой Ю.А, обязанность по уплате страховых взносов исполнена не своевременно, путем принудительного удержания денежных средств на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 8 судебного района, в котором создан Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области, от 30.11.2021 ей начислены пени:

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному), за 2018 в размере 4074,13 руб., за 2019 в размере 4732,62 руб., за 2020 в размере 2730,12 руб.;

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за 2018 в размере 896,31 руб., за 2019 в размере 1109,89 руб., за 2020 в размере 708,95 руб.

Судом установлено и сторонами не оспорено, что задолженность по пени по страховым взносам административным ответчиком не оплачена до настоящего времени.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Согласно пункту 1, 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случаеснятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Из материалов дела следует, что посредством почтового отправления административному ответчику направлено требование № 13397 от 22.03.2022 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), согласно которому у административного ответчика имеется задолженность по уплате пени по страховым взносам. Срок исполнения требования об уплате налога – 04.05.2022.

Требование административным ответчиком в установленные сроки не исполнено, в связи с чем на основании статей 45 и 48 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налоговый орган обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании сСмотровой Ю.А. пени по страховым взносам.

30.05.2022 мировым судьей судебного участка № 2Кировского судебного района вынесен судебный приказ.

Определением мирового судьи от 30.08.2022 судебный приказ отменен в связи с поступившими на судебный участок возражениями должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, с административными исковыми требованиями о взыскании сСмотровой Ю.А. недоимки по уплате пени по страховым взносам налоговый орган был вправе обратиться в срок до 28.02.2023.

С настоящим административным иском в суд налоговый орган обратился посредством ГАС «Правосудие» 25.11.2022, то есть в пределах установленного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срока.

Таким образом, сроки на взыскание недоимки по страховым взносам, пени налоговым органом по вышеуказанным требованиям не пропущены.

Документов, подтверждающих оплату задолженности по страховым взносам и пени в указанном размере, административным ответчиком суду не представлено, следовательно, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная по правилам пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 570,80 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга к Смотровой Юлии Алексеевне о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с Смотровой Юлии Алексеевны, ИНН ***, адрес регистрации: ***, в доход бюджетов:

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному) по требованию от 22.03.2022 № 13397: пени 4074,13 руб. (образованы от суммы недоимки 16626,30 руб. за 2018), 4732,62 руб. (образованы от суммы недоимки 29354 руб. за 2019), 2730,12 руб. (образованы от суммы недоимки 25382,71 руб. за 2020);

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, по требованию от 22.03.2022 № 13397: пени 896,13 руб. (образованы от суммы недоимки 3657,85 руб. за 2018), 1109,89 руб. (образованы от суммы недоимки 6884 руб. за 2019), 708,95 руб. (образованы от суммы недоимки 6591,31 руб. за 2020).

Взыскать сСмотровой Юлии Алексеевны, ИНН ***, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере сумме 570,80 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья Ю.В. Голова