logo

Смоян Зоя Гегамовна

Дело 2-158/2020 (2-1288/2019;) ~ М-1193/2019

В отношении Смояна З.Г. рассматривалось судебное дело № 2-158/2020 (2-1288/2019;) ~ М-1193/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Костромском районном суде Костромской области в Костромской области РФ судьей Батухиной К.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Смояна З.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Смояном З.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-158/2020 (2-1288/2019;) ~ М-1193/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.12.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Костромская область
Название суда
Костромской районный суд Костромской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Батухина Карина Артуровна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
03.02.2020
Стороны по делу (третьи лица)
МУП "Коммунсервис" Костромского района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
4414010201
ОГРН:
1054477610934
Смоян Зоя Гегамовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Гражданское дело № 2-158/2020 (2-1288/2019)

УИД № 44RS0028-01-2019-001551-88

Определение изготовлено 7 февраля 2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кострома

3 февраля 2020 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи К.А.Батухиной,

при секретаре судебного заседания А.В.Лагашкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Коммунсервис» Костромского района Костромской области к Смоян Ш.В., Смоян Г.М., Смоян С.М., Смоян М.Г. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Коммунсервис» Костромского района Костромской области (далее по тексту - МУП «Коммунсервис» Костромского района) обратилось в суд с иском к Ш.В.Смоян, Г.М.Смояну, С.М.Смоян, М.Г.Смояну о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги.

Требования мотивированы тем, что МУП «Коммунсервис» Костромского района с учетом положений статьи 426 ГК Российской Федерации оказывает коммунальные услуги по предоставлению отопления, горячего и холодного водоснабжения гражданам Костромского муниципального района Костромской области, в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: .... В данном жилом помещении по сведениям истца проживают Ш.В.Смоян, Г.М.Смоян, С.М.Смоян, М.Г.Смоян. Жилое помещение, в котором проживают ответчики, является приватизированным. По заявлению МУП «Коммунсервис» Костромского района мировым судьёй судебного участка № 17 Костромского района Костромской области выдан судебный приказ № 2-1329/2019 от 10 июня 2019 года о взыскании с Ш.В.Смоян, Г.М.Смояна, С.М.Смоян, М.Г.Смояна, З.Г.Смоян задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению, горячему и холодному водоснабжению за период с 1 ноября 2015 года по 31 мая 2019 года в сумме 315 755 рублей 55 копеек. В связи с поступлением от З.Г.Смоян возражений относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судеб...

Показать ещё

...ного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области от 11 октября 2019 года указанный судебный приказ был отменён. За период с 1 ноября 2015 года по 30 ноября 2019 года задолженность перед МУП «Коммунсервис» Костромского района за предоставленные коммунальные услуги по отоплению, холодному водоснабжению составляет 145 147 рублей 25 копеек. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате коммунальных услуг, на основании части 14 статьи 155 ЖК Российской Федерации, истцом начислены пени за период с 25 декабря 2015 года по 5 декабря 2019 года в размере 93 821 рубля 24 копеек.

С учетом изложенного и со ссылкой на пункт 3 статьи 31, части 1 статьи 153, части 1, 14 статьи 155 ЖК Российской Федерации, статьи 309, 332 ГК Российской Федерации, истец МУП «Коммунсервис» Костромского района просит суд взыскать солидарно с ответчиков Смоян Ш.В., Смоян Г.М., Смоян С.М., Смоян М.Г. в свою пользу задолженность за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и холодному водоснабжению за период с 1 ноября 2015 года по 30 ноября 2019 года в размере 145 147 рублей 25 копеек, пени по оплате коммунальных услуг за период с 25 декабря 2015 года по 5 декабря 2019 года в размере 93 821 рубля 24 копеек, а всего на общую сумму: 238 968 рублей 49 копеек.

Истец МУП «Коммунсервис» Костромского района, извещённый о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд своего полномочного представителя не направил, суду представлено заявление МУП «Коммунсервис» Костромского района об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу. В обоснование мотивов отказа от заявленных требований истец указал на добровольность исполнения стороной ответчика обязанности по оплате задолженности.

Ответчики Ш.В.Смоян, Г.М.Смоян, С.М.Смоян, М.Г.Смоян, а также З.Г.Смоян, привлечённая к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, звещавшиеся о времени и месте судебного заседания надлежащим образом посредством направления заказной корреспонденции, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со статьёй 167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьёй 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьёй 221 ГПК Российской Федерации, а именно то, что производство по делу будет прекращено, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, сторонам разъяснены.

С учётом изложенного, суд принимает отказ МУП Коммунсервис» Костромского района от исковых требований к Ш.В.Смоян, Г.М.Смояну, С.М.Смоян, М.Г.Смояну, полагая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Муниципального унитарного предприятия «Коммунсервис» Костромского района Костромской области отказ от исковых требований, предъявленных к Смоян Ш.В., Смоян Г.М., Смоян С.М., Смоян М.Г. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунсервис» Костромского района Костромской области к Смоян Ш.В., Смоян Г.М., Смоян С.М., Смоян М.Г. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со статьёй 220 ГПК Российской Федерации разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области в течение пятнадцати дней со дня изготовления мотивированного текста определения.

Федеральный судья

К.А.Батухина

Свернуть
Прочие