logo

Смульская Крстина Сергеевна

Дело 2-1446/2016 ~ М-1108/2016

В отношении Смульской К.С. рассматривалось судебное дело № 2-1446/2016 ~ М-1108/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Елизовском районном суде Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Анофриковой С.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Смульской К.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Смульской К.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1446/2016 ~ М-1108/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.05.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Камчатский край
Название суда
Елизовский районный суд Камчатского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Анофрикова Светлана Николаевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
06.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
АО Дирекция по эксплуатации зданий
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Смульская Крстина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1446/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июня 2016 года г. Елизово, Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Романовой К.А., с участием представителя истца Камаловой С.В., ответчика Смульской К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Дирекция по эксплуатации зданий» к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Дирекция по эксплуатации зданий» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате по договору № от ДД.ММ.ГГГГ аренды нежилых помещений общей площадью 113,2 кв.м., расположенных по адресу <адрес> за период с 01.01.2016 г. по 31.01.2016 г. в размере 106 853,53 руб., по оплате электроэнергии за период с 01.01.2016 г. по 31.01.2016 г. в размере 15050,88 руб., пени за просрочку арендных платежей в размере 51289,69 руб., пени за просрочку оплаты электроэнергии в размере 4891,54 руб. Производить взыскание пени по договору № 1602 от 23.11.2015 года с ответчика в пользу истца из расчета 0,5 % за каждый день просрочки на взысканную сумму долга с 16.04.2016 года до момента фактического исполнения. Взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2337 руб.

В судебном заседании представитель истца АО «Дирекция по эксплуатации зданий» и ответчик Смульская К.С. выразили обоюдное согласие заключить мировое соглашение, на следующих условиях: истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, а ответчик обязуется в добровольном порядке оплатить истцу: задолженность по арендной плате за период с 01.01.2016 г. по 31.01.2016 г. по договору № 1602 от 23.11.201...

Показать ещё

...5 г. в размере 106 853,53 руб.; по оплате электроэнергии за период с 01.01.2016 г. по 31.01.2016 г. по договору №1602 от 23.11.2015 г. в размере 15050,88 руб., пени за просрочку арендных платежей в размере 51289,69 руб., пени за просрочку оплаты электроэнергии в размере 4891,54 руб., сумму государственной пошлины в размере 2337 руб., а всего 178 085,64 руб.

Указанная в пункте 1 соглашения сумма в размере 178 085,64 руб. уплачивается ответчиком истцу путем перечисления на расчетный счет истца указанный в договоре №1602 от 23.11.2015 г., или в кассу истца в срок до 15.07.2018 года в соответствии со следующим графиком:

до 15.06.2016 – 7000 руб.;

до 15.07.2016 – 7000 руб.;

до 15.08.2016 – 7000 руб.;

до 15.09.2016 – 7000 руб.;

до 15.10.2016 – 7000 руб.;

до 15.11.2016 – 7000 руб.;

до 15.12.2016 – 7000 руб.;

до 15.01.2017 – 7000 руб.;

до 15.02.2017 – 7000 руб.;

до 15.03.2017 – 7000 руб.;

до 15.04.2017 – 7000 руб.;

до 15.05.2017 – 7000 руб.;

до 15.06.2017 – 7000 руб.;

до 15.07.2017 – 7000 руб.;

до 15.08.2017 – 7000 руб.;

до 15.09.2017 – 7000 руб.;

до 15.10.2017 – 7000 руб.;

до 15.11.2017 – 7000 руб.;

до 15.12.2017 – 7000 руб.;

до 15.01.2018 – 7000 руб.;

до 15.02.2018 – 7000 руб.;

до 15.03.2018 – 7000 руб.;

до 15.04.2018 – 7000 руб.;

до 15.05.2018 – 7000 руб.;

до 15.06.2018 – 7000 руб.;

до 15.07.2018 – 3085,64 руб.;

Просят суд утвердить принятое сторонами мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением

Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Заслушав мнение представителя истца, ответчика, учитывая, что мировое соглашение заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между АО «Дирекция по эксплуатации зданий» к ФИО6 на следующих условиях: АО «Дирекция по эксплуатации зданий» отказывается от исковых требований в полном объеме к Смульской К.С. о взыскании задолженности по арендной плате и пени, а ответчик обязуется в добровольном порядке оплатить истцу: задолженность по арендной плате за период с 01.01.2016 г. по 31.01.2016 г. по договору № 1602 от 23.11.2015 г. в размере 106 853,53 руб.; по оплате электроэнергии за период с 01.01.2016 г. по 31.01.2016 г. по договору № 1602 от 23.11.2015 г. в размере 15050,88 руб., пени за просрочку арендных платежей в размере 51289,69 руб., пени за просрочку оплаты электроэнергии в размере 4891,54 руб., сумму государственной пошлины в размере 2337 руб., а всего 178 085,64 руб.

Денежные средства в размере 178 085, 64 руб. уплачиваются ответчиком истцу путем перечисления на расчетный счет истца указанный в договоре № 1602 от 23.11.2015 г., или в кассу истца в срок до 15.07.2018 года в соответствии со следующим графиком:

до 15.06.2016 – 7000 руб.;

до 15.07.2016 – 7000 руб.;

до 15.08.2016 – 7000 руб.;

до 15.09.2016 – 7000 руб.;

до 15.10.2016 – 7000 руб.;

до 15.11.2016 – 7000 руб.;

до 15.12.2016 – 7000 руб.;

до 15.01.2017 – 7000 руб.;

до 15.02.2017 – 7000 руб.;

до 15.03.2017 – 7000 руб.;

до 15.04.2017 – 7000 руб.;

до 15.05.2017 – 7000 руб.;

до 15.06.2017 – 7000 руб.;

до 15.07.2017 – 7000 руб.;

до 15.08.2017 – 7000 руб.;

до 15.09.2017 – 7000 руб.;

до 15.10.2017 – 7000 руб.;

до 15.11.2017 – 7000 руб.;

до 15.12.2017 – 7000 руб.;

до 15.01.2018 – 7000 руб.;

до 15.02.2018 – 7000 руб.;

до 15.03.2018 – 7000 руб.;

до 15.04.2018 – 7000 руб.;

до 15.05.2018 – 7000 руб.;

до 15.06.2018 – 7000 руб.;

до 15.07.2018 – 3085,64 руб.;

Производство по гражданскому делу по иску АО «Дирекция по эксплуатации зданий» к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья С.Н.Анофрикова

Свернуть
Прочие