Смыкова Елена Станиславовна

61RS0017-01-2023-001344-58

Дело 2-1060/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2023 года г. Зверево

Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области Самсойленко М.Л.,

при секретаре Иньковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Шахтинского филиала государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» к Смыковой Елене Станиславовне о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Смыковой Елене Станиславовне о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения, ссылаясь на то, что с 01.05.2013 г. Государственное унитарное предприятие Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» осуществляет услуги по водоснабжению и водоотведению для населения Красносулинского района с. Табунщиково, в том числе и по ул. <адрес> (лицевой счет №). Согласно выписке из ЕГРН собственником домовладения по данному адресу является: Смыкова Елена Станиславовна. Начисления с 01.02.2018г. по 29.02.2020 г. производились по нормативу водопотребления.

По состоянию на 18.04.2023 г. по вышеуказанному адресу числится задолженность за услуги холодного водоснабжения и статье полив,оказанные Ответчикув период с 01.02.2018 г. по 29.02.2020 г.в сумме72 604,35(семьдесят две тысячи шестьсот четыре рубля 35 копеек), полив за периодмай-июль 2018 г. на сумму:47 431,54 (сорок семь тысяч четыреста тридцать один рубль 54 копейки),услуги холодного водоснабжения на сумму:11 716,86 (одиннадцать тысяч семьсот ...

...шестнадцать рублей 86 копеек), пени за период 01.07.2018 по 29.02.2020 г. в размере 13 455,95 (тринадцать тысяч четыреста пятьдесят пять рублей 95 копеек).

07.07.2022 г. мировым судьей судебного участка №3 Красносулинского судебного района РО был вынесен судебный приказ о взыскании с Смыковой Елены Станиславовны задолженности за услуги холодного водоснабжения, полива. 27.10.2022 г. данный судебный приказ был отменен.

Отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, регулируются постановлением правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила), Жилищным Кодексом Российской Федерации, иными нормативно-правовыми актами.

Согласно п. 41 Правил в состав платы включаются коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении, а также коммунальные услуги, потребленные при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.

В соответствии с п.49 Правил, если домовладение, имеющее действующее подключение к центральной водопроводной сети, не оборудовано индивидуальным прибором учета, то потребитель дополнительно к плате за коммунальную услугу, предоставленную в жилом помещении, оплачивает коммунальную услугу, предоставленную ему при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек. Размер платы в данном случае рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальной услуги при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.

Режим водопотребления на полив земельного участка определяется в договоре о предоставлении коммунальных услуг, заключаемом между исполнителем и собственником или пользователем жилого дома (домовладения) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее – Правила).

"домовладение" - жилой дом (часть жилого дома) и примыкающие к нему и (или) отдельно стоящие на общем с жилым домом (частью жилого дома) земельном участке надворные постройки (гараж, баня (сауна, бассейн), теплица (зимний сад), помещения для содержания домашнего скота и птицы, иные объекты);

В соответствии с п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила), утвержденным постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. В п.4.3 указанных договоров сказано, что в случае отсутствия прибора учета воды расчет за услуги водоснабжения производится по нормам водопотребления для населения с учетом личного подсобного хозяйства, поливных площадей, транспорта и т.д. Согласно п. 34. к Правил, потребитель обязан: - при отсутствии индивидуального прибора учета в домовладении уведомлять исполнителя о целях потребления коммунальных услуг при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек (освещение, приготовление пищи, отопление, подогрев воды, приготовление кормов для скота, полив и т.д.), видов и количества сельскохозяйственных животных и птиц (при наличии), площади земельного участка, не занятого жилым домом и надворными постройками, режима водопотребления на полив земельного участка, а также мощности применяемых устройств, с помощью которых осуществляется потребление коммунальных ресурсов, а если такие данные были указаны в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, то уведомлять исполнителя об их изменении в течение 10 рабочих дней со дня наступления указанных изменений.

В п. 20 Правил указано, что в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, заключаемом с собственником или пользователем жилого дома (домовладения), в случае отсутствия прибора учета указываются: в) площадь земельного участка, не занятого жилым домом и надворными постройками.

Из указанных положений следует, что площадь земельного участка, не занятая жилым домом и надворными постройками, определяется как поливная. Нормативы определяются и устанавливаются исполнительным органом субъекта РФ на месяцы календарного года, соответствующие использованию воды. Согласно Постановлению Региональной службы по тарифам Ростовской области от 26.04.2013г. №10\5, норматив потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению при использовании земельного участка и надворных построек для полива земельного участка составляет 0,18 куб.м. на 1 кв.м. земельного участка в месяц на период равный пяти поливным месяцам.

Согласно п.1, п.5 ст. 13 федерального закона N 261-ФЗ от 23.11.2009 г. (в ред. от 25.12.2012 г.) «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», пп. «г» п.34 Правил, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемой воды, а также ввод установленного прибора учета в эксплуатацию до 01.07.2012 г.

Согласно п. 42 Правил при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги в соответствии с формулой:

,.

где: - количество граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении;

- норматив потребления коммунальной услуги;

- тариф на коммунальный ресурс.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 63 Правил, Ответчик обязан своевременно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно пп. «з» п.34 Правил, потребитель обязан информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета.

Заявлений об изменении численности зарегистрированных граждан по указанному адресу в ГУП РО «УРСВ» не поступало.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.На основании изложенного истец просит взыскать с Смыковой Елены Станиславовны в пользу Государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» задолженность за услуги холодного водоснабжения, оказанные Ответчику в период с 01.02.2018 г. по 29.02.2020 г. в сумме 72 604,35 руб., полив за период май 2018-июль 2018 г. на сумму: 47 431,54 руб., услуги холодного водоснабжения на сумму: 11 716,86 руб., пени за период 01.07.2018 по 29.02.2020 г. в размере 13 455,95 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 378,13 руб.

Дело было назначено к слушанию, стороны надлежаще извещены о времени и месте слушания дела, о чем имеются подтверждения в материалах дела. Дело слушалось в отсутствие сторон, в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Из возражений ответчика следует, что с исковыми требованиями не согласна, просила применить срок исковой давности к данным правоотношениям.

Исследовав материалы дела, доводы истца и ответчика, суд приходит к следующему.

В силу ст. 153 ЖК РФ и п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна предоставить доказательства в обоснование своих требований либо возражений.

Материалами дела установлено, что ответчик Смыкова Елена Станиславовна, согласно выписке из ЕГРН является собственником домовладения по адресу: Ростовская область, Красносулинский район с. Табунщиково, <адрес> (лицевой счет №).

В нарушение указанных требований закона, ответчик ненадлежащим образом исполняла свою обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, в связи с чем по состоянию на 18.04.2023г. по вышеуказанному адресу числится задолженность за услуги холодного водоснабжения и статье полив, оказанные Ответчику в период с 01.02.2018 г. по 29.02.2020 г.в сумме 72 604,35 руб., полив за период май-июль 2018 г. на сумму:47 431,54 руб., услуги холодного водоснабжения на сумму:11 716,86 руб., пени за период 01.07.2018 по 29.02.2020 г. в размере 13 455,95 руб., согласно расчету истца.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

Из материалов дела, предоставленного мировым судьей по запросу Красносулинского районого суда, следует, что 07.07.2022 г. мировым судьей судебного участка №3 Красносулинского судебного района РО был вынесен судебный приказ « 2-1711\2022 о взыскании с Смыковой Елены Станиславовны задолженности за услуги холодного водоснабжения, полива за период с 01.02.2018 по 29.02.2020 в размере 56 148,40 руб., пени за период с 01.07.2018 по 29.02.2020 в размере 16 455,95 руб., в возмещение судебных рас ходов по госпошлине 1 189,07 руб. 27.10.2022 г. данный судебный приказ был отменен. Истец обратился в суд с настоящим иском 13.06.2023.

Учитывая, что ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, суд полагает возможным удовлетворить заявление ответчика и применить срок исковой давности к данным правоотношениям.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

В пункте 18 названного Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается, в том числе с момента отмены судебного приказа.

В этом случае, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 24 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с 01.02.2018 по 06.07.2019 истек на момент подачи заявления о вынесении судебного приказа.

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с 07.07.2019 по 29.02.2020 прекратил свое течение подачей истцом заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, который был вынесен 07.07.2022 и продолжил свое течение после 27.10.2022 года (даты отмены судебного приказа).

Исковое заявление о взыскании задолженности после отмены судебного приказа подано в суд 13.06.2023 года, по истечении, предусмотренного законом 6-ти месячного срока.

При таких обстоятельствах, учитывая, что исковое заявление подано 13.06.2023, с момента отмены судебного приказа (27.10.2022) до подачи настоящего иска прошло 228 дней, то есть более 7 месяцев (указанный период подлежит включению в общий срок исковой давности), срок исковой давности подлежит исчислению с 13.06.2020 года, то есть срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с 07.07.2019 по 29.02.2020 также истек, иск по данным требованиям за указанный период подан за пределами срока исковой давности, в связи с чем исковые требования истца не подлежат удовлетворению. В иске следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Шахтинского филиала государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» к Смыковой Елене Станиславовне о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 31.07.2023.

Судья: М.Л. Самойленко

Дело № 2-1436/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

02 октября 2013 года г. Красный Сулин

Ростовская область

Красносулинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мищенко Е.В.,

с участием представителя истца - адвоката Филимоновой А.Я., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Сергеевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Смыковой Елены Станиславовны к Администрации <данные изъяты> сельского поселения и СПК «<данные изъяты> о признании права собственности на имущество

У С Т А Н О В И Л :

В Красносулинский районный суд <адрес> обратилась Смыкова Е.С. с исковым заявлением к Администрации <данные изъяты> сельского поселения о признании права собственности на квартиру по тем основаниям, что она с ДД.ММ.ГГГГ работала дояркой в колхозе им. <данные изъяты> (позднее СПК «<данные изъяты> в связи с чем, истцу была предоставлена <адрес>. В вышеуказанной квартире истец проживает до настоящего времени. ДД.ММ.ГГГГ она получила свидетельство о праве собственности на земельный участок при квартире площадью <данные изъяты> кв.м. Согласно протокола общего собрания работников СПК «<данные изъяты> было решено продать истцу по остаточной стоимости занимаемую квартиру за <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ приходным кассовым ордером истцом в кассу СПК «<данные изъяты> была внесена вышеуказанная сумма. За свой счет она оформила техническую документацию в БТИ <адрес>. До настоящего времени ответчик уклоняется от оформления с ней договора купли-продажи. И она не имеет возможности зарегистрировать право собственности на кварти...

...ру. Другого выхода как обратиться в суд за признанием права собственности на квартиру у неё нет. Просит суд признать за ней право собственности на <адрес>-а по <адрес>, :<адрес> <адрес>.

В ходе подготовки к судебному разбирательству в качестве ответчика по делу был привлечен СПК «<данные изъяты>

В судебное заседание истец Смыкова Е.С. не явилась, от неё поступило заявление в котором просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить (л.д.46), в связи с чем дело рассмотрено в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца.

Представитель истца адвокат Филимонова А.Я. заявленные исковые требования Смыковой Е.С. поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске и просила их удовлетворить.

Представители ответчиков Администрации <данные изъяты> сельского поселения и СПК «<данные изъяты> в судебное заседание не явились, от них поступили заявления, в которых они просили рассмотреть дело без участия их представителей, исковые требования поддержали и просили их удовлетворить (л.д. 41, 47,48), в связи с чем дело рассмотрено в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителей ответчиков.

Выслушав представителя истца Филимонову А.Я., исследовав письменные доказательства и дав оценку всем доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что Смыкова Е.С. ДД.ММ.ГГГГ приобрела имущество СПК «<данные изъяты>», а именно: <адрес>. Это подтверждается:

- объяснениями представителя истца;

- копией паспорта истца (л.д.5);

- копией трудовой книжки истца (л.д.6-8);

- справкой СПК «<данные изъяты> о переименовании и реорганизации колхоза <данные изъяты> (л.д.9);

- выпиской из протокола № заседания правления СПК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, которым решено продать Смыковой <адрес>, в которой она проживает (л.д.10,35 );

- приказом от ДД.ММ.ГГГГ о продаже <адрес> Смыковой Е.С. (л.д.11,36);

- копией требования - накладной № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии СПК «<данные изъяты> денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. от Смыковой Е.С. в счет оплаты квартиры по <адрес> (л.д.12);

- копией квитанции о принятии от смыковой Е.С. <данные изъяты> руб. на основании продажи квартиры (л.д.14);

- копией приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ о принятии СПК «<данные изъяты>» от Смыковой Е.С<данные изъяты> руб. на основании продажи квартиры по <адрес> (л.д.37)

- копией свидетельства о государственной регистрации права Смыковой Е.С. на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.13);

- справкой администрации <данные изъяты> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Смыкова Е.С. проживает по адресу: <адрес>, состава семьи не имеет (л.д.15);

- копией технического паспорта на <адрес> (л.д.22-27);

Вместе с тем, бывший собственник спорного имущества – СПК «<данные изъяты> уклоняется от составления договора купли-продажи квартиры и государственной регистрации перехода права собственности на указанную квартиру, при этом СПК «<данные изъяты> право собственности на <адрес> за Смыковой Е.С. не оспаривает. Это подтверждается:

- заявлениями СПК «<данные изъяты>» о признании иска (л.д.41, 47);

- справкой администрации <данные изъяты> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Смыковой Е.С. на праве собственности принадлежит <адрес> (л.д.16);

- копией справки БТИ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой <адрес> числиться за СПК «<данные изъяты>» (л.д.21);

- копией справки СПК «<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на балансе СПК <данные изъяты>» числиться <данные изъяты> жилого дома по адресу: <адрес>, в которой проживает Смыкова Е.С. (л.д.38)

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с ч.3 ст. 165 ГК РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

Суд находит, что требования истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, обоснованны представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 193-199, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Смыковой Елены Станиславовны удовлетворить.

Признать за Смыковой Еленой Станиславовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на квартиру <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <данные изъяты> областного суда через <данные изъяты> районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.В. Мищенко