Смышляев Алексей Викторович

№ 2-1986/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2022 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Пелипенко А.А.

при секретаре Пятиненко С.А.,

помощник судьи Борисова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске с участием истца Веретенниковой Тамары Тимофеевны, представителя истца Кузё Павла Викторовича, гражданское дело № 2-1986/2022 по исковому заявлению Веретенниковой Тамары Тимофеевны к Смышляеву Петру Викторовичу, Смышляеву Николаю Викторовичу, Рзяниной Раисе Викторовне, Смышляеву Алексею Викторовичу о признании права собственности,

установил:

Веретенникова Т.Т. обратился в Томский районный суд Томской области с иском к Смышляеву П.В., Смышляеву Н.В., Рзяниной Р.В., Смышляеву А.В., в котором с учетом уточнения требований, просила включить в состав наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; признать право собственности Веретенниковой Т.Т. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В обоснование заявленных требований указала, что постановлением Главы Администрации Корниловского сельского Совета от 08.06.1993 № 153 ФИО2 в собственность был предоставлен земельный участок, площадью 0,132 га для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес>. На основании указанного постановления ФИО2 выдан государственный акт на право собственности на землю №. 09.07.2000 земельный участок был поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №, право собственности в ЕГРН не зарегистрировано. Истец приходится ФИО2 племянницей. ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родители ФИО13 и ФИО14 Мать истца ФИО15 родилась ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ро...

...дители ФИО13 и ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. К нотариусу за принятием наследства после смерти ФИО2 никто не обращался, истец фактически приняла наследство. Истец является наследником второй очереди. Наследниками первой очереди являются Смышляев П.В., Смышляев Н.В., Рзянина Р.В., Смышляев А.В.

Истец Веретенникова Т.Т., представитель истца Кузё П.В. в судебном заседание исковые требования поддержали.

Ответчик Смышляев Н.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчики Смышляев П.В., Рзянина Р.В., Смышляев А.В. в судебное заседание не явились, судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце первом пункта 63 постановления от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте «договора»).

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором указанного пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25).

Таким образом, извещение считается доставленным, а ответчики надлежащим образом извещенные, поскольку не получил извещение по зависящим от него обстоятельствам.

Суд в соответствии с положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы дела, заслушав показания свидетеля, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам согласно с завещанием или законом.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1112, статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Пунктом 59 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа на запрос нотариуса от 21.09.2022 № 1361 следует, что после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не обнаружено.

На основании постановления Главы Корниловского сельского Совета от 08.06.1993 № 153 ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок, площадью 0,132 га для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес>, что также подтверждается государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 30.03.2022 № КУВИ-999/2022-340365, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир здание. Почтовый адрес ориентира: <адрес> отсутствуют.

На основании пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу части 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Указанными выше доказательствами подтверждено, что ФИО2 при жизни принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир здание. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

При указанных обстоятельствах суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования о включении указанного земельного участка в состав наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1111, пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (ст. 1141 ГК РФ).

В соответствии с п. п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании истец и представитель истца, пояснили, что дети ФИО2: Петр, Николай, Раиса, Алексей, являющиеся наследниками первой очереди, в наследство после смерти матери не вступали, фактически наследство в виде спорного земельного участка не принимали. Иного в материалы дела сторонами не предствлено.

В материалы дела представлены заявления ответчиков Смышляева П.В., Смышляева Н.В., Смышляева А.В. о признании исковых требований Веретенниковой Т.Т. о признании права собственности на земельный участок.

Из свидетельства о браке серии № от 07.09.1948 следует, что ФИО16 и ФИО17 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО24.

Согласно свидетельству о рождении серии РД №, родителями ФИО17 являются ФИО13 и ФИО18

Родителями ФИО19 являются также ФИО13 и ФИО18, что подтверждается свидетельством о рождении серии ЭК № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО21 и ФИО19, после заключения брака жене присвоена фамилия Девизорова, что подтверждается свидетельством о браке серии ЭК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении серии ЭК № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО20 являются ФИО21 и Девизорова К.Е.

Из свидетельства о смерти серии I-OM № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Девизорова К.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО22 и ФИО20, после заключения брака жене присвоена фамилия Веретенникова.

Таким образом Веретенникова Т.Т. является племянницей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть наследником второй очереди.

Из показаний свидетеля ФИО23 следует, что она проживает в поселке Копылово с сентября 2009 года, с весны 2001 года знает соседей по земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, данным участком пользует только Веретенникова Т.Т.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО2 наследники первой очереди не приняли наследство, пользователем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, является Веретенникова Т.Т., фактически приняла наследство после смерти ФИО2 в виде земельного участка, что подтверждается также показаниями свидетеля, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца.

В силу статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности истца на спорный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Веретенниковой Тамары Тимофеевны (паспорт серии №) к Смышляеву Петру Викторовичу (паспорт серии №), Смышляеву Николаю Викторовичу (паспорт серии №), Рзяниной Раисе Викторовне (паспорт серии №), Смышляеву Алексею Викторовичу (паспорт серии №) о признании права собственности удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося со смертью Смышляевой Марии Ефимовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир здание. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №.

Признать за Веретенниковой Тамарой Тимофеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир здание. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №.

Настоящее решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о праве собственности Веретенниковой Тамары Тимофеевны на земельный участок, площадью 1 320 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир здание. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ Пелипенко А.А.

Мотивированное решение составлено 31.10.2022

Копия верна

Подлинник подшит в гражданском деле № 2-1986/2022

Судья Пелипенко А.А.

Секретарь Пятиненко С.А.

УИД 70RS0005-01-2022-002525-14