logo

Снегур Виктор Владимирович

Дело 5-3353/2020

В отношении Снегура В.В. рассматривалось судебное дело № 5-3353/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Таганрогском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Чернобаем Ю.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 сентября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Снегуром В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-3353/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.09.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Таганрогский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чернобай Юлия Александровна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
16.09.2020
Стороны по делу
Снегур Виктор Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

5-3353/2020

61RS0022-01-2020-008381-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 сентября 2020 года г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Чернобай Ю.А.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Снегур В.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Снегур В.юВ., <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в <дата> час. <дата> мин. по адресу: <адрес> около <адрес> гр- н Снегур В.В., находясь в общественном месте нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, беспричинно приставал к мимо проходящим гражданам, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Снегур В.В. обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку иногда злоупотребляет спиртными напитками.

Выслушав Снегур В.В., изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Снегур В.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена, и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61 № от <дата>; рапортами сотрудников полиции от <дата> ФИО6 и ФИО3; письменн...

Показать ещё

...ыми объяснениями ФИО4 и ФИО5 от <дата>; другими материалами дела.

Действия Снегур В.В. судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении административного наказания Снегур В.В. судья учитывает характер административного правонарушения, фактическое признание Снегур В.В. своей вины в совершении административного правонарушения, а также принимает во внимание конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения и личность лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, так как с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Как усматривается из материалов дела, к Снегур В.В. применена мера обеспечения производства по делу в виде административного задержания. Согласно протоколу Снегур В.В. задержан <дата> в <дата> час. <дата> мин.

В соответствии с положениями статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Снегур В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с <дата> час. <дата> мин. <дата>.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

На постановление может быть подана жалоба в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ростовский областной суд.

Судья Чернобай Ю.А.

Свернуть
Прочие