Снежницкая Елена Петровна

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

< Дата > г. Калининград

Центральный районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа "Город Калининград" к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за землю, пени и штрафа по договору на передачу в аренду городских земель,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Го "Город Калининград" обратилась в суд, указывая, что на основании договора № от < Дата >, дополнительного соглашения № от 30.06.2009г. ФИО1 на срок до < Дата > предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером № площадью 0,0276 га по улице < адрес > под существующее здание магазина.

Порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки ее внесения за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, определены Постановлением Правительства Калининградской области № от < Дата >, Постановлением Правительства Калининградской области № от < Дата >.

Комитет муниципального имущества и земельных ресурсов администрации ГО "Город Калининград" осуществляет контроль за уплатой арендной платы за землю на основании п. 4.1. Положения "О порядке определения размера арендной платы за землю, условий и сроков ее внесения в городе Калининграде", утвержденного решением окружного Совета депутатов города Калининграда № от < Дата > В соответствии с п. 1.6., 1.7., 1.8 указанного Положения размер арендной платы зависит от кадастровой стоимости земельного участка и коэффициен...

...та, определяемого по виду разрешенного использования земельного участка, ставки арендной платы.

Коэффициенты, определяемые по виду разрешенного использования земельного участка, - ставки арендной платы за землю устанавливаются постановлениями главы города Калининграда.

На 2015 г. кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № площадью 0,0276 га постановлением Правительства Калининградской области от < Дата > № установлена в размере 2 642 382 руб. 60 коп.

Ставка арендной платы за земельные участки, занятые магазинами, складами и торговыми центами (комплексами), не имеющими в своем составе кинозалов, фитнес-центров, дискотек на 2015 г. установлена в размере 1,6% Постановлением администрации ГО "Город Калининград" от < Дата > № "Об установлении коэффициентов, определяемых по виду разрешенного использования земельных участков, ставки арендной платы за землю в г. Калининграде на 2015 год".

В соответствии с п. 4.3. договора аренды арендатор обязан ежеквартально, не позднее 10 дней по окончании каждого квартала (за исключением IV квартала, плата за который вносится не позднее 25 ноября текущего года), вносить арендную плату.

Пунктом 4.11. договора аренды в случае неуплаты арендной платы в установленный договором срок, арендатор уплачивает пени по процентной ставке, равной одной трехсотой действующей в этом время ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки.

За период с < Дата > по < Дата > ФИО1 не внесла арендную плату за указанный земельный участок в размере 42278 руб. 12 коп., в связи с неуплатой арендной платы размер пени по состоянию на < Дата > составляет 4416 руб. 62 коп.

В связи с тем, что в нарушение п.4.10. договора аренды ФИО4 не представлена декларация по арендной плате за землю на 2015 г. на сумму 42278 руб. 12 коп., с нее в соответствии с п.4.12.а. договора аренды истцом исчислена штраф в размере 10% от суммы арендной платы за текущий год, т.е. в размере 4227 руб. 81 коп.

В связи с изложенными обстоятельствами администрация ГО "Город Калининград" просит взыскать с ФИО1 задолженность по арендной плате за землю по договору № от < Дата > за период с < Дата > по < Дата > в размере 42278 руб. 12 коп., пени по состоянию на < Дата > в размере 4416 руб. 62 коп., штраф за нарушение обязанности предоставить декларацию по арендной плате за землю на 2015 г. в размере 4227 руб. 81 коп., всего 50922 руб. 50 коп.

В судебном заседании представитель администрации ГО "Город Калининград" ФИО5 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту регистрации. Ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований не представила, о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание не сообщила. Учитывая изложенные обстоятельства и на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя администрации ГО "Город Калининград", изучив доказательства дела в их совокупности и дав им оценку согласно ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (платность использования земли). В соответствии с пунктом 1 статьи 65 ЗК РФ формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

В силу ч.1 ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти участки в соответствии с земельным кодексом РФ.

Как разъяснено в пункте 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 № 73, по смыслу статей 552 ГК РФ, 35 ЗК РФ и статьи 25.5 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" при продаже недвижимости, находящейся на земельном участке, не принадлежащем продавцу на праве собственности, к покупателю этой недвижимости с момента государственной регистрации перехода права собственности на нее переходит то право на земельный участок, которое принадлежало продавцу недвижимости, а также связанные с этим правом обязанности при наличии таковых (перемена лица в договоре аренды).

Согласно ч. 2 ст.3.3. ФЗ от 25.10.2001 № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 39.7 Земельного кодекса Российской Федерации порядок определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и предоставленные в аренду без торгов, устанавливается органом государственной власти субъекта Российской Федерации в отношении земельных участков, находящихся в собственности субъекта Российской Федерации, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена.

Порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки ее внесения за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, определены Постановлением Правительства Калининградской области №21 от 29.01.2008 г., Постановлением Правительства Калининградской области № 336 от 15.05.2012 г.

На основании п. 4.1. Положения "О порядке определения размера арендной платы за землю, условий и сроков ее внесения в городе Калининграде", утвержденного решением окружного Совета депутатов города Калининграда № 376 от 28.11.2007 г. комитет муниципального имущества и земельных ресурсов администрации ГО "Город Калининград" осуществляет контроль за уплатой арендной платы за землю.

В соответствии с п.1.6., 1.7., 1.8 указанного Положения размер арендной платы зависит от кадастровой стоимости земельного участка и коэффициента, определяемого по виду разрешенного использования земельного участка, ставки арендной платы.

Коэффициенты, определяемые по виду разрешенного использования земельного участка, - ставки арендной платы за землю устанавливаются постановлениями главы города Калининграда.

По представленным суду документам собственность на земельный участок с кадастровым номером № не разграничена, каадастровая стоимость указанного земельного участка площадью 0,0276 га постановлением Правительства Калининградской области от < Дата > №< Дата > установлена в размере 2642382 руб. 60 коп.

Ставка арендной платы за земельные участки, занятые магазинами, складами и торговыми центами (комплексами), не имеющими в своем составе кинозалов, фитнес-центров, дискотек на 2015 г. установлена в размере 1,6% Постановлением администрации ГО "Город Калининград" от < Дата > № "Об установлении коэффициентов, определяемых по виду разрешенного использования земельных участков, ставки арендной платы за землю в г.Калининграде на 2015 год".

Согласно ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствие со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Частью 2 ст.621 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено возобновление договора аренды на тех же условиях на неопределенный срок в случае, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Судом установлено, что < Дата > между мэрией Калининграда и ООО "Автозапимпорт" заключен договор № на передачу в аренду городских земель. По условиям договора на основании постановления мэра города Калининграда от < Дата > № "О предоставлении ООО "Автозапимпорт" земельного участка по < адрес > мэрия г. Калининграда предоставила, ООО "Автозапимпорт" приняло в аренду сроком на пятнадцать лет с < Дата > до < Дата > земельный участок с кадастровым номером № площадью 0,0276 га, находящийся в 2-20 экономико-планировочной оценочной зоне под существующее здание магазина по ул. < адрес > в границах, обозначенных в приложении к указанному договору.

Согласно п. 4.1. договора аренды в течение всего срока аренды земельного участка арендатор уплачивает арендную плату за предоставленный земельный участок.

В силу п. 4.3. договора аренды арендатор обязался ежеквартально, не позднее 10 дней по окончании каждого квартала (за исключением IV квартала, плата за который вносится не позднее 25 ноября текущего года), вносить арендную плату.

Пунктом 4.6. договора предусмотрено изменение размеров ставок арендной платы и(или) расчетных коэффициентов по виду использования земель и по категории арендатора на текущий год в централизованном порядке путем принятия органами местного самоуправления соответствующих нормативных актов, установлено что изменение размера арендной платы в связи с изменением ставки арендной платы и (или) размера расчетных коэффициентов в установленном органами местного самоуправления порядке и сроки является обязательным для сторон (без перезаключения договора или подписания дополнительного соглашения к договору).

В силу п. 4.7. договора арендатор обязался ежегодно не позднее 30 июня обращаться в комитет муниципального имущества Калининграда для уточнения ставки арендной платы, коэффициентов по видам использования земельного участка и категории арендатора. В силу п. 4.8. договора до принятия нормативно-правовых актов, касающихся изменения ставок арендной платы за землю, арендатор обязался уплачивать арендную плату за текущий период по утвержденным ставкам предыдущего года в сроки, указанные в п.4.3. договора с последующим перерасчетом и компенсацией разницы в суммах в месячный срок после утверждения новых ставок на текущий год.

Пунктом 4.11. договора аренды в случае неуплаты арендной платы в установленный договором срок, арендатор уплачивает пени по процентной ставке, равной одной трехсотой действующей в этом время ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствие с п. 4.10. договора арендатор обязался предоставлять в комитет муниципального имущества Калининграда до первого июля каждого года декларацию по арендной плате за землю. Подпунктом "а" п. 4.12 договора предусмотрено взимание штрафа в размере 10% от размера арендной платы за несвоевременное предоставление арендатором декларации по арендной плате.

< Дата > ООО "Автозапимпорт" и ФИО1 заключено соглашение уступки права по договору № от < Дата > на передачу в аренду городских земель, по условиям соглашения в связи с переходом права собственности на недвижимое имущество (договор купли-продажи от < Дата >, актом приема-передачи от < Дата >, свидетельства о государственной регистрации права № от < Дата >) и в соответствии с положениями ст.22 ЗК РФ, ст.36 ЗК РФ, ООО "Автозапимпорт" передало ФИО1 права и обязанности арендатора по договору по договору № от < Дата > на передачу в аренду городских земель.

В связи с тем, что обязательства по договору аренды ФИО1 в части внесения арендных платежей исполняла ненадлежащим образом, администрацией ГО "Город Калининград" исчислена задолженность по арендной плате за первый квартал 2015 г. в размере 10424 руб. 74 коп., за второй квартал 2015 г. в размере 10540 руб. 57 коп., за третий квартал 2015 г. в размере 10656 руб. 40 коп., за четвертый квартал 2015 г. в размере 10656 руб. 41 коп., всего 42 278 руб. 12 коп.

В связи с неуплатой арендной платы размер пени по договору составляет 4426 руб. 62 коп., штраф за непредоставление декларации по арендной платы составляет 4227 руб. 81 коп.

В нарушение ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО1 Е.П. доказательств исполнения обязательств по договору аренды земельного участка № от < Дата > не представлено.

С учетом вышеизложенного заявленные администрацией ГО "Город Калининград" исковые требования о взыскании со ФИО1 задолженности по арендной плате за 2015 г. в размере 42278 руб. 12 коп., пени по состоянию на < Дата > в размере 4416 руб. 62 коп., штрафа за непредоставление декларации по арендной плате на 2015 г. в размере 4227 руб. 81 коп. являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации со ФИО1 пропорционально удовлетворенной части требований подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 1726 руб. 68 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации городского округа "Город Калининград" к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за землю, пени и штрафа по договору на передачу в аренду городских земель - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Администрации городского округа "Город Калининград" задолженность по договору на передачу в аренду городских земель от < Дата > за период с < Дата > по < Дата > в размере 42 278 руб. 12 коп., пени по состоянию на < Дата > в размере 4416 руб. 62 коп., штраф за непредоставление декларации на 2015 год в размере 4227 руб. 81 коп., всего 50922 руб. 55 коп.

Взыскать со ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1726 руб. 68 коп.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г.Калининграда заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено в окончательной форме < Дата >

Судья: ФИО7

Дело № 2-4300/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2017 года г.Калининград

Центральный районный суд г.Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Холониной Т.П.,

при секретаре Хазановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ЭОС" к Снежницкому Р.А. , Снежницкой Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ЭОС" обратилось в суд, указывая, что 29.01.2010 г. ПАО Банк ВТБ 24 и Снежницким Р.А. заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым Снежницкому Р.А. предоставлен кредит в размере 26202,51 долларов США, что составляет 795 589 руб. на условиях, определенных кредитным договором. Обеспечением обязательств Снежницкого Р.А. является поручительство Снежницкой Е.П. согласно условиям договора поручительства №-п01.

При заключении договора заемщиком принято условие о праве банка полностью или частично уступить право требования по договору третьему лицу без каких-либо ограничений.

25.11.2015 г. ПАО Банк ВТБ 24 и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования №, согласно которого право требования по договору №, заключенному ПАО Банк ВТБ 24 и Снежницким Р.А. уступлено ООО "ЭОС" в размере 1 320 001 руб. 85 коп.

В нарушение условий кредитного договора Снежницким Р.А. допущено образование задолженности в размере 24 345,78 долларов США, что составляет 1 320 001 руб. 85 коп.

С учетом вышеизложенного ООО "ЭОС" просит взыскать с Снежницкого Р.А., задолженность по кредитному договору № в размере 1 32...

...0 001 руб. 85 коп., расходы на оплату госпошлины 14 800 руб. 00 коп.

В судебное заседание стороны, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени заседания, не явились, от ООО "ЭОС" поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражает против вынесения заочного решения суда

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставили.

В соответствии с п.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь представленными письменными доказательствами, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем представитель истца представил письменное заявление.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ч.1 ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с ч.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ в отношении договора займа.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). В соответствии со ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должно быть исполнено в срок.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с ч.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом РФ в отношении договора займа.

Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу ч.2 ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу пунктов 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с п.2 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации иностранная валюта может быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил, предусмотренных ст.ст.140, 141 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми использование иностранной валюты на территории Российской Федерации допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом, или в установленном им порядке.

Согласно пп.1 п.3 ст.9 Федерального закона «О валютном регулировании и валютном контроле» без ограничений осуществляются валютные операции между резидентами и уполномоченными банками, связанные с получением и возвратом кредитов и займов, уплатой сумм процентов и штрафных санкций по соответствующим договорам.

Поскольку законодательством не исключается возможность нахождения в собственности граждан иностранной валюты, а собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ст.ст.141,209,213 ГК РФ), производство расчетов между сторонами по сделке непосредственно в иностранной валюте не свидетельствует о недействительности сделки; на кредитный договор, содержащий указание на иностранную валюту, распространяются те же правила, что и на кредитный договор, заключенный в рублях, то есть правоотношения сторон регулируется положениями ст.ст.809 - 819 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 29.01.2010 г. ВТБ 24 (ЗАО) и Снежницким Р.А. заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым Снежницкому Р.А. предоставлен кредит в размере 26202, 51 долларов США на срок до 29.01.2020 г. с уплатой 13% годовых, Снежницкий Р.А. обязался возвратить полученный кредит путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в соответствие с графиком платежей. Обеспечением обязательств Снежницкого Р.А. является поручительство Снежницкой Е.П. в соответствие с условиями договора поручительства №-п01.

В нарушение условий договора Снежницкий Р.А. допустил образование просроченной задолженности по кредиту в размере 1 320 001 руб. 85 коп., по состоянию на 27.07.2017 г. из них задолженность по основному долгу 1 183 405 руб. 83 коп., по процентам 136 592 руб. 02 коп.

25.11.2015 г. ПАО Банк ВТБ 24 и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования №, согласно которого право требования по договору №, заключенному ПАО Банк ВТБ 24 и Снежницким Р.А. уступлено ООО "ЭОС" в размере 1 320 001 руб. 85 коп.

Размер задолженности Снежницкого Р.А. по вышеуказанному кредитному договору определен по состоянию на 27.07.2017 г., расчет судом проверен, может быть положен в основу решения. Расчет задолженности Снежницким Р.А. не оспорен, иного расчета задолженности не представлено. При этом суд учитывает, что ответчик отвечающих требованиям ст.59-60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств надлежащего исполнения обязательств возврата кредита с уплатой процентов не представил.

При таких обстоятельствах требование ООО "ЭОС" о взыскании с Снежницкого Р.А. задолженности в размере 1 320 001 руб. 85 коп. суд полагает обоснованным, подлежащим удовлетворению в объеме заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу ООО "ЭОС" подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины в размере 14800 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,234,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Снежницкого Р.А. в пользу ООО "ЭОС" задолженность по кредитному договору № в размере 1320001 руб. 85 коп. и расходы на оплату госпошлины в сумме 14 800 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 22.12.2017 г.

Судья: Т.П. Холонина