Снигирев Борис Евлампиевич
Дело 1-383/2022
В отношении Снигирева Б.Е. рассматривалось судебное дело № 1-383/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Рязановым Э.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием представителя потерпевшего, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Снигиревым Б.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.159 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 23.06.2022
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
копия дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
... -Дата-
Индустриальный районный суд ... Республики в составе: председательствующего судьи Рязанова Э.В., при секретаре Кулмаковой Е.С.,
с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора ... Абдуловой Е.С.,
представителя потерпевшего САЕ – СБЕ,,
обвиняемого Спасских Р.Э. и его защитника – адвоката Богатырева В.И., представившего удостоверение и ордер № от -Дата-,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Спасских Р.Э., родившегося -Дата- в ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Спасских Р.Э. обвиняется в том, что в период с 11 по -Дата- в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием САЕ, совершил хищение денежных средств в сумме 42 700 рублей, причинив ей значительный ущерб.
В судебное заседание потерпевшей САЕ представлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Спасских Р.Э. за примирением сторон, поскольку с обвиняемым она примирилась, причиненный ущерб заглажен.
Спасских Р.Э. и его защитник не возражали против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон, обвиняемый при этом пояснил, что вину в совершении преступления он признает полностью и раскаивается в содеянном.
Помощник прокурора не возражал против ...
Показать ещё...удовлетворения ходатайства потерпевшего.
Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнения участников процесса, судом установлено следующее.
В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ.
На основании статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Спасских Р.Э. не судим, имеет постоянное место работы и место жительства, положительно характеризуется, на учетах в диспансерах города не состоит, обвиняется в преступлении, которое относится к категории преступлений средней тяжести, вину признал полностью, с потерпевшим примирился, возместил причиненный вред в полном объеме.
С учетом указанных обстоятельств, заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело в отношении Спасских Р.Э., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Спасских Р.Э. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства хранить при уголовном деле №.
Настоящее постановление может быть обжаловано через Индустриальный районный суд ... в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Э.В. Рязанов
копия верна: судья Э.В. Рязанов
секретарь
Свернуть