Снигирев Василий Леонидович

Мат. № 15-4/2024 (Дело № 5-185/2020)

УИД 81RS0001-01-2020-000397-95

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 октября 2024 года с. Коса

Судья Косинского районного суда Пермского края Петрова И.В., при секретаре судебного заседания Кочкуровой Л.Г., рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Косинскому, Кочевскому и Гайнскому районам ГУФССП России по Пермскому краю Никитасенко С.Л. о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, в связи с истечением срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания,

у с т а н о в и л:

ФИО1 постановлением Косинского районного суда Пермского края от 09.12.2020 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000,00 рублей. Постановление вступило в законную силу 29.12.2020. 05.03.2021 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Косинскому, Кочевскому и Гайнскому районам ГУФССП России по Пермскому краю Никитасенко С.Л. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 указывая, что постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу, факта уклонения ФИО1 от исполнения постановления нет.

В судебное заседание представитель пункта полиции (дислокация с. Коса) МО МВД России« Кочевский», ОСП по Косинскому, Кочевскому и Гайнском...

...у районам ГУФССП России по Пермскому краю Никитасенко С.Л. не явились, были извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

В силу п. 4 ст. 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления, в том числе в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 настоящего Кодекса.

В соответствии с разъяснениями, данными Верховным Судом Российской Федерации в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 24 марта 2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при приведении постановления по делу в исполнение необходимо учитывать, что в соответствии с ч.1 ст.31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если оно не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

При исчислении срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания следует иметь в виду, что частями 2 - 4 ст. 31.9 КоАП РФ предусмотрены случаи, когда течение этого срока прерывается либо приостанавливается. По истечении срока, установленного ч.1 ст. 31.9 КоАП РФ, исполнение постановления по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.4 ст. 31.7 КоАП РФ независимо от того, что исполнение не производилось либо произведено не полностью.

Из содержания приведенных положений следует, что при отсутствии оснований для перерыва течения срока давности, его приостановления либо продления, исполнение постановления о назначении административного наказания по истечении двух лет со дня его вступления в законную силу подлежит прекращению независимо от его исполнения.

Учитывая, что постановление Косинского районного суда о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, вступило в законную силу 29.12.2020, оно должно было быть приведено в исполнение в срок до 29.12.2022.

В силу ч.2 ст.31.9 КоАП РФ, течение срока давности, предусмотренного ч.1 данной статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания.

Принимая во внимание, что уклонением от исполнения постановления о назначении административного наказания является сокрытие самого лица либо его вещей или доходов, на которые может быть обращено взыскание, отказ лица от совершения направленных на исполнение требований исполнительного документа действий, указанные действия должника по уклонению от исполнения судебного акта должны быть установлены и оформлены судебным приставом исполнителем в форме соответствующего документа.

Доказательств уклонения ФИО1 от исполнения постановления в части взыскания административного штрафа в материалах дела не имеется.

Срок исполнения постановления от 09.12.2020 в части взыскания административного штрафа по состоянию на 23.10.2024 (день обращения с заявлением о прекращении исполнения постановления в части взыскания штрафа) истек.

Кроме того судом установлено, что 12.01.2021 ФИО1 умер.

С учетом установленных фактических обстоятельств по данному делу заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в связи с истечением сроков давности исполнения постановления, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 31.7 КоАП РФ судья,

п о с т а н о в и л:

Прекратить исполнение постановления Косинского районного суда от 9 декабря 2020 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в части административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб., в связи с истечением срока давности исполнения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Косинский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Петрова

Дело 5-132/2020 копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 августа 2020 года с. Коса

Судья Косинского районного суда Пермского края Зубова Е.А., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении Снигирев, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя д.Нижняя Коса <адрес> <адрес>, холостого, неработающего, ранее непривлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут Снигирев находился в общественном месте по адресу: <адрес> около <адрес> с признаками алкогольного опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции.

Снигирев вину в совершении правонарушения признал, в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются, в частности, обязанности:

выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению;

пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об админи...

...стративных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 13, 17 части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей.

Часть 4 статьи 30 ФЗ «О полиции» устанавливает, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут Снигирев находился в общественном месте по адресу: <адрес> около <адрес> с признаками алкогольного опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции.

Неповиновение Снигирев законным требованиям сотрудников полиции по установленным обстоятельствам данного дела образует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, показаниями самого правонарушителя, фотоматериалом.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы составлены в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем они являются допустимыми доказательствами.

При таких обстоятельствах, квалификация действий Снигирев по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ осуществлена правильно.

При назначении административного наказания судья учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Правонарушение, совершенное Снигирев, направлено против обеспечения порядка управления, поскольку неповиновение законным требованиям сотрудников полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Снигирев ранее не привлекался к административной ответственности, холост, не трудоустроен. Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер совершенного правонарушения и личность Снигирев, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать Снигирев виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Разъяснить, что:

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней с указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Реквизиты получателя административного штрафа:

Реквизиты получателя административного штрафа:

Наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по Пермскому краю (Межмуниципальный отдел МВД России «Кочёвский»)

ИНН 5981005888 КПП: 598101001

р/с: 40101810700000010003

Банк получателя: Отделение Пермь г.Пермь

КБК 18811601191019000140

БИК: 045773001 ОКТМО: 57525000

УИН: 18880459209510073794

Наименование платежа: штраф ОВД

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток через Косинский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.

Судья подпись

Верно.

Судья Е.А.Зубова

Дело 5-184/2020 копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 декабря 2020 года с. Коса

Судья Косинского районного суда Пермского края Зубова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Снигирев, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> <адрес>, холостого, неработающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

В период угрозы распространения коронавирусной инфекции (COVID-19) ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов Снигирев находился в общественном месте на объекте инфраструктуры автомобильного транспорта (автобусной остановке) по адресу: <адрес> вблизи <адрес>, без средств индивидуальной защиты, тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Пермского края, нарушив требования ст.10 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", пунктов 1, 3, 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417, пункта 7.2 Указа губернатора Пермского края от 20.08.2020 № 121 "О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае".

Снигирев с протоколом согласился.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, при...

...хожу к следующему.

Объективная сторона вменяемого Б состава административного правонарушения выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (ред. от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417 (далее – Правила). Данные Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны:

- выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций (пункт 1 Правил);

- выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций (подпункт «б» пункта 3 Правил);

- при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 названного выше Федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 4.1, пункты «а», «у», «ф» статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (ред. от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

В соответствии с пунктом 7.2 Указа губернатора Пермского края от 20.08.2020 № 121 от "О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае" на физических лиц, находящихся на территории Пермского края, возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты (маски, перчатки) в случае посещения зданий, строений, сооружений (помещений в них), нахождения в транспорте общего пользования, на объектах инфраструктуры железнодорожного и автомобильного транспорта (железнодорожные вокзалы, автовокзалы, станции, пассажирские платформы, пешеходные настилы, мосты и тоннели), в легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, а также в других общественных местах при участии в массовых мероприятиях, разрешенных в соответствии с настоящим Указом.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Судом установлено, что в период угрозы распространения коронавирусной инфекции (COVID-19) 13 ноября 2020 года около 17 часов Снигирев находился в общественном месте на объекте инфраструктуры автомобильного транспорта (автобусной остановке) по адресу: <адрес> вблизи <адрес>, в отсутствие маски и перчаток.

Его действия выражены в невыполнении пунктов 1, 3, 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417, пункта 7.2 Указа губернатора Пермского края от 20.08.2020 № 121 "О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае", о необходимости использовать средства индивидуальной защиты (маски, перчатки) в случае нахождения на объектах инфраструктуры железнодорожного и автомобильного транспорта, что образует состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Факт совершения правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, в том числе письменными объяснениями Снигирев от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он не оспаривает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ с изложением обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения дела об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы составлены в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем они являются допустимыми доказательствами.

При таких обстоятельствах действия Снигирев подлежат квалификации по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Снигирев официально не трудоустроен, холост, иждивенцев не имеет, ранее привлекался к административной ответственности, характеризуется посредственно.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения и личность Снигирев, с целью пресечения совершения повторных административных правонарушений, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать Снигирев виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Разъяснить, что:

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней с указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Реквизиты получателя административного штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (МО МВД России «Кочевский»)

Налоговый орган: ИНН 5981005888 КПП: 598101001

Код ОКТМО 57525000 Номер счета получателя платежа: 40№

Наименование банка: отделение Пермь <адрес>

БИК: 045773001 КБК: 18№

УИН: 18№

Наименование платежа: штраф ОВД

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток через Косинский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.

Судья-подпись

Верно.

Судья Е.А.Зубова

Дело 5-185/2020 копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 декабря 2020 года с. Коса

Судья Косинского районного суда Пермского края Зубова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Снигирев, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя д.Нижняя Коса <адрес> <адрес>, холостого, неработающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут Снигирев находился в общественном месте по адресу: <адрес> около <адрес> на автобусной остановке с признаками алкогольного опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции.

Снигирев вину в совершении правонарушения признал, в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются, в частности, обязанности:

выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению;

пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об ад...

...министративных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 13, 17 части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей.

Часть 4 статьи 30 ФЗ «О полиции» устанавливает, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут Снигирев находился в общественном месте по адресу: <адрес> около <адрес> на автобусной остановке с признаками алкогольного опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции.

Неповиновение Снигирев законным требованиям сотрудников полиции по установленным обстоятельствам данного дела образует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, показаниями самого правонарушителя, фотоматериалом.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы составлены в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем они являются допустимыми доказательствами.

При таких обстоятельствах, квалификация действий Снигирев по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ осуществлена правильно.

При назначении административного наказания судья учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Правонарушение, совершенное Снигирев, направлено против обеспечения порядка управления, поскольку неповиновение законным требованиям сотрудников полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающих обстоятельств не установлено.

В качестве отягчающего ответственность обстоятельства суд признает и учитывает при назначении наказания в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку постановлением судьи Косинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ Снигирев был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Учитывая характер совершенного правонарушения и личность Снигирев, который участковым уполномоченным характеризуется, как лицо, допускающее употребление спиртных напитков, не трудоустроен, холост, ранее привлекался к административной ответственности, в том числе и за аналогичное правонарушение, и несмотря на исполнение наказания в виде штрафа в установленный законом срок, должных выводов для себя не сделал, в связи с чем судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией вменяемого правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать Снигирев виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Разъяснить, что:

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней с указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Реквизиты получателя административного штрафа:

Реквизиты получателя административного штрафа:

Наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по Пермскому краю (Межмуниципальный отдел МВД России «Кочёвский»)

ИНН 5981005888 КПП: 598101001

р/с: 40№

Банк получателя: Отделение Пермь <адрес>

КБК 18№

БИК: 045773001 ОКТМО: 57525000

УИН: 18№

Наименование платежа: штраф ОВД

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток через Косинский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.

Судья-подпись

Верно.

Судья Е.А.Зубова

Дело № 15-5/2022 копия

УИД 81RS0001-01-2020-000396-98

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 июня 2022 года с. Коса

Судья Косинского районного суда Пермского края Андросенко О.В.,

рассмотрев материалы дела в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Постановлением судьи Косинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,

Основанием для привлечения к административной ответственности послужило нарушение пункта 7.2 Указа Губернатора Пермского края от 20 августа 2020 г. № 121 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае», в соответствии с которым на физических лиц, находящихся на территории Пермского края, возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты (маски, перчатки) в случае посещения зданий, строений, сооружений (помещений в них), нахождения в транспорте общего пользования, на объектах инфраструктуры железнодорожного и автомобильного транспорта (железнодорожные вокзалы, автовокзалы, станции, пассажирские платформы, пешеходные настилы, мосты и тоннели), в легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, а также в других общест...

...венных местах при участии в массовых мероприятиях, разрешенных в соответствии с настоящим Указом.

В связи с принятием Указа Губернатора Пермского края от 26 мая 2022 г. № 52 «О внесении изменений в Указ Губернатора Пермского края от 20 августа 2020 г. № 121» О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае» пункт 7.2 Указа Губернатора Пермского края от 20 августа 2020 г. № 121 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае» утратил силу.

В соответствии с частью 2 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

В силу пункта 2 статьи 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

Учитывая обстоятельства того, что постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу, находится на принудительном исполнении, принимая во внимание вышеизложенные нормы права, имеются основания для прекращения его исполнения.

Руководствуясь статьями 29.10, 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Прекратить исполнение постановления судьи Косинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток через Косинский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.

Судья подпись О.В. Андросенко

Копия верна. Судья О.В. Андросенко