Снытко Николай Павлович
Дело 2-1304/2023 ~ М-1295/2023
В отношении Снытко Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-1304/2023 ~ М-1295/2023, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Рославльском городском суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Лакеенковой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Снытко Н.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Снытко Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные о возмещении имущественного вреда
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 67 RS0006-01-2023-001420-69
ДЕЛО № 2-1304/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 декабря 2023 г. г. Рославль
Рославльский городской суд Смоленской области в составе судьи Лакеенковой Е.В.,
при секретаре Давыденковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Снытко Николая Павловича и Снытко Любови Сергеевны к Отроковой Наталье Владимировне о взыскании ущерба в результате залива квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Снытко Н.П. и Снытко Л.С. обратились в суд с иском к Отроковой Н.В. с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что они в равных долях является собственниками <адрес> по адресу: <адрес>. Собственником вышерасположенной <адрес> является ответчик. ДД.ММ.ГГГГ произошел залив их квартиры по вине ответчика Отроковой Н.В., что подтверждается актом осмотра их квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, составленного управляющей организацией, и актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, составленного оценщиком. Для определения рыночной стоимости они обратились к оценщику, и размер ущерба составил 86 921,00 рублей. Просят взыскать причиненный ущерб, компенсировать моральный вред в размере 100 000, 00 рублей и судебные расходы, связанные с составлением отчета об оценке ущерба в размере 15 000, 00 рублей и оплаты государственной пошлины в размере 2808, 00 рублей.
До начала судебного заседания от истцов поступило уточненное исковое заявление, в котором указано, что ответчик Отрокова Н.В. добровольно возместила в счет причиненного ущерба 50 000, 00 рублей. Остальную сумму ущерба в размере 36 921, 00 рублей и судебные издержки просят взыскать. От компенсации морального вреда от...
Показать ещё...казываются. Последствия отказа от части исковых требований истцам известны и понятны.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ частично прекращено производство по делу в части взыскания компенсации морального вреда и требований к МУП «Надежда».
Ответчик Отрокова Н.В. уточненный иск признала. Последствия признания иска ей известны и понятны.
В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска принято судом, так как оно не противоречит закону, а также правам и интересам других лиц. Ответчику последствия признания иска известны и понятны.
Оснований полагать, что признание было совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.
Общая сумма ущерба вместе с судебными расходами составила 54 729,00 рублей (36 921+15 000, 00 + 2 808, 00 рублей), следовательно, на каждого истца приходится по 27 364,5 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 и ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
взыскать с Отроковой Натальи Владимировны, <данные изъяты>, в пользу Снытко Николая Павловича 27364,5 рублей.
Взыскать с Отроковой Натальи Владимировны, <данные изъяты>, в пользу Снытко Любови Сергеевны 27364,5 рублей.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд.
Судья:
Свернуть