Собакина Альбина Валерьевна
Дело 2-621/2016 ~ М-394/2016
В отношении Собакиной А.В. рассматривалось судебное дело № 2-621/2016 ~ М-394/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Шатурском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Давыдовой Ю.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Собакиной А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Собакиной А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
21 марта 2016 года г. Шатура
Шатурский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.
при секретаре Осиповой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Собакиной АВ к МУП «Комбинат по благоустройству и озеленению г. Шатуры» об изменении даты увольнения.
у с т а н о в и л:
Собакина А.В. обратилась в суд с иском об изменении даты её увольнения по основанию, предусмотренному п.2 ст. 77 ТК РФ, состоявшемуся 11.01.2010 года.
В судебном заседании Собакина А.В. отказалась от иска, мотивировав тем, что намерена обратиться в суд с иными требованиями.
Отказ от иска занесен в протокол судебного заседания и истицей подписан. Последствия отказа от иска истице разъяснены, о чем в протоколе судебного сделана соответствующая запись, удостоверенная её подписью.
Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает отказ от иска.
В соответствии с п. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд одновременно прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 139- 141, 145, 224- 225 ГПК РФ судья,
о п р е д е л и л:
Производство по делу по иску Собакиной АВ к МУП «Комбинат по благоустройству и озеленению г. Шатуры» об изменении даты увольнения – прекратить.
Повторное общение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания...
Показать ещё...м не допускается.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.
Федеральный судья Ю.С.Давыдова
СвернутьДело 9-248/2016 ~ М-2429/2016
В отношении Собакиной А.В. рассматривалось судебное дело № 9-248/2016 ~ М-2429/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Шатурском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Давыдовой Ю.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Собакиной А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Собакиной А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2713/2016 ~ М-2720/2016
В отношении Собакиной А.В. рассматривалось судебное дело № 2-2713/2016 ~ М-2720/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шатурском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Давыдовой Ю.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Собакиной А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Собакиной А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2713/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 октября 2016 года г. Шатура Московской области
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,
при секретаре Борзовой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Собакиной АВ к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности,
установил:
Собакина А.В. обратилась в суд с исковым заявлением по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО После ее смерти осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов в отделении Сберегательного банка РФ. Истец, являясь наследником первой очереди, в установленный законом шестимесячный срок после смерти матери наследство не приняла, поскольку проживала в другом районе и не знала о нем. Просит восстановить ей срок для принятия наследства и признать за ней право собственности на вклад.
В судебное заседание истец Собакина А.В. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просит рассматривать дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное им...
Показать ещё...ущество, в том числе имущественные права и обязанности.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО (свидетельство о смерти – л.д. 4).
После ее смерти открылось наследство в виде денежного вклада в ПАО «Сбербанк России», что подтверждается представленной истцом сберегательной книжкой (л.д. 9).
Согласно сведениям, представленным по запросу суда, в Головном отделении по Московской области Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» на имя ФИОДД.ММ.ГГГГ года рождения в структурном подразделении № имеются следующие счета (вклады).
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Согласно свидетельству о рождении (л.д. 5), справке о заключении брака (л.д. 6) наследником первой очереди по закону после смерти ФИО в силу ст. 1142 ГК РФ является ее дочь Собакина А.В. (истец).
Наличие других наследников первой очереди судом не установлено.
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).
Как следует из сведений представленных нотариусом Шатурского нотариального округа Московской области было открыто наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО Наследником, принявшим наследство по закону, является ее дочь Собакина А.В., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества – квартиры.
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое (ст. 1110 ГК РФ).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).
В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление Собакиной АВ удовлетворить.
Признать за Собакиной АВ право собственности на денежные счета (вклады) на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящиеся в Головном отделении по <адрес> Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» в структурном подразделении № на счетах №, №, а так же право на получение компенсации по указанным счетам.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца.
Судья Ю.С. Давыдова
Свернуть