Собенин Андрей Брониславович

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

43RS0026-01-2025-000454-17 №2-320/2025

01 апреля 2025 года г. Омутнинск, Кировская область

Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Хариной О.В.,

при секретаре Воробьевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Хлынов» к Собенин А.Б. о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к Собенин А.Б. о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по ним. В обоснование иска указало, что согласно условиям кредитного договора ***Ф24 от ДАТА ИЗЪЯТА Собенин А.Б. был предоставлен кредит на сумму *** руб., на срок до ДАТА ИЗЪЯТА по ставке 10,25% годовых, за пользование кредитом сверх сроков начисляются проценты по ставке 22,25% годовых. На основании заявления на выпуск банковской карты от ДАТА ИЗЪЯТА и согласно индивидуальным условиям предоставления кредита по карте с кредитным лимитом *** от ДАТА ИЗЪЯТА, Собенин А.Б. был установлен кредитный лимит по банковской карте на сумму *** руб., срок действия до ДАТА ИЗЪЯТА, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 33% годовых, на просроченный основной долг начисляются проценты по ставке 53 % годовых. Тарифный план ***

Согласно условиям кредитного договора ***Ф88 от ДАТА ИЗЪЯТА Собенин А.Б. был предоставлен кредит на сумму *** руб., на срок до ДАТА ИЗЪЯТА по ставке 28,9% годовых, за пользование кредитом сверх сроков начисляются проценты по ставке 48,9% годовых. Заемщик неоднократно нарушал условия кредитных договоров, вносил платежи не в срок и не в полном объеме, требования о погашении долга и расторжении договоров ответчик не исполнил. Истец просит расторгнуть кредитные договоры ***Ф24 от ДАТА ИЗЪЯТА, ***К24 от ДАТА ИЗЪЯТА, ***Ф88 от ДАТА ИЗЪЯТА, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ***Ф24 от ДАТА ИЗЪЯТА по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА в сумме *** руб., из них проценты по ставке 10,25% годовых *** руб., проценты по ставке 22,25% годовых ***., основной долг *** руб.; а также взыскать проценты по ставке 22,25% годовых на сумму просроченного основного долга за период с ДАТА ИЗЪЯТА по день фактического исполнения обязательства, но не далее ...

...дня вступления в силу решения суда; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ***К2024 от ДАТА ИЗЪЯТА по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА в сумме ***., из них проценты по ставке 33% годовых *** руб., проценты по ставке 53% годовых *** руб., основной долг *** руб.; а также взыскать проценты по ставке 53% годовых на сумму просроченного основного долга за период с ДАТА ИЗЪЯТА по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ***Ф88 от ДАТА ИЗЪЯТА по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА в сумме *** руб., из них проценты по ставке 28,9% годовых *** руб., проценты по ставке 48,9 % годовых *** руб., основной долг *** руб.; а также взыскать проценты по ставке ***9% годовых на сумму просроченного основного долга за период с ДАТА ИЗЪЯТА по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда; расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., почтовые расходы в размере *** руб.

В судебное заседание истец АО КБ «Хлынов» представителя не направил, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело без участия его представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

В судебное заседание ответчик Собенин А.Б. не явился, представителя не направил, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, о причинах неявки не сообщил.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

По общим правилам п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 483 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В соответствии с п.п. 1, 5 ст. 2 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА №63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию; ключ электронной подписи - уникальная последовательность символов, предназначенная для создания электронной подписи.

На основании ст. 309, 310, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В сил п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.6 ст. 809 ГК РФ в случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что ДАТА ИЗЪЯТА между истцом и Собенин А.Б. заключён кредитный договор ***Ф24, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 631000 руб. на срок до ДАТА ИЗЪЯТА, установлена процентная ставка 10,25% годовых. Индивидуальными условиями кредита предусмотрено начисление повышенных процентов за пользование кредитными средствами сверх сроков 22,25% годовых. Пунктом 12 индивидуальных условий установлено, что в случае невозвращения кредита в срок банк вправе взыскать сумму предоставленного кредита, начисленные в соответствии с договором проценты (в том числе начисленные за пользование кредитом сверх сроков, установленных графиком), и издержки, связанные с принудительным взысканием долга. К договору сторонами согласован график платежей. Своей подписью ответчик подтвердил ознакомление и согласие с Общими условиями кредитования физических лиц АО КБ «Хлынов». Согласно п. 9 индивидуальных условий заемщик просит кредитора открыть текущий счет *** для зачисления и погашения кредита.

Из содержания искового заявления, расчетов истца, выписки по счету *** следует, что ответчику по кредитному договору ***Ф24 от ДАТА ИЗЪЯТА предоставлены кредитные денежные средства в размере *** руб., между тем ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, нерегулярно и не в полном объеме производил платежи в счет погашения задолженности, после ДАТА ИЗЪЯТА внесение аннуитетных платежей прекратил. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств образовалась задолженность. Согласно представленному истцом расчету задолженность Собенин А.Б. по кредитному договору на ДАТА ИЗЪЯТА составляет *** руб., из них проценты по ставке 10,25% годовых *** руб., проценты по ставке 22,25% годовых *** руб., основной долг *** руб. (л.д.23-28, 41-43, 110).

В соответствии с пунктами 3.7, 4.1, 4.16 Общих условий договоров потребительского кредитования ОАО КБ «Хлынов», днем предоставления кредита считается день зачисления суммы кредита на текущий счет заемщика, платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов. осуществляются в виде равных ежемесячных платежей. В случае нарушения заемщиком срока погашения очередного платежа, банк вправе расторгнуть кредитный договор в одностороннем порядке и потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов

На основании заявления Собенин А.Б. ДАТА ИЗЪЯТА между истцом и ответчиком заключён кредитный договор ***К24 о предоставлении кредита по карте с кредитным лимитом в размере *** руб. на срок до ДАТА ИЗЪЯТА, с установлением процентной ставки в размере 33% годовых, с возложением на ответчика обязанности ежемесячного погашения кредита не менее суммы минимального платежа по тарифному плану КК-W/120. Индивидуальными условиями кредита предусмотрено начисление повышенных процентов, подлежащих начислению на просроченный основной долг, в размере 53% годовых. Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Своей подписью ответчик подтвердил ознакомление и согласие с Общими условиями кредитования физических лиц, условиями пользования банковскими картами, Тарифами АО КБ «Хлынов» и обязался их соблюдать. Пунктом 6 индивидуальных условий заемщик обязан ежемесячно, в сроки согласно настоящему пункту, вносить на картсчет сумму не менее суммы минимальной платежа. Сумма минимального платежа рассчитывается исходя из фактической задолженности заемщика на начало дня 1-го числа каждого календарного месяца. При ненадлежащем исполнении заемщиком обязанности по внесению минимального платежа в срок, предусмотренный договором, основной долг, в размере суммы, которая не была внесена заемщиком в установленные сроки на картсчет, выносится на счета просроченной задолженности. Проценты на сумму просроченного основного долга начисляются по ставке, установленной для просроченного основного долга (п. 12 индивидуальных условий). Согласно п. 9 индивидуальных условий в соответствии с условиями пользования банковскими картами заемщик обязан заключить договор по открытию и обслуживанию картсчета, счет ***.

Из содержания искового заявления, расчетов истца, выписки по счету *** следует, что карта активирована ДАТА ИЗЪЯТА, ответчику по кредитному договору ***К24 от ДАТА ИЗЪЯТА предоставлены кредитные денежные средства, между тем ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению платежей в счет погашения задолженности, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно представленному истцом расчету задолженность Собенин А.Б. по кредитному договору на ДАТА ИЗЪЯТА составляет *** руб., из них проценты по ставке 33% годовых *** руб., проценты по ставке 53% годовых *** руб., основной долг *** руб. (л.д.30-35, 44-45, 112-113).

В соответствии с пунктами 3.5.1, ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА Общих условий кредитования физических лиц АО КБ «Хлынов», кредит считается предоставленным в момент осуществления банком расходной операции с текущего счета на сумму, недостающую для проведения платежа или для выдачи денежных средств. При ненадлежащем исполнении заемщиком обязанности по внесению минимального платежа в срок, предусмотренный Общими условиями, непогашенная в установленные сроки сумма текущей задолженности выносится на счета просроченной задолженности с начислением процентов или штрафа и в соответствии с индивидуальными условиями. При ненадлежащем исполнении заемщиком обязанности по внесению минимального платежа банк вправе потребовать от заемщика погашения суммы задолженности в полном объеме. Под ненадлежащим исполнением заемщиком обязанности по внесению минимального платежа понимается полное или частичное невнесение денежных средств на текущий счет в сумме и в сроки, установленные договором.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита ***Ф88 от ДАТА ИЗЪЯТА Собенин А.Б. АО КБ «Хлынов» предоставлен потребительский кредит в размере 338040 руб., по ставке 28,9 % годовых, срок возврата ДАТА ИЗЪЯТА. Индивидуальными условиями кредита предусмотрено начисление повышенных процентов за пользование кредитными средствами сверх сроков 48,9% годовых. Пунктом 12 индивидуальных условий установлено, что в случае невозвращения кредита в срок банк вправе взыскать сумму предоставленного кредита, начисленные в соответствии с договором проценты (в том числе начисленные за пользование кредитом сверх сроков, установленных графиком), и издержки, связанные с принудительным взысканием долга. К договору сторонами согласован график платежей. Своей подписью ответчик подтвердил ознакомление и согласие с Общими условиями кредитования физических лиц АО КБ «Хлынов». Согласно п. 9 индивидуальных условий заемщик просит кредитора открыть текущий счет *** для зачисления и погашения кредита.

Согласно Общим условиям кредитования физических лиц АО КБ «Хлынов», интернет-банк – комплекс программно-аппаратных средств банка, система дистанционного банковского обслуживания, предназначенная для предоставления услуг через официальный сайт банка в глобальной информационно-телекоммуникационной сети Интернет через мобильное приложение (п.2). При наличии заключенных ранее в банке договора о предоставлении и обслуживании карты и договора КБО, заемщик имеет право заключать договор через интернет-банк при наличии технической возможности. Заемщик оформляет заявление в интернет-банке в виде электронного документа, подписывает заявление путем ввода кода подтверждения операции, направляемого банком заемщику в СМС-сообщении на номер мобильного телефона заемщика. При принятии Банком положительного решения о предоставлении кредита, банк формирует индивидуальные условия договора в виде электронного документа и направляет их заемщику посредством интернет-банка. Факт отправки индивидуальных условий через удаленные каналы обслуживания является подпись индивидуальных условий со стороны банка. Подписание индивидуальных условий в интернет-банке производиться заемщиком путем ввода код подтверждения операции, направляемого банком заемщику в СМС-сообщении на номер мобильного телефона заемщика. Информация с подтверждением об открытии договора на согласованных условиях, индивидуальные условия и заявление доступны заемщику через интернет-банк. Хранение заявления, индивидуальных и подтверждений банка об открытии договора осуществляется в электронной форме в информационных системах банка (п.3.2). В соответствии с пунктами 3.1.2.2 3.3.4, 4.1.1, 5.2.7 Общих условий кредитования физических лиц АО КБ «Хлынов», датой заключения договора является дата подписания индивидуальных условий сторонами. Днем предоставления кредита считается день зачисления суммы кредита на текущий счет заемщика, платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются в виде равных ежемесячных платежей, включающих в себя промежуточный платеж по погашению ссудной задолженности, а также с сумму начисленных процентов, если иное не предусмотрено индивидуальными условиями. В случае невозвращения кредита в срок банк вправе взыскать сумму предоставленного кредита, начисленные в соответствии с договором проценты (в том числе начисленные в повышенном размере), предъявленную заемщику и не оплаченную им сумму комиссии за пролонгацию договора (изменение промежуточных или конечного сроков гашения кредита) и издержки, связанные с принудительными взысканием долга (л.д. 55-63).

Заключение Собенин А.Б. кредитного договора ***Ф88 от ДАТА ИЗЪЯТА посредством системы дистанционного банковского обслуживания подтверждается представленной выпиской коммуникаций, а также сведениями из информационных систем банка, согласно которым ответчиком заявление на предоставление кредита, индивидуальные условия кредитования, график погашения кредита подписаны простой электронной подписью.

Из содержания искового заявления, расчетов истца, выписки по счету *** следует, что ответчику по кредитному договору *** от ДАТА ИЗЪЯТА предоставлены кредитные денежные средства в размере *** руб., между тем ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств образовалась задолженность. Согласно представленному истцом расчету задолженность Собенин А.Б. по кредитному договору на ДАТА ИЗЪЯТА составляет *** руб., из них проценты по ставке *** руб., проценты по ставке *** руб., основной долг *** руб. (л.д. 21, 108).

Расчет суммы долга ответчиком не опровергнут, мотивированный контррасчет, доказательства погашения задолженности не представлены.

ДАТА ИЗЪЯТА АО КБ «Хлынов» в адрес ответчика направлены требования о погашении задолженности по вышеуказанным кредитным договорам в полном объеме и расторжении кредитных договоров (л.д. 114-116).

Учитывая право Банка на досрочное истребование кредита, установленный факт нарушения условий кредитных договоров со стороны заемщика и наличие задолженности, которая до настоящего времени не погашена, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств, исходя из вышеназванных правовых норм и условий кредитных договоров, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении вышеуказанных кредитных договоров и взыскании задолженности по ним с ответчика в полном объеме.

Исходя из установленных обстоятельств дела, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика неустойки с ДАТА ИЗЪЯТА по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда, начисляемой на сумму основного долга, по кредитным договорам ***Ф24 от ДАТА ИЗЪЯТА по ставке 22,25% годовых, ***Ф88 от ДАТА ИЗЪЯТА по ставке 48,9 % годовых; с ДАТА ИЗЪЯТА по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда, начисляемой на сумму основного долга, по кредитному договору ***К24 от ДАТА ИЗЪЯТА по ставке 53%.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 20315 руб., расходы по оплате услуг почтовой связи по направлению требований о расторжении договоров, во исполнение досудебного порядка, установленного ч.2 ст.452 ГК РФ, а также копии искового заявления ответчику в общем сумме *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

иск коммерческого банка «Хлынов» (акционерное общество) удовлетворить.

Расторгнуть заключенные между коммерческим банком «Хлынов» (акционерное общество) и Собенин А.Б. (ИНН ***) кредитные договоры ***Ф24 от ДАТА ИЗЪЯТА, ***К24 от ДАТА ИЗЪЯТА, ***Ф88 от ДАТА ИЗЪЯТА.

Взыскать с Собенин А.Б. (ИНН ***) в пользу коммерческого банка «Хлынов» (акционерное общество) (ИНН ***) задолженность по кредитному договору ***Ф24 от ДАТА ИЗЪЯТА по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА в размере ***, в том числе, основной долг в размере ***, проценты в размере ***.

Взыскать с Собенин А.Б. (ИНН ***) в пользу коммерческого банка «Хлынов» (акционерное общество) (ИНН ***) неустойку по ставке 22,25% годовых, начисленную на сумму просроченного основного долга по кредитному договору ***Ф24 от ДАТА ИЗЪЯТА за период с ДАТА ИЗЪЯТА по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

Взыскать с Собенин А.Б. (ИНН ***) в пользу коммерческого банка «Хлынов» (акционерное общество) (ИНН ***) задолженность по кредитному договору ***К24 от ДАТА ИЗЪЯТА по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА в размере ***, в том числе, основной долг в размере ***, проценты в размере ***.

Взыскать с Собенин А.Б. (ИНН ***) в пользу коммерческого банка «Хлынов» (акционерное общество) (ИНН ***) неустойку по ставке 53% годовых, начисленную на сумму просроченного основного долга по кредитному договору ***К24 от ДАТА ИЗЪЯТА за период с ДАТА ИЗЪЯТА по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

Взыскать с Собенин А.Б. (ИНН ***) в пользу коммерческого банка «Хлынов» (акционерное общество) (ИНН ***) задолженность по кредитному договору ***Ф88 от ДАТА ИЗЪЯТА по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА в размере ***, в том числе, основной долг в размере *** рублей, проценты в размере ***.

Взыскать с Собенин А.Б. (ИНН ***) в пользу коммерческого банка «Хлынов» (акционерное общество) (ИНН ***) неустойку по ставке 48,9% годовых, начисленную на сумму просроченного основного долга по кредитному договору ***Ф88 от ДАТА ИЗЪЯТА за период с ДАТА ИЗЪЯТА по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

Взыскать с Собенин А.Б. (ИНН ***) в пользу коммерческого банка «Хлынов» (акционерное общество) (ИНН ***) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей, расходы по оплате услуг почтовой связи в размере ***.

Ответчик вправе подать в Омутнинский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Омутнинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Омутнинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Харина

Дело № 2-195/2025 (№ 2-2040/2024)

УИД 43RS0017-01-2024-006342-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 апреля 2025 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе судьи Зеленковой Е.А., при секретаре Здоровенковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-195/2025 по иску Собенина А.Б. к Наговицыну В.Ю., Наговицыной А.С. о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Собенин А.Б. обратился в суд с иском к Наговицыну В.Ю., Наговицыной А.С. о взыскании задолженности по договорам займа.

В обоснование заявленных требований с учетом уточнения, указано, что истец оформил на свое имя кредитные договоры с целью передачи денежных средств ответчикам в долг с возвратом на условиях кредитного договора. Так, <дата> истец заключил с ПАО Сбербанк кредитный договор *** на сумму <данные изъяты> руб. <дата> истец снял со своего банковского счета и передал ответчикам денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. В счет погашения кредита ответчики вносили денежные средства до июня 2022 г. В период с июня 2022 г. по 31.12.2023 истец самостоятельно выплатил банку сумму основного долга и проценты в размере <данные изъяты> руб. <дата> истец заключил кредитный договор ***Ф24 с АО КБ «Хлынов» на сумму <данные изъяты> руб. В этот же день передал ответчикам денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. В счет погашения данного кредита ответчики выплачивали денежные средства до декабря 2022 г. В период с января 2023 г. по 31.12.2023 истец самостоятельно выплатил банку сумму основного долга по кредиту и проценты в размере <данные изъяты> руб. <дата> истец заключил с ПАО Сбербанк кредитный договор *** на сумму <данные изъяты> руб. Денежные средства в сумме 510000 истец перечислил со своего банковского счета на счет ответчика Наговицыной А.С. посредством мобильного приложения «Сбербанк онлайн». Ответчики оплачивали задолженности по данному кредитному договору до июня 2022г. С июня 2022 г. по 25.12.2022 г. в счет погашения задолженности истец выплатил банку сумму основного долго и проценты в размере <данные изъяты> руб. Таким образом, общая сумма, выплаченная истцом в счет погашения кредитных обязательств ответчиков, составила <данны...

...е изъяты> руб. С целью возврата денежных средств, переданных ответчикам, а также с целью привлечения их к уголовной ответственности 18.11.2022 истец обратился с заявлением в МО МВД России «Омутнинский». В ходе проверки было установлено, что ответчики в период с марта по октябрь 2021 г. получили от истца в долг денежные средства в сумме не менее <данные изъяты> руб. В период с марта 2021 г. по июнь 2022 г. ответчик Наговицына А.С. оплачивала оформленные на имя Собенина А.Б. кредиты, однако в настоящее время выплаты прекратились, ввиду ее тяжелого материального положения, при этом наличие задолженности Наговицына А.С. не отрицает. Поскольку ответчики уклоняются от выполнения обязательств по возврату денежных средств, просит взыскать с Наговицыной А.С., Наговицына В.Ю. солидарно задолженность по договорам займа в сумме 710369,27 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19207,00 руб.

Истец Собенин А.Б. в судебное заседание не явился. Ранее в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, пояснил, что с семьей Наговицыных находился в дружеских отношениях. На тот момент ответчики проживали совместно. 14.03.2021 они приехали к нему в г. Омутнинск и попросили в долг денежные средства, необходимые для лечения отца Наговицыной А.С. <дата> он (Собенин А.Б.) в присутствии Наговицыной А.С. в отделении ПАО Сбербанк в г. Омутнинске оформил на свое имя кредитный договор, после чего снял с банковской карты денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. и передал их Наговицыной А.С. Ответчики обещали выплачивать кредит, денежные средства перечисляли на карту до июня 2022 г. В последующем перестали выплачивать, пояснив, что у них отсутствуют денежные средства. В погашение кредита от <дата> ответчиками выплачено <данные изъяты> руб. Позднее ответчики попросили оформить новый кредит для рефинансирования долга по предыдущему кредитному договору. <дата> он (Собенин А.Б.) в офисе АО КБ «Хлынов» г. Омутнинска заключил кредитный договор и передал ФИО3 денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Ответчики обещали выплачивать кредит вдвоем. Данный кредит они погашали до декабря 2022 г., всего выплатили 218300 руб., в дальнейшем стал выплачивать кредит самостоятельно. Через некоторое время Наговицына А.С. предложила рефинансировать долг, он (Собенин А.Б.) передал Наговицыной А.С. свой телефон. Позднее увидел, что она оформила кредит в ПАО Сбербанк и денежные средства в размере <данные изъяты> руб. были перечислены на карту Наговицыной А.С. По третьему кредиту ответчики выплачивали долг до июня 2022 г. путем перечисления денежных средств на его (Собенина А.Б.) счет, всего выплатили <данные изъяты> руб. Переводы осуществлялись от обоих ответчиков. Обратил внимание, что денежные средства передавал ответчикам на условиях возврата, договор займа заключен устно, в письменном виде обязательства по возврату денежных средств не оформлялись.

Представитель истца по доверенности ФИО10 в судебное заседание не явился. Ранее в судебном заседании пояснения истца поддержал. Дополнил, что между сторонами велась переписка в социальной сети «Вконтакте», которая подтверждает факт заключения договоров займа. Денежные средства в счет погашения кредита поступали истцу не только от Наговицыной А.С., но и от Наговицына В.Ю.

Ответчик Наговицына А.С. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела. Представила заявление, в котором указала, что вынуждена была просить о финансовой помощи Собенина А.Б. и Наговицына В.Ю. в связи с тяжелым материальным положением. Подтверждает, что в марте 2021 г. получила от Собенина А.Б. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., в июле 2021 г. Собенин А.Б. передал ей лично <данные изъяты> руб., в октябре 2021 г. перевел на карту 510000 руб. Наговицын В.Ю. также оказывал материальную помощь, передавал наличные денежные средства и помогал погашать кредитные обязательства. Однако никаких договоренностей по условиям передачи-получения денежных средств с Собениным А.Б. и Наговицыным В.Ю. не было, каждый из них оказывал ей финансовую помощь по своему желанию и возможности.

Ответчик ФИО3, его представитель адвокат ФИО11 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика Наговицына В.Ю. адвокат ФИО11 ранее в судебном заседании пояснил, что Наговицын В.Ю. денежные средства от Собенина А.Б. не брал, брак Наговицына В.Ю. с Наговицыной А.С. был расторгнут в 2019 году. В 2021 году Наговицына А.С. обратилась к Наговицыну В.Ю. с просьбой попросить Собенина А.Б. оказать ей финансовую помощь, поскольку Собенин А.Б. был его другом. После чего Наговицын В.Ю. попросил Собенина А.Б. оказать финансовую помощь Наговицыной А.С., для себя деньги не просил. Подтверждает, что Собенин А.Б. передавал Наговицыной А.С. денежные средства.

В силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, ознакомившись с позицией участников по делу, исследовав и оценив представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 1 статьи 807 этого же Кодекса предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

Из содержания приведенных норм права следует, что основным признаком договора займа является передача денежных средств заемщику и доказательством тому служит документ, подтверждающий передачу денег.

Как установлено в судебном заседании, ответчики Наговицына А.С. и Наговицын В.Ю. в период с <дата> по <дата> состояли в зарегистрированном браке.

Истец Собенин А.Б. <дата> заключил с ПАО Сбербанк кредитный договор *** на сумму <данные изъяты> руб. Сумма кредита была зачислена на счет истца *** (л.д. 10, 11, 56, 57-58).

Согласно выписке по счету дебетовой карты <дата> истец снял со своего банковского счета денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 12-13).

В счет погашения задолженности по кредитному договору *** от <дата> ответчиком Наговицыной А.С. вносились платежи до 2022 г.

В период с 25.06.2022 по 31.12.2023 в счет погашения долга и процентов по договору от <дата> истцом выплачено <данные изъяты> руб., из них: основной долг в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается справками об уплаченных процентах и основном долге за соответствующий период времени, историей операций по договору (л.д. 14,15,16, 59-61).

<дата> между истцом и АО КБ «Хлынов» заключен кредитный договор *** на сумму <данные изъяты> руб. Согласно выписке по счету <дата> истец снял со счета наличные денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 17,18,68,72,73)

Ответчик Наговицына А.С. выплачивала сумму долга по указанному кредитному договору по декабрь 2022 г. В период с января 2023 г. по 31.12.2023 истец выплатил в счет погашения долга <данные изъяты> руб. (л.д. 19-20, 69-71).

<дата> между истцом и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор *** на сумму <данные изъяты> руб. Согласно условиям кредитного договора и выписки по дебетовой карте сумма кредита была зачислена на счет истца ***, открытый в ПАО Сбербанк. Согласно представленным ПАО Сбербанк сведениям <дата> с банковской карты Собенина А.Б. *** осуществлен перевод денежных средств в размере <данные изъяты> руб. на банковскую карту ***, оформленную на имя Наговицыной А.С. (л.д. 21,22,23,62,65-66, 75-77).

Ответчик Наговицына А.С. выплачивала задолженность по указанному кредитному договору до июня 2022 г. Из представленных справок об уплаченных процентах и основном долге следует, что истец в период с июля 2022 г. по 31.12.2023 в счет погашения основного долга и процентов по кредитному договору от <дата> выплатил <данные изъяты> руб. (л.д. 24,25,26, 63-64, 65-66).

Таким образом, общая сумма, выплаченная Собениным А.Б. в счет погашения указанных договоров займа составила 710369,27 руб. (283479,81 руб. + 174368 руб. + 252521,46 руб.).

Как следует из материала проверки КУСП № 7976 от 18.11.2022, Собенин А.Б. 02.11.2022 обратился в МО МВД «Омутнинский» с заявлением о привлечении Наговицына В.Ю., Наговицыной А.С. к уголовной ответственности по факту завладения денежными средствами обманным путем. В ходе проведенной проверки установлено, что в марте 2021 г., в июле 2022 г., в октябре 2021 г. Собенин А.Б. оформлял на свое имя кредиты в ПАО Сбербанк, АО КБ «Хлынов», обналичивал денежные средства по просьбе Наговицыной А.С. и передавал ей их в долг лично, либо перечислял на ее банковскую карту. Денежные средства передавал без составления расписок, по устной договоренности. Все переданные денежные средства Наговицына А.С. обещала вернуть Собенину А.Б. Таким образом, Собенин А.Б. передал Наговицыной А.С. в долг денежные средства в общей сумме не менее 3829000 руб. Постановлением ст. следователя СО МО МВД «Омутнинский» от 06.07.2023 в возбуждении уголовного дела по ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении Наговицыной А.С. и Наговицына В.Ю. отказано за отсутствием состава преступления. Постановлением начальника СО МО МВД «Омутнинский» от 14.08.2023 постановление от 06.07.2023 об отказе в возбуждении уголовного дела отменено для проведения дополнительной проверки. Постановлением ст. следователя СО МО МВД «Омутнинский» от 06.07.2023 в возбуждении уголовного дела по <данные изъяты> УК РФ в отношении Наговицыной А.С. и Наговицына В.Ю. отказано по тем же основаниям (л.д. 28).

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец передал Наговицыной А.С. добровольно денежные средства <дата> в размере <данные изъяты> рублей, <дата> в размере <данные изъяты> рублей, а <дата> со счета, открытого на имя Собенина А.Б., Наговицына А.С. перечислила на свой счет денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

При этом, как установлено в судебном заседании между Собениным А.Б. и Наговицыной А.С. предварительно была достигнута договоренность о возврате не только основного долга, но и уплате процентов по кредитным договорам, оформленным на имя Собенина А.Б., что и осуществлялось ответчиком определенное время.

Кроме того, факт получения денежных средств от Собенина А.Б. самой Наговицыной А.С. не отрицается, подтверждено ею в отзыве на исковое заявление, а также отражено в ее письменных объяснениях, отобранных в ходе проведенной проверки по заявлению истца.

Доказательств возврата заемных денежных средств ответчиком Наговицыной А.С. в полном объеме суду не представлено.

Доводы ответчика Наговицыной А.С., изложенные в отзыве на исковое заявление о том, что Собенин А.Б. оказывал ей финансовую помощь на безвозмездной основе и между ними отсутствовала договоренность о возврате полученных денежных средств суд отклоняет, поскольку согласно материалам дела ответчик до определенного периода времени добровольно вносила платежи в счет погашения задолженности по указанным кредитам в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, что свидетельствует о том, что она приняла от другой стороны полное исполнение по договору, чем подтвердила действие договора. Доказательств того, что Собенин А.Б. передавал Наговицыной А.С. денежные средства в дар суду не представлено.

При этом суд принимает во внимание доводы представителя ответчика Наговицына В.Ю. адвоката ФИО11 в той части, что договоры займа между Собениным А.Б. и Наговицыным В.Ю. не заключались, Наговицын В.Ю. лишь просил истца о передаче Наговицыной А.С. денежных средств на условиях погашения ею долга по кредитам, что не свидетельствует о безусловной обязанности Наговицына В.Ю. возвратить Собенину А.Б. денежные средства, переданные последним Наговицыной А.С.

Данное обстоятельство подтверждается также и пояснениями истца о том, что в основном с ним общалась Наговицына А.С., наличные денежные средства он передавал Наговицыной А.С.

Доказательств получения Наговицыным В.Ю. денежных средств от Собенина А.Б. не имеется, в материалы дела не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, факт передачи денежных средств истцом ответчику Наговицыну В.Ю. не нашел своего подтверждения в судебном заседании, как не установлена и обязанность Наговицына В.Ю. по возврату суммы долга, то такая обязанность не может быть на него возложена.

Согласно ст. 35 Семейного кодекса РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Статья 45 Семейного кодекса РФ предусматривает, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Согласно ст. 253 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом. Распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом.

При этом, как установлено судом, брак, зарегистрированный между Наговицыным В.Ю. и Наговицыной А.С. был расторгнут еще до передачи денежных средств Собениным А.Б. Наговицынымой А.С., в связи с чем Наговинцын В.Ю. не может нести солидарную ответственность за возврат займа, предоставленного Наговицыной А.С.

Допрошенный ранее в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 пояснил, что знаком с истцом и ответчиками с 2010-2011 г.г. Ранее между ним и ответчиками были хорошие отношении, знает, что ответчики проживали вместе. Оформил по их просьбе 4 кредитных договора на свое имя и передал денежные средства. Возврата денежных средств не требовал, неоднократно обращался в полицию о привлечении их к уголовной ответственности, однако полиция не усмотрела в их действиях состава преступления. Осенью 2022 г. из разговора с Собениным А.Б. стало известно, что Собенин А.Б. также передавал им денежные средства и долг не возвращен.

Оценивая в совокупности представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что факт передачи денежных средств Собениным А.С. Наговицыной А.С. с обязательством выплаты процентов, предусмотренных кредитными договорами подтверждается письменными доказательствами, в том числе, выписками по счету, материалами проверки по заявлению Собенина А.Б., суд приходит к выводу о наличии между истцом Собениным А.Б. и ответчиком Наговицыной А.С. отношений, связанных с получением в долг денежных средств с обязательством их возврата по условиям кредитных договоров, заключенных истцом с ПАО Сбербанк и АО КБ «Хлынов».

Поскольку в судебном заседании также установлено, что ответчик Наговицына А.С. уклоняется от исполнения своих обязательств по договору займа, чем нарушены права Собенина А.Б. на своевременное получение денежных средств, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика Наговицыной А.С. задолженности подлежит удовлетворению, оснований для удовлетворения иска к ответчику Наговицыну В.Ю. не имеется.

Кроме того, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика Наговицыной А.С. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 19207 руб., которые истец понес при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Собенина А.Б. удовлетворить частично.

Взыскать с Наговицыной А.С. (ИНН ***) в пользу Собенина А.Б. (паспорт гражданина РФ ***) задолженность по договору займа от <дата> по состоянию на 25.12.2023 в размере 283479,81 руб., задолженность по договору займа от <дата> по состоянию на 31.12.2023 в размере 174368 руб., задолженность по договору займа от <дата> по состоянию на 31.12.2023 в размере 252521,46 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19207 руб.

Всего: 729576,27 руб.

В удовлетворении исковых требований к Наговицыну В.Ю. (ИНН ***), - отказать.

Ответчик вправе подать в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения, а также обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Зеленкова

Мотивированное решение составлено 18 апреля 2025 г.