Гурова Людмила Георгиевна

Дело № 2- 113/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка от 13 января 2015 года

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Бакчеевой В.А.,

при секретаре Симаковой А.Н.,

с участием представителя истца – Сельскохозяйственного кредитного кооператива «Себряковский» Донсковой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Себряковский» к Гуровой ... о взыскании суммы долга, компенсационных взносов, пени за несвоевременную уплату суммы долга и компенсационных взносов по договору займа Номер от Дата, целевых взносов и пени за несвоевременную уплату целевых взносов по дополнительному соглашению к договору займа Номер от Дата,

у с т а н о в и л:

СКПК «Себряковский» обратился в суд с исковым заявлением к Гуровой ... о взыскании суммы долга, компенсационных взносов, пени несвоевременную уплату суммы долга и компенсационных взносов по договору займа Номер от Дата, целевых взносов и пени за несвоевременную уплату целевых взносов по дополнительному соглашению к договору займа Номер от Дата, указывая следующие основания.

Между СКПК «Себряковский» и Гуровой ... заключен договор займа Номер от Дата, согласно которому Гуровой Л.Г. предоставлен заём в размере .... К договору займа между сторонами заключено дополнительное соглашение на обязательство заёмщика Гуровой ... о внесении целевого взноса в сумме .... Заёмщик условия догов...

...ора займа не выполняет.

СКПК «Себряковский» просит суд взыскать в его пользу с Гуровой ... задолженность по договору Номер от Дата в сумме ..., в том числе: основной долг в сумме ..., компенсационные взносы в сумме ..., пени за несвоевременную уплату основной суммы займа в сумме ..., задолженность по дополнительному соглашению Номер от Дата в сумме ..., в том числе: целевые взносы в сумме ..., пени несвоевременную уплату целевых взносов в сумме ..., а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере ....

В судебном заседании представитель истца СКПК «Себряковский» Донскова Г.А. поддержала исковое заявление в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в нем, и, уточнив исковые требования, просила суд взыскать с Гуровой ... в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Себряковский» задолженность по договору Номер от Дата в сумме ..., в том числе: основной долг в сумме ..., компенсационные взносы за период с Дата по Дата в сумме ..., пени за несвоевременную уплату основного долга за период с Дата по Дата в сумме ..., задолженность по дополнительному соглашению Номер от Дата в сумме ..., в том числе: целевые взносы в сумме ..., пени за несвоевременную уплату целевых взносов за период с Дата по Дата в сумме ..., а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере ....

Ответчик Гурова Л.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, доказательств уважительности неявки в суд не представила, причины неявки суду неизвестны.

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 52 от 27 декабря 2007 г. «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» отмечено, что несоблюдение сроков рассмотрения уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях существенно нарушает конституционное право граждан и юридических лиц на судебную защиту, гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации.

С учетом требований данной нормы, а так же положений подпункта «с» пункта 3 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах уголовные, гражданские дела и дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дела.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает необходимым рассмотреть дело с вынесением заочного решения.

Имеются основания для рассмотрения дела и вынесения заочного решения.

Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования СКПК «Себряковский» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа, когда заимодавцем является юридически лицо, должен заключаться в письменной форме, независимо от суммы. Данное требование закона соблюдено сторонами по договору займа.

В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с Заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно части 2 статьи 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы долга.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ, Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) Заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору все убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением своих обязательств.

Согласно ч.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником, обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно ч.2. ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, понесенных кредитором, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно части 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков, суд указывает, что их ответственность является солидарной.

Как следует из договора займа Номер от Дата, между СКПК «Себряковский» и членом СКПК «Себряковский» Гуровой Л.Г. в простой письменной форме был заключен договор займа на сумму ..., с условиями погашения заёмщиком равными частями в течение всего срока действия договора в соответствии с графиком возвратных платежей, но в любом случае до полного исполнения своих обязательств (л.д. 25-27).

Согласно п.1.1. договора займа, Займодавец предоставляет Заемщику из средств кооператива заем денежных средств на потребительские цели в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется в определенный настоящим договором срок возвратить такую же сумму займа и уплатить компенсационные взносы за пользование займом, в размере, в сроки и на условиях определенных в соответствии с разделом 3 настоящего договора.

Согласно п.1.2. договора займа, размер займа - ....

Согласно п.2.1. договора займа, Займодавец предоставляет Заемщику на срок с Дата по Дата включительно, с выплатой компенсационного взноса, в пределах срока пользования займом в размере 24 % годовых от суммы займа, выплачиваемого Заемщику Займодавцем в соответствии с графиком возвратных платежей, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п.2.2. договора займа, Заем предоставляется Заемщику на условиях срочности, возвратности и целевого использования.

Согласно п. 3.1. договора займа, Заем погашается Заемщиком равными частями в течение всего срока действия договора в соответствии с графиком возвратных платежей, или по окончанию срока договора, но в любом случае до полного исполнения своих обязательств. Дата полного погашения займа определена Дата.

Согласно п.3.2. договора займа, в случае не возврата данной денежной суммы, указанной в п.3.1., по окончанию срока настоящего договора, Заемщик выплачивает Займодавцу пеню в размере 0,2 % от подлежащей возврату суммы за каждый день просрочки до ее полной выплаты. Проценты начисляются ежемесячно на остаток задолженности.

Согласно п. 3.5. договора займа, при нарушении срока погашения компенсационных взносов за пользование займом, размер компенсационных взносов рассчитывается по окончанию срока действия договора от оставшейся на руках у Заёмщика сумм займа и нее начисляется пеня в размере 0,2 % за каждый день просрочки до полной ее выплаты из расчета 365 дней в году.

Копией расходного кассового ордера Номер от Дата оформлены передача и получение займа Гуровой ... в СКПК «Себряковский» в размере ..., расходного кассового ордера Номер от Дата оформлены передача и получение займа Гуровой ... в СКПК «Себряковский» в размере ... (л.д. 33-34);

В соответствии с п. 2 и 4 ст. 34 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» № 193-ФЗ от Дата с последующими изменениями и дополнениями, по соглашению сторон в письменной форме оформлено дополнительное соглашение на обязательство Заёмщика Гуровой ... о внесении равными долями в период действия договора целевого взноса на развитие кооператива в сумме ... (п.п.4.5.3. договора) с обязанностью уплаты в случае несвоевременной выплаты целевого взноса заёмщика неустойки в размере 0,2 % от суммы несвоевременной уплаты за каждый день просрочки до момента погашения неуплаченной суммы (п.п.4.5.5.).

Согласно копии протокола к соглашению о сотрудничестве СКП «Себряковский» и Гуровой ... установлен график погашения целевого взноса в сумме ... (л.д. 29).

Таким образом, в соответствии с договором займа и дополнительным соглашением к нему между СКПК «Себряковский» и заёмщиком – ответчиком Гуровой ... возникли обязательства, которые на основании ст. 307-310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с обязательствами по договору и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Судом установлено, что в соответствии со ст. 161, и ст. ст. 807- 808 ГК РФ со стороны заимодавца обязательства были выполнены надлежащим образом и в полном объеме, заимодавец передал заёмщику Гуровой ... денежные средства в сумме ..., письменно заключил с ним договор займа и дополнительное соглашение к нему.

Кроме того, заёмщику был вручен второй экземпляр договора займа и дополнительное соглашение с необходимыми приложениями.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа, внести компенсацию за пользование займом в полном объеме, в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Со стороны Гуровой ... были нарушены принятые на себя обязательства по договору займа, а так же положения ч. 1 ст. 810 ГК РФ, согласно которой заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа, внести компенсацию за пользование займом в полном объеме, в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Кроме того, со стороны заёмщика также были нарушены обязательства по своевременности внесения денежной суммы по целевому взносу в соответствии с дополнительным соглашением к договору займа.

Доказательств о поступлении от ответчика денежных платежей в кооператив в счет погашения образовавшейся задолженности в суд не представлено.

В результате не исполнения членом кооператива Гуровой ... своих обязательств по договору займа, Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Себряковский» причинен материальный ущерб.

Согласно справке – расчёту, представленном истцом, долг по договору займа Номер от Дата по состоянию на Дата, составляет сумму ..., в том числе: основной долг в сумме ..., компенсационные взносы за период с Дата по Дата в сумме ..., пени за несвоевременную уплату основной суммы займа за период с Дата по Дата в сумме ..., задолженность по дополнительному соглашению Номер от Дата составляет сумму ..., в том числе: целевые взносы в сумме ..., пени за несвоевременную уплату целевых взносов за период с Дата по Дата в сумме ... (л.д.38).

Данную справку-расчет суд проверил и принял в качестве доказательства, подтверждающего исковые требования, поскольку расчет составлен с учетом условий договора займа Номер от Дата и дополнительного соглашения к договору займа Номер от Дата.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Гуровой ... в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Себряковский» задолженность по договору Номер от Дата в сумме ..., в том числе: основной долг в сумме ..., компенсационные взносы за период с Дата по Дата в сумме ..., пени за несвоевременную уплату основного долга за период с Дата по Дата в сумме ..., задолженность по дополнительному соглашению Номер от Дата в сумме ..., в том числе: целевые взносы в сумме ..., пени за несвоевременную уплату целевых взносов за период с Дата по Дата в сумме ..., а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере ... 24 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления СКПК «Себряковский» произведена оплата госпошлины на сумму ..., что подтверждено платежным поручением Номер от Дата (л.д.6).

Следовательно, требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Себряковский» о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины подлежит удовлетворению.

Таким образом, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с Гуровой ... в размере ....

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Себряковский» к Гуровой ... о взыскании суммы долга, компенсации, процентов по договору займа Номер от Дата - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Гуровой ... в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Себряковский» задолженность по договору займа Номер от Дата в сумме ..., в том числе: основной долг в сумме ..., компенсационные взносы за период с Дата по Дата в сумме ..., пени за несвоевременную уплату основного долга за период с Дата по Дата в сумме ..., задолженность по дополнительному соглашению Номер от Дата в сумме ..., в том числе: целевые взносы в сумме ..., пени за несвоевременную уплату целевых взносов за период с Дата по Дата в сумме ..., расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере ... 24 копейки, а всего сумму ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 16 января 2015 года.

Судья В.А. Бакчеева