Собиев Георгий Валерьевич

Дело №2-631/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 20 февраля 2018 года

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кантеевой А.В.,

при секретаре Азизовой Н.Г.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства внутренних дел по <адрес> к ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО1, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней ФИО6 о признании утратившими право пользование жилым помещением и выселении,

у с т а н о в и л:

МВД по <адрес> обратилось в суд с иском к Собиеву О.В., Собиеву Р.В., Собиевой К.В., Собиеву Г.В., Собиевой Ф.В., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней Собиевой А.В. о признании утратившими право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселении из указанного жилого помещения.

Исковые требования обоснованы тем, что Собиевой Ф.В. и членам её семьи Собиеву О.В., Собиеву Р.В., Собиевой К.В., Собиеву Г.В., Собиевой А.В. в соответствии с договором найма служебного жилого помещения № от ... передано в пользование служебное жилое помещение, находящееся в федеральной собственности и переданное МВД по <адрес> на праве оперативного управления, на основании распоряжения Территориального управления агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> №-р от ... по адресу: <адрес> для временного проживания. В соответствии с п.1.5 договора он заключен на время прохождения Собиевой Ф.В. службы в Управлении ФСКН России по <адрес> с ... по .... Приказом УФСНК России по <адрес> №-лс от ... Собиева Ф.В. уволена со службы в органах наркоконтроля по п.п.3 п.142 Положения о правоохранительной службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ (по выслуге срока службы, дающего право на получение пенсии). Приказом УФСКН России по <адрес> №-лс от ... в данный приказ внесены изменения в части основания увольнения Собиевой Ф.В. Подпункт 3 п.142 изменен на п.п.10 п.142 (по болезни на основании медицинского заключения военно – врачебной комиссии о негодности к службе в органах наркокотроля). В соответствии с п.п.4 п.4.4 договора он прекращается с окончанием срока службы. Согласно п.4.5 в случае расторжения или прекращения договора в связи с окончанием срока службы, наниматель и члены ...

...его семьи должны освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение граждане подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения, за исключение случаев, предусмотренных ЖК РФ. Согласно п.1 ст.103 Жилищного кодекса РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений. Таким образом, договор найма служебного жилого помещения № от ... прекратил действие с .... ... в адрес Собиевой Ф.В. направлено уведомление о прекращении действия договора найма служебного жилого помещения от ... и необходимости освободить служебное жилое помещение. До настоящего времени Собиева Ф.В. и члены её семьи не освободили занимаемое жилое помещение. В связи с изложенным просит исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании ФИО10, представляющий интересы Министерства внутренних дел <адрес> по доверенности № от ... исковые требования поддержал по доводам, изложенным в нем и просил удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании Собиева Ф.В., действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней Собиевой А.В., исковые требования не признала и пояснила, что она и члены его семьи не имеют другого жилья, она состоит в очереди на получение единовременной социальной выплаты. В спорной квартире проживает на основании заключенного с истцом договора найма служебного жилого помещения. ... она была уволена со службы, имеет выслугу лет в календарном исчислении 21 год 10 месяцев 21 день. Выселяться ей некуда, на иждивении у неё пятеро детей, одна из которых несовершеннолетняя. Другое жилое помещение истец ей не предоставил, считает, что в силу пункта 28 Постановления Правительства РФ от ... № (в ред. от ... с изм. от ...) «Об утверждении типового положения о находящемся в государственной собственности служебном жилищном фонде, переданном в оперативное управление органам внутренних дел, органам Федеральной службы безопасности, органам по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенным органам Российской Федерации и внутренним войскам Министерства внутренних дел Российской Федерации» она и члены её семьи не подлежат выселению без предоставлении другого жилого помещения. Просила в иске отказать.

В судебном заседании Собиева Ф.В., представляющая интересы Собиевой К.В., Собиева Р.В., Собиева Г.В., Собиева О.В. по доверенности № от ... исковые требования не признала и просила отказать в их удовлетворении.

В судебном заседании ФИО11, представляющая интересы Территориального органа Министерства труда и социального развития <адрес> «Управление социальной защиты населения по Затеречному муниципальному округу <адрес>» по доверенности № от ... указала об отсутствии у ответчиков другого жилья, необоснованности заявленных исковых требований и невозможности выселения ответчика с семьей, в составе которой есть несовершеннолетний ребенок, без предоставления другого жилого помещения. Просила отказать в удовлетворении исковых требований.

В судебное заседание Собиева К.В., Собиева А.В., Собиев Г.В.. Собиев О.В., Собиев Р.Г. не явились, о слушании гражданского дела извещены надлежащим образом.

Суд, с согласия лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав стороны, мнение Территориального органа Министерства труда и социального развития <адрес> «Управление социальной защиты населения по Затеречному муниципальному округу <адрес>», заключение прокурора, полагавшей исковые требования не подлежащими удовлетворению, проверив материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (части 2 и 3 статьи 17 Конституции РФ). Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статья 18). Все равны перед законом и судом (статья 19). Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статья 45). Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Каждый имеет право на жилище. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище (статья 40). Жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты.

Согласно записи, произведенной в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ... гола, Министерству внутренних дел по РСО - Алания на праве оперативного управления принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> общей площадью 56,8 кв.м.

Согласно п.1 ч.1 ст.92 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся, в том числе, служебные жилые помещения.

В силу ст.93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно ч.3 ст.104 Жилищного кодекса РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

... между МВД по <адрес> и Собиевой Ф.В. был заключен договор № найма вышеуказанного жилого помещения.

Приказом МВД по <адрес> № л/с от ... Собиева Ф.В. уволена из органов внутренних дел с ... по п.п.3 п.142 Положения о правоохранительной службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ (по выслуге лет, дающей право на получение пенсии).

Приказом УФСКН России по <адрес> №-л/с от ... в приказ № л/с от ... внесены изменения в части основания увольнения Собиевой Ф.В. Подпункт 3 п.142 изменен на п.п.10 п.142 (по болезни на основании медицинского заключения военно – врачебной комиссии о негодности к службе в органах наркокотроля).

В силу ч.1 ст.103 Жилищного кодекса РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

... в адрес Собиевой Ф.В. истцом направлено уведомление о необходимости освобождения служебного жилого помещения вместе с членами её семьи в течение месяца со дня его получения.

Как видно из представленных суду материалов Центральной жилищно – бытовой комиссии МВД по <адрес>, Собиева Ф.В. состоит в очереди на получение единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилья. Тот факт, что ответчик и члены её семьи не имеют другого жилья, сторонами в судебном заседании не оспаривался.

При разрешении спора, суд исходит из того, что заявленные истцом - МВД по <адрес> исковые требования основаны на положениях части 1 статьи 103 Жилищного кодекса РФ о том, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений. Аналогичные положения содержит и исследованный судом договор найма служебного жилого помещения, заключенный ... между МВД по <адрес> и ответчиком Собиевой Ф.В.

На основании части 1 статьи 44 Федерального закона от ... №З-ФЗ «О полиции», обеспечение сотрудника полиции жилым помещением осуществляется за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета посредством предоставления ему служебного жилого помещения или жилого помещения в собственность, либо единовременной социальной выплаты на его приобретение в порядке и на условиях, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Федеральный законодатель, определяя специальный правовой статус сотрудников органов внутренних дел, вправе устанавливать для них специальные социальные гарантии, которые могут предоставляться как в период прохождения службы, так и после увольнения из органов внутренних дел.

Согласно пункту 27 Типового положения «О находящемся в государственной собственности служебном жилищном фонде, переданном в оперативное управление органам внутренних дел, органам федеральной службы безопасности, органам по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенным органам Российской Федерации и внутренним войскам Министерства внутренних дел Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ... (в ред. от ... с изм. от ...) сотрудник, проживающий в служебном жилом помещении и прекративший службу, подлежит выселению из служебного жилого помещения со всеми проживающими с ним лицами без предоставления другого жилого помещения в сроки, установленные в договоре найма.

Пунктом 28 Типового положения установлено, что без предоставления другого жилого помещения в случае, указанном в пункте 27 настоящего типового положения, не могут быть выселены, в том числе, сотрудники, имеющие выслугу в правоохранительных органах не менее 10 лет.

Истец просит о признании утратившими права пользования жилым помещением и выселении ответчиков из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. При этом, как видно из приказа об увольнении Собиевой Ф.В. её выслуга лет по состоянию на день увольнения составляет в календарном исчислении 21 год 10 месяцев 21 день.

Типовое положение «О находящемся в государственной собственности служебном жилищном фонде, переданном в оперативное управление органам внутренних дел, органам федеральной службы безопасности, органам по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенным органам Российской Федерации и внутренним войскам Министерства внутренних дел Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ... (в ред. от ... с изм. от ...), является действующим нормативным правовым актом, устанавливающим дополнительные, по сравнению с нормами Жилищного кодекса Российской Федерации, в частности с его статьей 103, льготы для сотрудников органов внутренних дел. Об этом свидетельствует и то обстоятельство, что при принятии постановления Правительства Российской Федерации от ... №, которым в Типовое положение были внесены изменения, содержание его пункта 28 изменено не было.

Установление пунктом 28 Типового положения «О находящемся в государственной собственности служебном жилищном фонде, переданном в оперативное управление органам внутренних дел, органам федеральной службы безопасности, органам по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенным органам Российской Федерации и внутренним войскам Министерства внутренних дел Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ... (в ред. от ... с изм. от ...) дополнительных по сравнению со статьей 103 Жилищного кодекса Российской Федерации льгот для сотрудников полиции не может рассматриваться как противоречие нормам жилищного законодательства.

Сотрудники полиции являются специальными субъектами в указанных правоотношениях. Типовое положение соответствует Федеральному закону №3-ФЗ от ... «О полиции», в части 1 статьи 44 которого также содержатся нормы права, регулирующие жилищные правоотношения сотрудников полиции.

При таких обстоятельствах, суд считает, что право пользования данным жилым помещением у ответчиков прекращено быть не может, в связи с чем, исковые требования МВД по <адрес> о признании ответчиков утратившими право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселении из указанного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Министерства внутренних дел по <адрес> к ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО1, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней ФИО6 о признании утратившими право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> выселении из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>», оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда <адрес> через Советский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Кантеева А.В.

Копия верна: судья Кантеева А.В.

УИД 26RS0№-35

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 сентября 2019 года <адрес>

Предгорный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Масленникова Е.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием государственных обвинителей ФИО5 и ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РСО -Алания, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, военнообязанного, не работающего, не судимого, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, <адрес>/Гикалов, <адрес>, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.171.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 перевозил спиртосодержащую продукцию без соответствующей лицензии, когда такая лицензия обязательна, в крупном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа он, находясь на территории <адрес> КБР, точные время и место следствием не установлены, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая их наступления, с целью осуществления перевозки этилового спирта в крупном размере из корыстных побуждений приобрел у неустановленного в ходе расследования лица спиртосодержащую жидкость, расфасованную в 240 полимерных емкостей объемом по 5 литров каждая, которые находились в салоне и багажном отделении автомоби...

...ля марки «ВАЗ 21140» регистрационный знак №

После этого в нарушение п. 2 ст. 18 ФЗ от 22.11.1995г. № «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которой перевозка этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции, подлежит лицензированию, не имея лицензии на осуществление данного вида деятельности, ДД.ММ.ГГГГ, управляя вышеуказанным автомобилем, осуществлял движение по автодороге <адрес> КБР – <адрес> края, тем самым незаконно осуществлял перевозку спиртосодержащей жидкости без соответствующей лицензии в крупном размере до тех пор, пока его незаконная деятельность не была пресечена сотрудниками полиции следующим путем:

ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «ВАЗ 21140», рег знак № под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ИДПС ОБДПС <адрес> на СП ДПС – 380 км ФАД «Кавказ», относящейся к административной территории <адрес>. В ходе осмотра места происшествия в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> в салоне и в багажном отделении автомобиля обнаружено и изъято 240 полимерных емкостей объемом по 5 литров каждая, а всего общим объемом 1200 литров, с жидкостью, которая согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является спиртосодержащей жидкостью крепостью от 95,7 % об., стоимостью 294 рубля за 0,5 литра, а всего общей стоимостью 705600 рублей, что согласно примечания к статье 171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, является крупным размером.

В судебном заседании от защитника подсудимого ФИО1 – адвоката ФИО6 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ, поскольку ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, полностью признал свою вину, привлекается к уголовной ответственности впервые, является студентом Аграрного колледжа Горского ГАУ Министерства сельского хозяйства РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал ходатайство защитника о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа, просил суд освободить его от уголовной ответственности.

Государственный обвинитель не возражал против освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа и прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку соблюдены требования ст. 76.2 УК РФ.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ.

ФИО1 ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, является студентом Аграрного колледжа Горского ГАУ Министерства сельского хозяйства РФ, имеет мать, находящуюся на пенсии, является ребенком из многодетной семьи, принял иные меры направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав общества и государства в виде принесения извинений на следствии и в суде.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает возможным на основании ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ и в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении подсудимого прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода (ч. 2 ст. 104.5 УК РФ).

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, который является студентом и не трудоустроен.

Вещественные доказательства: 240 полимерных бутылок со спиртосодержащей жидкостью, объемом 5 литров каждая – уничтожить, автомобиль оставить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу. ( л.д. 110-111).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 освободить от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, производством прекратить.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере триста тысяч рублей, определив срок оплаты в течение 3-х месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: Отдел МВД России по <адрес>, ИНН №, КПП №, БИК №, ОКАТМО №, л/с № отделение Ставрополь, <адрес> р/с 4№, КБК 18№.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: 240 полимерных бутылок со спиртосодержащей жидкостью, объемом 5 литров каждая – уничтожить, автомобиль оставить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.А. Масленников