Собиров Ибодулло Чоршанович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

10 апреля 2017 года гор. Радужный

Судья Радужнинского городского суда Ханты- Мансийского автономного округа-Югры Гималова Д.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении Собирова <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л А:

Собиров И.Ч., являясь иностранным гражданином, находясь в г. Радужном Тюменской области Российской Федерации, <данные изъяты> в нарушение миграционного законодательства осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего при проведении ремонтных работ (кладка плитки на крыльце нежилого помещения) на объекте, расположенном в <данные изъяты>, без патента, тогда как в соответствии со ст.13.3 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ, наличие патента для осуществления трудовой деятельности на территории ХМАО-Югры является обязательным.

Собиров И.Ч. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, и пояснил, что у него есть патент, срок действия которого в настоящее время не истек, выданный ему в УФМС по Тюменской области, и он не знал, что по этому патенту нельзя работать в г.Радужном, и признает, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он действительно работал на строении 3 в 5 мкр.

Выслушав Собирова И.Ч., изучив материалы дела, судья находит установленной вину Собирова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, и данный вывод подтверждаетс...

...я следующими доказательствами.

Собиров И.Ч. является гражданином Республики Узбекистан, что подтверждается паспортом, выданным уполномоченным органом Узбекистана, прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, о своем пребывании в <адрес>, уведомил УМВД по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по <адрес> выдало Собирову И.Ч. патент, разрешающий осуществлять трудовую деятельность по профессии маляра.

В соответствии с ч.1 ст. 13.3 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ, работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.16 статьи 13.3 упомянутого федерального закона, иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдан патент. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности по патенту вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выдан патент.

Факт осуществления Собировым И.Ч. трудовой деятельности на территории ХМАО-Югры с нарушением миграционного законодательства Российской Федерации подтверждается, кроме признательных показаний Собирова, объяснением заказчика услуг ФИО3, патентом на имя Собирова И.Ч., выданного в <адрес>, уведомлением о проживании и регистрации иностранного гражданина в <адрес>, а также протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Собиров согласился, и видеозаписью, совершенной должностным лицом ОМВД России по г.Радужному.

Осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.18.10 КоАП РФ.

Таким образом, Собиров И.Ч. ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность без патента, дающего право осуществлять трудовую деятельность на территории ХМАО-Югры, и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.10 КоАП РФ.

Учитывая, что Собиров И.Ч. впервые привлекается к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства, законно находится на территории Российской Федерации, срок пребывания в РФ продлен до ДД.ММ.ГГГГ, судья считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать Собирова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере двух тысяч рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: расчетный счет 40101810900000010001: УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), ИНН 86010010390, КПП 860101001; Банк: РКЦ г.Ханты-Мансийск; БИК 047162000; ОКТМО 71877000; назначение платежа:Административный штраф КБК 188 1 16 40000 01 6022 140, УИН 18811869990046576353.

Разъяснить Собирову И.Ч., что неуплата штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста сроком до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение десяти суток со дня его получения путем подачи жалобы в Радужнинский городской суд.

Судья подпись Д.В.Гималова