logo

Собиров Имомали Содикович

Дело 5-209/2015

В отношении Собирова И.С. рассматривалось судебное дело № 5-209/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Масягиной Т.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Собировым И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-209/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.02.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Масягина Татьяна Анатольевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
17.03.2015
Стороны по делу
Собиров Имомали Содикович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

№ 5-209/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2015 года г. Ростов-на-Дону

Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Масягина Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об АП, поступившие из Таможенного поста Аэропорта г.Ростова-на-Дону Ростовской таможни в отношении гражданина Республики Таджикистан Собирова И.С., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут в ходе таможенного контроля пассажиров международного авиарейса <данные изъяты> прибывший указанным авиарейсом гражданин Республики Таджикистан Собиров И.С. переместил в своем сопровождаемом багаже через таможенную границу Таможенного союза по «зеленому» коридору зоны таможенного контроля, расположенной в зале прилета международного сектора аэропорта г. Ростов-на-Дону, товар – порошок темно-зеленого цвета общим весом нетто 1,48 кг. (АТД №). Пассажирскую таможенную декларацию Собиров И.С. таможенному органу не подавал.

В судебное заседание Собиров И.С. не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом, дело рассмотрено судьей в его отсутствие в порядке ст. 25.1 Кодекса РФ об АП.

Пунктом 1 ст. 355 ТК ТС установлено, что таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.

В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяю...

Показать ещё

...тся запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.

В соответствии с п. 3.5 приложения 2 к Соглашению «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18.06.2010, на таможенную территорию таможенного союза запрещены к ввозу более 200 сигарет или 50 сигар (сигарилл) или 250 граммов табака, либо указанные изделия в ассортименте общим весом не более 250 граммов, в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту старшим государственным таможенным инспектором ОСТП т/п Аэропорт Ростов-на-Дону вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП.

ДД.ММ.ГГГГ сосательный табак – не курительное табачное изделие в виде порошка, изготовленное из табачной пыли с добавлением подщелачивающих компонентов («насвай») – 1,19 кг., являющийся предметом административного правонарушения по протоколу изъятия вещей и документов, изъят и передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Ростовской таможне.

Из объяснений Собирова И.С., данных при проведении административного расследования, следует, что он прибыл в Российскую Федерацию из Ташкента. С собой привез с собой сосательный табак. Пассажирскую таможенную декларацию не заполнял.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что изложенные в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельства совершения Собировым И.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении.

Согласно п. 4 ст. 354 ТК ТС товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со ст. 355 ТК ТС и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные ТК ТС.

Согласно ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Соглашения «О порядке перемещения товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и порядке совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18.06.2010 года «зеленый» коридор является специально обозначенным в местах прибытия или убытия местом, предназначенным для перемещения физическими лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию.

Таким образом, пересечение физическим лицом зеленой (белой) линии на входе в самостоятельно выбранный им «зеленый» коридор рассматривается как заявление о том, что перемещаемые им через таможенную границу таможенного союза товары не подлежат таможенному декларированию в письменной форме, и свидетельствует о фактах, имеющих юридическое значение.

На основании п. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина Собирова И.С. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об АП № от ДД.ММ.ГГГГ года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями Собирова И.С. от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ года, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, в ходе административного производства по делу установлено, что гражданин Собиров И.С. в нарушение ст. 355 ТК ТС не заявил таможенному органу по установленной письменной форме товар, подлежащий обязательному письменному декларированию.

Вместе с тем, вступая в таможенные правоотношения Собиров И.С. должен был знать о существовании установленных обязанностей, а также обеспечить их выполнение, то есть, проявив должную степень внимательности и осмотрительности, он должен был и мог предвидеть возможность наступления вредных последствий своих действий и перед прохождением таможенного контроля ознакомиться с информацией о товарах, подлежащих обязательному декларированию в письменной форме, изложенных на информационных стендах в залах вылета и прилета международного сектора аэропорта г. Ростова-на-Дону, однако не предпринял указанных мер и не задекларировал перемещенный им через таможенную границу товар, подлежащий обязательному письменному декларированию, совершив по неосторожности правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП.

При таких обстоятельствах, в действиях Собирова И.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП – недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, которое влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность Собирова И.С., судьей учитывается совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Собирова И.С., судьей не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя Собирова И.С., который совершил административное правонарушение впервые, и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения без штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Собирова И.С..ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – сосательный табак – не курительное табачное изделие в виде порошка, изготовленное из табачной пыли с добавлением подщелачивающих компонентов («насвай») – 1,19 кг., указанного в протоколе изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ года.

Вещественные доказательства по делу, указанные в протоколе изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ – сосательный табак – не курительное табачное изделие в виде порошка, изготовленное из табачной пыли с добавлением подщелачивающих компонентов («насвай») – 1,19 кг. – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья:

Свернуть
Прочие