Соболева Лидия Леонтьевна
Дело 9-428/2018 ~ М-2787/2018
В отношении Соболевой Л.Л. рассматривалось судебное дело № 9-428/2018 ~ М-2787/2018, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Рапидовой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Соболевой Л.Л. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соболевой Л.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение →
Об установлении факта принятия наследства
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2018 года г.о. Самара
Судья Октябрьского районного суда адрес Рапидова И.В., рассмотрев заявление ФИО2 к Управлению Росреестра по адрес об установлении факта принятия наследства и признании права собсвтенности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, просила: установить факт принятия наследства в виде ? земельного участка, расположенного по адресу: адрес, 17 км адрес Вторая линия, участок 13, открывшегося после смерти ФИО1, умершего дата, признать за ФИО2 право собственности на ? земельного участка, расположенного по адресу: адрес, 17 км адрес Вторая линия, участок 13
Суд, изучив указанное заявление, считает, что оно подано в суд с нарушением правил о подсудности, в связи с чем, должно быть возвращено истцу по следующим основаниям.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Из искового заявления следует, что заявитель просит установить факт принятия наследства в виде ? земельного участка, расположенного по адресу: адрес, 17 км адрес Вторая линия, участок 13, открывшегося после смерти ФИО1, умершего дата, признать за ФИО2 право собственности на ?...
Показать ещё... земельного участка, расположенного по адресу: адрес, 17 км адрес Вторая линия, участок 13, что являясь требованием, связанным с исключительной подсудностью, к юрисдикции Октябрьского районного суда адрес не относится.
На основании ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление ФИО2 к Управлению Росреестра по адрес об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на объект недвижимого имущества.
Разъяснить ФИО2 право на обращение с данным заявлением с соблюдением правил подсудности.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья (подпись) И.В. Рапидова
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
Свернуть