Соболевский Александр Анатольевич
Дело 2-829/2023 ~ М-660/2023
В отношении Соболевского А.А. рассматривалось судебное дело № 2-829/2023 ~ М-660/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Богучанском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Полюдовой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Соболевского А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 сентября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соболевским А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 0000000000
- ОГРН:
- 0000000000000
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-829/2023
УИД 24RS0007-01-2023-000842-12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 сентября 2023 года с. Богучаны Красноярского края
Богучанский районный суд Красноярского края в составе:
Председательствующего Полюдовой О.А.
при секретаре Никитиной А.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску администрации Богучанского района к Соболевскому ФИО5 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Богучанского района обратилась в суд с указанным иском,, и уточнив исковые требования в части периода и суммы задолженности, просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды № 49 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 522 рубля 38 коп., из которых арендная плата в размере 11 108,91 рублей, пени в размере 11 413,47 рублей.
Представитель истца администрации Богучанского района по доверенности Бондарева Т.С., ответчик Соболевский А.А. в судебном заседании пояснили, что решение суда о взыскании задолженности по арендной плате в порядке приказного производства не выносилось.
В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 данного Кодекса если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
Судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письмен...
Показать ещё...ной форме (абзац третий ст. 122 ГПК РФ).
По смыслу статьи 125 Гражданского процессуального ко�������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�
СвернутьДело 2-568/2015 (2-3909/2014;) ~ М-3582/2014
В отношении Соболевского А.А. рассматривалось судебное дело № 2-568/2015 (2-3909/2014;) ~ М-3582/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Домодедовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Лебедевым Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Соболевского А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соболевским А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-601/2010 ~ М-551/2010
В отношении Соболевского А.А. рассматривалось судебное дело № 2-601/2010 ~ М-551/2010, которое относится к категории "Прочие из публично-правовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Богучанском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Голобородько Ю.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие из публично-правовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Соболевского А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соболевским А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Заочное)
26 октября 2010 года с.Богучаны
Судья Богучанского районного суда Красноярского края Голобородько Ю.Н., с участием представителя истца Соседова В.А, при секретаре Шестаковой К.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в Богучанском районе в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Соболевскому А.А. об устранении нарушений санитарного законодательства.
У С Т А Н О В И Л:
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в Богучанском районе обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Соболевскому А.А. об устранении нарушений санитарного законодательства. В обосновании своих доводов указал что, 29.05.2009 года ИП Соболевскому А.А. выдано предписание об устранении нарушений санитарного законодательства, в ремонтной мастерской по адресу п.Октябрьский ул. <данные изъяты> Богучанского района Красноярского края. В ходе поверки исполнения предписания установлено, что ИП Соболевским А.А. не исполнено предписание : в части разработки индивидуальным предпринимателем программы производственного контроля, также осуществления производственного контроля, а именно наличие официально изданных санитарных правил; организация медицинских осмотров; ведение учета и отчетности, установленной действующим законодательством по вопросам, связанным с осуществлением производственного контроля; своевременное информирование населения, учреждений государственной санитарной службы Российской Федерации об аварийных ситуациях, остановках производства, о нарушениях технологических процессов, создающих угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения; визуальный контроль специально уполномоченными должностными лицами (работниками) организации за выполнением санитарно- противоэпидемических (профилактических) мероприятий, соблюдением санитарных правил, разработку и реализацию мер, направленных на устранение выявленных нарушений; не п...
Показать ещё...роводятся лабораторные исследования и испытания факторов производственной среды (физические факторы: температура, влажность, скорость движения воздуха, шума вибрации, освещение - естественное (отсутствие или недостаточность), искусственное (недостаточная освещенность, пульсация освещенности, избыточная яркость, высокая неравномерность распределения яркости, прямая и отраженная слепящая блесткость); в части организации предварительных при поступлении и периодических профилактических медицинских осмотров, предоставления списков и контингентов лиц подлежащих периодическому медицинскому осмотру, актов заключительной комиссии.
В судебном заседании представитель истца Соседов В.А. от исковых требований в части обязания ИП Соболевского А.А. после исполнения решения суда в установленные сроки обратится в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в Богучанском районе с предложением проверки результатов устранения нарушений санитарного законодательства и обязания ИП Соболевского А.А. результаты проверки по устранению нарушений санитарного законодательства опубликовать для сведений потребителей в газет «Ангарская правда», отказался на удовлетворении остальных требований настаивал в полном объеме, дал пояснения аналогичные тексту искового заявления.
Ответчик Соболевский А.А. надлежащим образом уведомленная о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело без его участия, а так же не направил возражений относительно искового заявления. На основании п.4 ст.167 и ст.233 УПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении данного дела в отсутствии ответчика и в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца Соседова В.А. исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с Постановлением Главного Государственного санитарного врача РФ от 26.05.2003 года №100 п. 2.13. Рабочие и служащие, занятые на работах с вредными и опасными условиями труда, должны проходить обязательные предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с со ФЗ от 30.03.1999 года № 52-ФЗ
ст.11 Индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны:
выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц;
разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия;
обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению;
осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарных правил и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции;
проводить работы по обоснованию безопасности для человека новых видов продукции и технологии ее производства, критериев безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания и разрабатывать методы контроля за факторами среды обитания;
своевременно информировать население, органы местного самоуправления, органы, осуществляющие государственный санитарно-эпидемиологический надзор, об аварийных ситуациях, остановках производства, о нарушениях технологических процессов, создающих угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения;
(в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)
иметь в наличии официально изданные санитарные правила, методы и методики контроля факторов среды обитания;
осуществлять гигиеническое обучение работников.
ст.32 Производственный контроль
1. Производственный контроль, в том числе проведение лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в процессе производства, хранения, транспортировки и реализации продукции, выполнения работ и оказания услуг осуществляется индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в целях обеспечения безопасности и (или) безвредности для человека и среды обитания таких продукции, работ и услуг.
В судебном заседании установлено, что ИП Соболевский А.А. является индивидуальным предпринимателем и осуществляет предпринимательскую деятельность по ремонту теле-радио аппаратуры в мастерской расположенной по адресу п.Октябрьский ул. <данные изъяты> Богучанкого района Красноярского края. В ходе проведения 09.06.2010 года специалистами территориального отдела, надзорных мероприятий с целью проверки исполнения предписания главного государственного санитарного врача по Богучанскому району №138 от 29.05.2009 года, ремонтной мастерской расположенной по адресу п.Октябрьский ул. <данные изъяты> Богучанкого района Красноярского края, выявлено нарушение ИП Соболевским А.А. норм санитарного законодательства, выразившегося в неисполнении предписания главного государственного санитарного врача по Богучанскому району №138 от 29.05.2009 года в части : не разработки индивидуальным предпринимателем программы производственного контроля, не осуществления производственного контроля, а именно отсутствие официально изданных санитарных правил; не организация медицинских осмотров; не ведение учета и отчетности, установленной действующим законодательством по вопросам, связанным с осуществлением производственного контроля; отсутствием своевременного информирование населения, учреждений государственной санитарной службы Российской Федерации об аварийных ситуациях, остановках производства, о нарушениях технологических процессов, создающих угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения; отсутствием визуального контроля специально уполномоченными должностными лицами (работниками) организации за выполнением санитарно- противоэпидемических (профилактических) мероприятий, не соблюдением санитарных правил, отсутствием разработки и реализацию мер, направленных на устранение выявленных нарушений; не проведения лабораторных исследований и испытаний факторов производственной среды (физические факторы: температура, влажность, скорость движения воздуха, шума вибрации, освещение - естественное (отсутствие или недостаточность), искусственное (недостаточная освещенность, пульсация освещенности, избыточная яркость, высокая неравномерность распределения яркости, прямая и отраженная слепящая блесткость); в части не организации предварительных при поступлении и периодических профилактических медицинских осмотров, не предоставления списков и контингентов лиц подлежащих периодическому медицинскому осмотру, актов заключительной комиссии.
Данные выводы суда подтверждаются данными содержащимися в предписании №138 от 29.05.2009 года главного государственного санитарного врача по Богучанскому району выданным ИП Соболевскому 04.06.2009 года, из которого следует что в срок до 01.05.2010 года он обязан устранить нарушения норм санитарного законодательства и актом проверки №62 от 09.06.2010 года исполнения предписания главного государственного санитарного врача по Богучанскому району №138 от 29.05.2009 года.
С учетом всего вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в Богучанском районе законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ суд,
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в Богучанском районе в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить в полном объеме.
Признать бездействие Соболевского А.А., выраженное в неисполнении предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека №138 от 29.05.2009 года, незаконным.
Обязать Соболевского А.А. в срок до 01.06.2011 года :
- разработать программы производственного контроля, а именно : иметь в наличие официально изданные санитарные правила ; организовать медицинский осмотр; вести учет и отчетность, установленный действующим законодательством по вопросам, связанным с осуществлением производственного контроля; своевременно информировать населения, учреждений государственной санитарной службы Российской Федерации об аварийных ситуациях, остановках производства, о нарушениях технологических процессов, создающих угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения; организовать визуальный контроль специально уполномоченными должностными лицами (работниками) организации за выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, соблюдения санитарных правил, разработку и реализацию мер, направленных на устранение выявленных нарушений;
- произвести лабораторные исследования и испытания факторов производственной среды (физические факторы: температура, влажность, скорость движения воздуха, шума вибрации, освещение - естественное (отсутствие или недостаточность), искусственное (недостаточная освещенность, пульсация освещенности, избыточная яркость, высокая неравномерность распределения яркости, прямая и отраженная слепящая блесткость);
- обеспечить прохождение работниками предварительного при поступлении и периодического профилактического медицинского осмотра, предоставить список и контингент лиц подлежащих периодическому медицинскому осмотру, предоставить акты заключительной комиссии о пройденном периодическом медицинском осмотре.
На решение ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в Богучанский районный суд в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Так же на решение сторонами может быть подана кассационная жалоба в течении 10 дней после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Красноярский краевой суд.
Свернуть