Сочилович Александра Агафоновна

Дело № 2-501/2019

56RS0040-01-2019-000703-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2019 года с. Ташла

Ташлинский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Курбатовой И.В.,

при секретаре Масленниковой Р.З.,

с участием: представителя истца Савиной М.А. – Лунина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савиной Марии Агафоновны к администрации МО Трудовой сельсовет Ташлинского района Оренбургской области ..., включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельную долю по праву наследования,

УСТАНОВИЛ:

Савина М.А. обратилась в суд с иском к администрации МО Трудовой сельсовет Ташлинского района Оренбургской области ..., о признании права собственности на земельную долю по праву наследования.

В обоснование иска указала, что (дата) умер ..Б.. После его смерти открылось наследство в виде земельной доли, площадью ... га, с оценкой ... баллогектаров, в Едином землепользовании земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства. Наследниками после его смерти являются ... - она, ... Она фактически приняла наследство, так как после смерти Б. вступила во владение и управление наследственным имуществом и приняла меры по его сохранению. Оформить наследственные права на земельную долю не может, так как пропустила срок обращения к нотариусу за оформлением наследственных прав. Нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о ...

...праве на наследство на земельную долю и предложила обратиться в суд.

Просит установить факт принятия ею наследства после смерти Б., умершего (дата), включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Б.. земельную долю, площадью ... га, с оценкой ... баллогектаров, в едином землепользовании земельного участка с кадастровым номером ... расположенного ... категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства и признать за ней право собственности на нее по праву наследования.

В судебное заседание истец Савина М.А., представитель ответчика МО Трудовой сельсовет Ташлинского района Оренбургской области, третьи лица Сочилович А.А., Багров П.А., Багров В.И., Холобудько Н.И., Меркулова И.И. не явились, о дате и времени заседания извещены надлежащим образом.

В представленных заявлениях истец Савина М.А., третьи лица Сочилович А.А., Багров В.И., Холобудько Н.И., Меркулова И.И. просили рассмотреть дело без их участия, третьи лица не возражают против удовлетворения требований Савиной М.А.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца Лунин А.В. в судебном заседании поддержал исковые требования Савиной М.А., просил их удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Обстоятельства, изложенные в иске, полностью подтвердились в судебном заседании.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В порядке части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям ст. ст. 1141 - 1143, 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).

Наследство в соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что из свидетельства на право собственности на землю серии ... от (дата), регистрационная запись ... от (дата), следует, что Б. года рождения является собственником земельной доли, площадью ... га, с оценкой ... баллогектаров, кадастровый номер колхоза ...

Согласно свидетельства о смерти, выданного администрацией ... (дата), Б. умер (дата) в <адрес>. Из справки нотариуса ... от (дата) следует, что наследственные дела после смерти Б., умершего (дата) и И., умершего (дата) не заводились.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от (дата) у Б. (дата) года рождения отсутствуют объекты недвижимости на территории Российской Федерации.

Свидетельством о рождении от (дата) и свидетельством о заключении брака от (дата), подтверждается, что Савина Мария Агафоновна является ..Б.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля С. суду показал, что Савина М.А. после смерти ..Б.. взяла в свое пользование принадлежащие умершему холодильник, телевизор, личные вещи раздала, дом продала. Отца Савиной М.А. звали Б., при жизни он имел в собственности земельную долю в колхозе ..., другого Б. в селе не проживало.

Аналогичные показания дал в судебном заседании свидетель А.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей. Они согласуются с материалами дела и сведениями, сообщенными истцом. Данными о личной или иной заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не располагает.

Суд приходит к выводу, что Савина М.А. является наследником первой очереди после смерти Б. и приняла наследство, открывшееся с его смертью, Б. при жизни являлся собственником земельной доли, что подтверждено представленными доказательствами и пояснениями истца.

Суд считает обоснованными требования истца о включении земельной доли, принадлежащей Б. в наследственную массу, после его смерти, поскольку истец фактически приняла наследство после смерти отца, распорядилась его имуществом, другие наследники в установленные сроки к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращались, суду возражений на иск не представили, принятое наследство принадлежит ей вне зависимости от регистрации права собственности.

Исходя из положений пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования истца о признании за ней права собственности на указанную земельную долю также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Савиной Марии Агафоновны к администрации МО Трудовой сельсовет Ташлинского района Оренбургской области об установлении факта принятии наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельную долю по праву наследования, удовлетворить.

...

Включить в наследственную массу Б. года в с. <адрес> земельную долю, площадью ... га, с оценкой ... баллогектаров, единого землепользования земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, принадлежавшую ему на основании свидетельства на право собственности на землю серии ....

Признать за Савиной Марией Агафоновной, (дата) года рождения, право собственности на земельную долю, площадью ... га, с оценкой ... баллогектаров, единого землепользования земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства принадлежавшую Б. на основании свидетельства на право собственности на землю серии ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья . И.В. Курбатова

Мотивированное решение суда составлено 16 сентября 2019 года.