logo

Истомина Екатерина Константиновна

Дело 9-236/2022 ~ М-1607/2022

В отношении Истоминой Е.К. рассматривалось судебное дело № 9-236/2022 ~ М-1607/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Магаданском городском суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Доброходовой С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Истоминой Е.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Истоминой Е.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-236/2022 ~ М-1607/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.05.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Магаданская область
Название суда
Магаданский городской суд Магаданской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Доброходова С.В.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
15.06.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Клусик Валентина Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Истомина Екатерина Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Истомина Наталья Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 9-192/2013 ~ М-1877/2013

В отношении Истоминой Е.К. рассматривалось судебное дело № 9-192/2013 ~ М-1877/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Магаданском городском суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Малой В.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Истоминой Е.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Истоминой Е.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-192/2013 ~ М-1877/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.04.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Магаданская область
Название суда
Магаданский городской суд Магаданской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Малая Валентина Геннадьевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
19.04.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Истомин Александр Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Истомина Дарья Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Истомина Екатерина Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Истомина Наталья Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1789/2019 ~ М-1657/2019

В отношении Истоминой Е.К. рассматривалось судебное дело № 2-1789/2019 ~ М-1657/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Феодосийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Бойко З.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Истоминой Е.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 августа 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Истоминой Е.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1789/2019 ~ М-1657/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.07.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Феодосийский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бойко Зоя Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.08.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Истомина Екатерина Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УФМС по г. Феодосии
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

УИД: 91RS0№-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2019 г. <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Бойко З.А., при секретаре ФИО4, с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо: отдел по вопросам миграции Отдела министерства внутренних дел России по городу Феодосии Республики Крым, о признании утратившим право пользования жилым помещением,–

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, третье лицо: отдел по вопросам миграции Отдела министерства внутренних дел России по городу Феодосии Республики Крым, о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником <адрес> в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном жилом помещении с его согласия зарегистрирована ФИО2, которая является его дочерью, однако с момента регистрации в указанной квартире истца она не проживает, вещей ее в квартире не имеется. Регистрация ответчика препятствует истцу в осуществлении его прав владения, пользования и распоряжения имуществом по своему усмотрению. В связи с вышеизложенным истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении и по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, место проживания ее неизвестно, в связи с чем согласно ст. 50 ГПК РФ ...

Показать ещё

...судом был назначен адвокат в качестве представителя ответчика.

Адвокат ФИО5, действующая в интересах ответчика на основании ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила в иске отказать.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 суду пояснил, что он делал ремонт в квартире истца в 2006-2007 г.г. С того времени свидетель знаком с истцом. Ответчика свидетель в квартире не видел, вещей ответчика в квартире не имеется.

Выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на жилье, выданным Исполкомом Феодосийского городского совета ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из лицевого счета № на <адрес>, в указанном жилом помещении, в том числе, значится зарегистрированной ФИО2, 2001 года рождения.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статья 304 ГК РФ закрепляет право собственника требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащим ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик по месту своей регистрации не проживает, доказательств наличия каких-либо препятствий ответчику в проживании по месту своей регистрации материалы дела не содержат.

Таким образом, учитывая право собственности ФИО1 на <адрес>, во избежание возможных нарушений данного права, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и признать ответчика ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по указанному адресу.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 195-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья /подпись/ З.А. Бойко

Копия верна

Судья Секретарь

Свернуть
Прочие