Сочков Никита Владимирович

63RS0038-01-2024-0010974-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 января 2025 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мороз М.Ю.,

при секретаре Ненашевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора <адрес> действующего в интересах РФ к Сочкову ФИО7 о запрете регистрации иностранных граждан в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> действующий в интересах РФ обратился в суд с иском к ответчику Сочкову Н.В. о запрете регистрации иностранных граждан в жилом помещении. мотивируя требования тем, что прокуратурой района, на постоянной основе осуществляется мониторинг миграционного учета иностранных граждан, и лиц без гражданства. Миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации является одной из форм государственного регулирования миграционных процессов и направлен на обеспечение и исполнение установленных Конституцией Российской Федерации гарантий соблюдения права каждого, кто законно находится на территории Российской Федерации, на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации и других прав и свобод личности, а также на реализацию национальных интересов Российской Федерации в сфере миграции. Приговором мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сочков Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан виновным в совершении 13 преступлений, предусмотренных статьей 322.3 УК РФ. Вышеуказанным приговором суда установлено, что Сочков Н.В., неоднократно действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, в нарушение требований с ст. 7 Федерального закона № 109-ФЗ своими противоправными умышленными действиями создала условия для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, путем фиктивной постановки на учет с указанием их места пребывания по адресу по которому Сочков Н.В.. является собственником жилого помещения: <адрес>А-8. Неоднократность и системность совершения Сочковым Н.В. противоправных действий в виде пребывания постановки на учет иностранных граждан с указанием их места пребывания по адресу, жилого помещения которого собственником является Юлдашев А.А,, подтверждается вставшими в законную силу судебными реше...

...ниями, а именно: Приговором Мирового судьи судебного участка №<адрес> г Самары от ДД.ММ.ГГГГ Сочков Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении 90 преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ. В силу приведенных норм закона иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, однако ФИО1 своими действиями лишил возможности Управление по вопросам миграции МВД России по <адрес>, а также органы, отслеживающие исполнение правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил запретить совершать Сочков ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действия, направленные на регистрацию иностранных граждан в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>А-8 используемом в качестве места массовой регистрации, за исключением регистрации им его близких родственников, супруги, детей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, причина неявки суду не известна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ст.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», место жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии со ст. 3 названного Закона граждан РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. При этом регистрация гражданина РФ по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства (ст. 5 Закона).

По смыслу указанных норм, применительно к положениям ст.20 ГК РФ, местом жительства гражданина РФ является именно место его постоянной регистрации на территории РФ.

По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> ответчик Сочков ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>А.

Таким образом, установлено, что адрес места жительства ответчика находится вне границ <адрес>, исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности.

Рассмотрение данного гражданского дела территориально подсудно Отрадненскому городскому суду <адрес>.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело принято с нарушением правил подсудности, и в силу ст. 33 ГПК РФ подлежит направлению по подсудности для рассмотрения по месту регистрации ответчика в Отрадненский городской суд <адрес>)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску прокурора <адрес> действующего в интересах РФ к ФИО1 о запрете регистрации иностранных граждан в жилом помещении, передать по подсудности в Отрадненский городской суд <адрес>, для рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий М.Ю. Мороз

УИД: 63RS0№-39

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 09 октября 2024 года

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Лапшиной З.Р.,

при секретаре судебного заседания Макуха Е.И.,

с участием государственных обвинителей – Звягинцевой С.А., Степаненко В.Н., Замановой В.Е.,

подсудимого Сочкова Н.В.,

защитника – адвоката Душечкиной Е.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

Сочкова Н.В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Куйбышев, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка супруги ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, наличие инвалидности не установлено, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, ранее судимого,

- 02.12.2016 Самарским районным судом г.Самары по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожден из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Самарской области по отбытию наказания 02.04.2021;

- 26.10.2023 мировым судьей судебного участка №57 Советского судебного района г.Самары Самарской области по ст.322.3 УК РФ (90 преступлений), с применением ст.64 УК РФ, к ограничению свободы на срок 1 год за каждое преступление, с применением ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к ограничению свободы на срок 1 год 8 месяцев, приговор мирового судьи судебного участка №11 Кировского судебного района г.Самары Сама...

...рской области от 16.09.2022 исполнять самостоятельно (поставлен на учет в УИИ 27.11.2023, наказание не отбыто, отбытый срок 10 месяцев 12 дней, неотбытый срок 9 месяцев 18 дней),

обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ, и семнадцати преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сочков Н.В. совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея преступный умысел на умышленное совершение действий, создающих условия для осуществления несколькими иностранными гражданами незаконного пребывания в Российской Федерации, в период времени с 20.12.2023 по 11.06.2024, более точное время не установлено, находясь у <адрес>, из корыстных побуждений, имея умысел на систематическое извлечение незаконного дохода, посредством осуществления деятельности, направленной на организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, с целью получения стабильного преступного материального дохода, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, направленных на обеспечение и организацию незаконной миграции иностранных граждан, путем организации их незаконного пребывания на территории Российской Федерации, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного нормативно - правовыми актами порядка миграции в Российской Федерации, достоверно зная о том, что в соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее- Закон №115-ФЗ) срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев предусмотренных указанным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом, при этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток, ФИО3 заключил фиктивные гражданско-правовые договора с иностранными гражданами Киргизской Республики, а именно: ФИО8, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, Свидетель №2, ФИО91, ФИО92, ФИО17, ФИО18, ФИО17, ФИО19, ФИО20, ФИО93, ФИО94, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО95, ФИО24, ФИО96, Киёмовым Э., ФИО97, ФИО25, ФИО26, с целью последующего направления уведомлений о заключении гражданско-правовых договоров с иностранными гражданами, указанными ранее в отдел по вопросам трудовой миграции УВМ ГУ МВД России по Самарской области (далее - ОВТМ УВМ ГУ МВД России по Самарской области), расположенный по адресу: г. Самара, Советский район, ул. Кабельная, д. 13 «а», путем оказания им незаконных услуг по внесению за денежное вознаграждение подложных, недостоверных сведений в официальные документы, предоставляющие им право на временное пребывание в РФ в порядке, не требующем получение визы, то есть в течение 90 суток с даты пересечения Государственной границы РФ в пункте пропуска при въезде в РФ.

Порядок пребывания и постановки иностранных граждан на миграционный учет в РФ регламентируется следующими нормативными-правовыми актами:

Согласно ч.ч. 1, 2 ст.20 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Постановке на учет по месту пребывания подлежит постоянно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин – по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 5 Закона №115-ФЗ Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Согласно п.5 ст.13.3 патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев.

В соответствии с абз. 2, 5 п. 5 срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со ст. 13.3 Закона №115-ФЗ, за исключением случаев, предусмотренных Законом № 115-ФЗ.

В случае если срок действия, имеющегося у иностранного гражданина патента, не был продлен, либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

Согласно п.4 ст. 13 Закона №115-ФЗ работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Согласно п.п.1, 7 и 22 ст. 13.3 Закона № 115- ФЗ работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В течение двух месяцев со дня выдачи патента иностранный гражданин, осуществляющий трудовую деятельность у лиц, указанных в абзаце первом пункта 1 ст.13.3 Закона №115-ФЗ, обязан представить лично либо направить заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, выдавший патент, копию трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг).

Патент иностранному гражданину не выдается и не переоформляется, а выданный патент аннулируется территориальным органом федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в случае непредставления в соответствии с пунктом 7 ст. 13.3 Закона №115-ФЗ копии трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказания услуг).

Согласно п.п.1, 5 ст.97 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года, государствами-членами которого является Российская Федерация, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Республика Армения и Кыргызская Республика, работодатели и (или) заказчики работ (услуг) государства-члена вправе привлекать к осуществлению трудовой деятельности трудящихся государств-членов без учета ограничений по защите национального рынка труда. При этом трудящимся государств-членов не требуется получение разрешения на осуществление трудовой деятельности в государстве трудоустройства. Срок временного пребывания (проживания) трудящегося государства-члена и членов семьи на территории государства трудоустройства определяется сроком действия трудового договора или гражданско-правового договора, заключенного трудящимся государства-члена с работодателем или заказчиком работ (услуг).

Согласно ч. 3 ст. 21 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» учет по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений о нахождении иностранного гражданина в месте пребывания в учетных документах органа, осуществляющего учет по месту его пребывания, и в государственной информационной системе миграционного учета.

Так, в период с 20.12.2023 по 11.06.2024, точное время не установлено, в результате рассмотрения представленных Сочковым Н.В. документов, иностранные граждане, указанные ранее, были поставлены сотрудниками ОВТМ УВМ ГУ МВД России по Самарской области, на миграционный учет на период, превышающий 90 суток, как лица, осуществляющие трудовую деятельность у Сочкова Н.В., что не соответствует действительности, будучи не осведомленными о противоправной деятельности Сочкова Н.В.

Тогда же, в период с 20.12.2023 по 11.06.2024, точное время не установлено, Сочков Н.В., получил в ОВТМ УВМ ГУ МВД России по Самарской области справки о принятии уведомления о заключении гражданско-правового договора на выполнение работ с иностранными гражданами. После чего, в то же время, при неустановленных обстоятельствах, за денежное вознаграждение в размере не менее 300 рублей, передал их данным иностранным гражданам, что позволило последним находиться на территории РФ сроком свыше 90 суток. Иностранные граждане, заключив гражданско-правовые договора к выполнению трудовой деятельности у Сочкова Н.В. не приступили.

Таким образом Сочков Н.В. действуя в нарушение миграционного законодательства, организовал незаконное пребывание в Российской Федерации, то есть нахождение на территории России 35 иностранных граждан, сверх срока, определенного ст.5 Закона № 115-ФЗ, составляющих 90 суток, чем лишил возможности отдел организации миграционного учета отдела разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями по территории РФ.

Он же, Сочков Н.В., совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Так, Сочков Н.В., 09 января 2024 года примерно в 09 часов 00 минут, точное время не установлено, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно иностранного гражданина ФИО27, пришел в Муниципальное автономное учреждение Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Самара Самарской области (далее МАУ «МФЦ» г.о. Самара Самарской области), расположенного по адресу г. Самара, мкр. Крутые Ключи, ул. Мира, д. 10, с целью подачи документов для его постановки на учет в отделе разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области (далее ОРВР УВМ ГУ МВД России по Самарской области), расположенном по адресу: г. Самара, Советский район, ул. Кабельная, 13 «А». Во исполнении своего преступного умысла Сочков Н.В., действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, понимая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакциях Федеральных законов, действовавших до внесения изменений Федеральным законом от 24.11.2014 № 357-ФЗ), согласно которой срок временного пребывания иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, и иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении этого срока; срок временного пребывания продлевается при выдаче разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента, но не более чем на один год, исчисляемый со дня въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию и в нарушение ФЗ № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне – иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения в Российской Федерации, собственноручно расписался в установленном Федеральным Законом № 109 уведомлении о прибытии в место пребывания указанного иностранного гражданина по адресу своей регистрации: <адрес>, Российская Федерация, и передал уведомление сотруднику МАУ «МФЦ» г.о. Самара Самарской области для оформления и направления в ОРВР УВМ ГУ МВД России по Самарской области. Сотрудники ОРВР УВМ ГУ МВД России по Самарской области, расположенном по адресу: г. Самара, Советский район, ул. Кабельная, 13 «А», на основании полученных уведомлений 12 января 2024 года осуществили фиксацию постановки на учет иностранного гражданина ФИО27, являясь гражданином Российской Федерации, совершил фиктивную постановку на учет вышеуказанного иностранного гражданина с указанием их места пребывания по адресу: <адрес>, Российская Федерация, без намерения предоставить им данное помещение для пребывания. Сочков Н.В. поставив на учет вышеуказанных иностранных граждан достоверно знал, что последний по данному адресу проживать не будет, поскольку фактически помещение ему по данному адресу не предоставлялось. Сочков Н.В. получил за фиктивную постановку на миграционный учет указанного иностранного гражданина денежное вознаграждение в размере 200 рублей. Тем самым, Сочков Н.В. лишил возможности отдел организации миграционного учета отдела разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями по территории РФ.

Он же, Сочков Н.В., совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Так, Сочков Н.В., 10 января 2024 года примерно в 09 часов 00 минут, точное время не установлено, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно иностранных граждан: ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32у, ФИО33у, пришел в Муниципальное автономное учреждение Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Самара Самарской области (далее МАУ «МФЦ» г.о. Самара Самарской области), расположенного по адресу г. Самара, мкр. Крутые Ключи, <адрес>, с целью подачи документов для их постановки на учет в отделе разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области (далее ОРВР УВМ ГУ МВД России по Самарской области), расположенном по адресу: г. Самара, Советский район, ул. Кабельная, 13 «А». Во исполнении своего преступного умысла Сочков Н.В., действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, понимая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакциях Федеральных законов, действовавших до внесения изменений Федеральным законом от 24.11.2014 № 357-ФЗ), согласно которой срок временного пребывания иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, и иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении этого срока; срок временного пребывания продлевается при выдаче разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента, но не более чем на один год, исчисляемый со дня въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию и в нарушение ФЗ № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне – иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения в Российской Федерации, собственноручно расписался в установленном Федеральным Законом № 109 уведомлении о прибытии в место пребывания указанного иностранного гражданина по адресу своей регистрации: <адрес>, Российская Федерация, и передал уведомления сотруднику МАУ «МФЦ» г.о. Самара Самарской области для оформления и направления в ОРВР УВМ ГУ МВД России по Самарской области. Сотрудники ОРВР УВМ ГУ МВД России по Самарской области, расположенном по адресу: г. Самара, Советский район, ул. Кабельная, 13 «А», на основании полученных уведомлений 15 января 2024 года осуществили фиксацию постановки на учет иностранных граждан: ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32у, ФИО33у, являясь гражданином Российской Федерации, совершил фиктивную постановку на учет вышеуказанных иностранных граждан с указанием их места пребывания по адресу: <адрес>, ФИО4, без намерения предоставить им данное помещение для пребывания. Сочков Н.В. поставив на учет вышеуказанных иностранных граждан достоверно знал, что последние по данному адресу проживать не будут, поскольку фактически помещение им по данному адресу не предоставлялось. Сочков Н.В. получил за фиктивную постановку на миграционный учет указанного иностранного гражданина денежное вознаграждение в размере 1 200 рублей. Тем самым, Сочков Н.В. лишил возможности отдел организации миграционного учета отдела разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями по территории РФ.

Он же, Сочков Н.В., совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Так Сочков Н.В., 11 января 2024 года примерно в 09 часов 00 минут, точное время не установлено, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно иностранных граждан: ФИО34, ФИО35, ФИО98, ФИО36, ФИО37, пришел в Муниципальное автономное учреждение Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Самара Самарской области (далее МАУ «МФЦ» г.о. Самара Самарской области), расположенного по адресу г. Самара, мкр. Крутые Ключи, <адрес>, с целью подачи документов для их постановки на учет в отделе разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области (далее ОРВР УВМ ГУ МВД России по Самарской области), расположенном по адресу: <адрес> «А». Во исполнении своего преступного умысла ФИО3, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, понимая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакциях Федеральных законов, действовавших до внесения изменений Федеральным законом от 24.11.2014 № 357-ФЗ), согласно которой срок временного пребывания иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, и иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении этого срока; срок временного пребывания продлевается при выдаче разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента, но не более чем на один год, исчисляемый со дня въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию и в нарушение ФЗ № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне – иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения в Российской Федерации, собственноручно расписался в установленном Федеральным Законом № 109 уведомлении о прибытии в место пребывания указанного иностранного гражданина по адресу своей регистрации: <адрес>, Российская Федерация, и передал уведомления сотруднику МАУ «МФЦ» г.о. Самара Самарской области для оформления и направления в ОРВР УВМ ГУ МВД России по Самарской области. Сотрудники ОРВР УВМ ГУ МВД России по Самарской области, расположенном по адресу: г. Самара, Советский район, ул. Кабельная, 13 «А», на основании полученных уведомлений 16 января 2024 года осуществили фиксацию постановки на учет иностранных граждан: ФИО34, ФИО35, ФИО98, ФИО36, ФИО37, являясь гражданином Российской Федерации, совершил фиктивную постановку на учет вышеуказанных иностранных граждан с указанием их места пребывания по адресу: <адрес>, Российская Федерация, без намерения предоставить им данное помещение для пребывания. Сочков Н.В. поставив на учет вышеуказанных иностранных граждан достоверно знал, что последние по данному адресу проживать не будут, поскольку фактически помещение им по данному адресу не предоставлялось. Сочков Н.В. получил за фиктивную постановку на миграционный учет указанного иностранного гражданина денежное вознаграждение в размере 1000 рублей. Тем самым, Сочков Н.В. лишил возможности отдел организации миграционного учета отдела разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями по территории РФ.

Он же, Сочков Н.В., совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Так, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут, точное время не установлено, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно иностранных граждан: ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, пришел в Муниципальное автономное учреждение Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа <адрес> (далее МАУ «МФЦ» г.о. Самара Самарской области), расположенного по адресу г. Самара, мкр. Крутые Ключи, <адрес>, с целью подачи документов для их постановки на учет в отделе разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области (далее ОРВР УВМ ГУ МВД России по Самарской области), расположенном по адресу: г. Самара, Советский район, ул. Кабельная, 13 «А». Во исполнении своего преступного умысла Сочков Н.В., действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, понимая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакциях Федеральных законов, действовавших до внесения изменений Федеральным законом от 24.11.2014 № 357-ФЗ), согласно которой срок временного пребывания иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, и иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении этого срока; срок временного пребывания продлевается при выдаче разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента, но не более чем на один год, исчисляемый со дня въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию и в нарушение ФЗ № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне – иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения в Российской Федерации, собственноручно расписался в установленном Федеральным Законом № 109 уведомлении о прибытии в место пребывания указанного иностранного гражданина по адресу своей регистрации: <адрес>, Российская Федерация, и передал уведомления сотруднику МАУ «МФЦ» г.о. Самара Самарской области для оформления и направления в ОРВР УВМ ГУ МВД России по Самарской области. Сотрудники ОРВР УВМ ГУ МВД России по Самарской области, расположенном по адресу: г. Самара, Советский район, ул. Кабельная, 13 «А», на основании полученных уведомлений ДД.ММ.ГГГГ осуществили фиксацию постановки на учет иностранных граждан: ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, являясь гражданином Российской Федерации, совершил фиктивную постановку на учет вышеуказанных иностранных граждан с указанием их места пребывания по адресу: <адрес>, Российская Федерация, без намерения предоставить им данное помещение для пребывания. Сочков Н.В. поставив на учет вышеуказанных иностранных граждан достоверно знал, что последние по данному адресу проживать не будут, поскольку фактически помещение им по данному адресу не предоставлялось. Сочков Н.В. получил за фиктивную постановку на миграционный учет указанного иностранного гражданина денежное вознаграждение в размере 800 рублей. Тем самым, Сочков Н.В. лишил возможности отдел организации миграционного учета отдела разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями по территории РФ.

Он же, Сочков Н.В., совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Так, Сочков Н.В., 22 января 2024 года примерно в 09 часов 00 минут, точное время не установлено, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно иностранных граждан: ФИО42, ФИО43Ш., ФИО44, ФИО45, ФИО46у, ФИО47, ФИО48, пришел в Муниципальное автономное учреждение Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Самара Самарской области (далее МАУ «МФЦ» г.о. Самара Самарской области), расположенного по адресу <адрес>, мкр. Крутые Ключи, <адрес>, с целью подачи документов для их постановки на учет в отделе разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> (далее ОРВР УВМ ГУ МВД России по <адрес>), расположенном по адресу: г. Самара, Советский район, ул. Кабельная, 13 «А». Во исполнении своего преступного умысла Сочков Н.В., действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, понимая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакциях Федеральных законов, действовавших до внесения изменений Федеральным законом от 24.11.2014 № 357-ФЗ), согласно которой срок временного пребывания иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, и иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении этого срока; срок временного пребывания продлевается при выдаче разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента, но не более чем на один год, исчисляемый со дня въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию и в нарушение ФЗ № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне – иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения в Российской Федерации, собственноручно расписался в установленном Федеральным Законом № 109 уведомлении о прибытии в место пребывания указанного иностранного гражданина по адресу своей регистрации: <адрес>, Российская Федерация, и передал уведомления сотруднику МАУ «МФЦ» г.о. Самара Самарской области для оформления и направления в ОРВР УВМ ГУ МВД России по Самарской области. Сотрудники ОРВР УВМ ГУ МВД России по Самарской области, расположенном по адресу: г. Самара, Советский район, ул. Кабельная, 13 «А», на основании полученных уведомлений 25 января 2024 года осуществили фиксацию постановки на учет иностранных граждан: ФИО42, ФИО43Ш., ФИО44, ФИО45, ФИО46у, ФИО47, ФИО48, являясь гражданином Российской Федерации, совершил фиктивную постановку на учет вышеуказанных иностранных граждан с указанием их места пребывания по адресу: <адрес>, ФИО4, без намерения предоставить им данное помещение для пребывания. Сочков Н.В. поставив на учет вышеуказанных иностранных граждан достоверно знал, что последние по данному адресу проживать не будут, поскольку фактически помещение им по данному адресу не предоставлялось. Сочков Н.В. получил за фиктивную постановку на миграционный учет указанного иностранного гражданина денежное вознаграждение в размере 1 400 рублей. Тем самым, Сочков Н.В. лишил возможности отдел организации миграционного учета отдела разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями по территории РФ.

Он же, Сочков Н.В., совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Так, Сочков Н.В., 26 января 2024 года примерно в 09 часов 00 минут, точное время не установлено, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно иностранных граждан: ФИО49у, ФИО50, пришел в Муниципальное автономное учреждение Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Самара Самарской области (далее МАУ «МФЦ» г.о. Самара Самарской области), расположенного по адресу г. Самара, мкр. Крутые <адрес> с целью подачи документов для их постановки на учет в отделе разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области (далее ОРВР УВМ ГУ МВД России по Самарской области), расположенном по адресу: г. Самара, Советский район, ул. Кабельная, 13 «А». Во исполнении своего преступного умысла Сочков Н.В., действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, понимая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакциях Федеральных законов, действовавших до внесения изменений Федеральным законом от 24.11.2014 № 357-ФЗ), согласно которой срок временного пребывания иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, и иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении этого срока; срок временного пребывания продлевается при выдаче разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента, но не более чем на один год, исчисляемый со дня въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию и в нарушение ФЗ № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне – иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения в Российской Федерации, собственноручно расписался в установленном Федеральным Законом № 109 уведомлении о прибытии в место пребывания указанного иностранного гражданина по адресу своей регистрации: Самарская область, город Самара, Кировский район, ул. Юбилейная, дом 54 «а», квартира 8, Российская Федерация, и передал уведомления сотруднику МАУ «МФЦ» г.о. Самара Самарской области для оформления и направления в ОРВР УВМ ГУ МВД России по <адрес>. Сотрудники ОРВР УВМ ГУ МВД России по Самарской области, расположенном по адресу: г. Самара, Советский район, ул. Кабельная, 13 «А», на основании полученных уведомлений ДД.ММ.ГГГГ осуществили фиксацию постановки на учет иностранных граждан: ФИО49у, ФИО50, являясь гражданином Российской Федерации, совершил фиктивную постановку на учет вышеуказанных иностранных граждан с указанием их места пребывания по адресу: <адрес>, ФИО4, без намерения предоставить им данное помещение для пребывания. Сочков Н.В. поставив на учет вышеуказанных иностранных граждан достоверно знал, что последние по данному адресу проживать не будут, поскольку фактически помещение им по данному адресу не предоставлялось. Сочков Н.В. получил за фиктивную постановку на миграционный учет указанного иностранного гражданина денежное вознаграждение в размере 400 рублей. Тем самым, Сочков Н.В. лишил возможности отдел организации миграционного учета отдела разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями по территории РФ.

Он же, Сочков Н.В., совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Так, Сочков Н.В., 31 января 2024 года примерно в 09 часов 00 минут, точное время не установлено, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно иностранных граждан: ФИО51, ФИО52, ФИО53, Алиёрова М.А.у, пришел в Муниципальное автономное учреждение Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Самара Самарской области (далее МАУ «МФЦ» г.о. Самара Самарской области), расположенного по адресу г. Самара, мкр. Крутые Ключи, ул. Мира, д. 10, с целью подачи документов для их постановки на учет в отделе разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области (далее ОРВР УВМ ГУ МВД России по Самарской области), расположенном по адресу: г. Самара, Советский район, ул. Кабельная, 13 «А». Во исполнении своего преступного умысла Сочков Н.В., действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, понимая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакциях Федеральных законов, действовавших до внесения изменений Федеральным законом от 24.11.2014 № 357-ФЗ), согласно которой срок временного пребывания иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, и иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении этого срока; срок временного пребывания продлевается при выдаче разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента, но не более чем на один год, исчисляемый со дня въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию и в нарушение ФЗ № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне – иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения в Российской Федерации, собственноручно расписался в установленном Федеральным Законом № уведомлении о прибытии в место пребывания указанного иностранного гражданина по адресу своей регистрации: <адрес>, Российская Федерация, и передал уведомления сотруднику МАУ «МФЦ» г.о. Самара Самарской области для оформления и направления в ОРВР УВМ ГУ МВД России по <адрес>. Сотрудники ОРВР УВМ ГУ МВД России по Самарской области, расположенном по адресу: г. Самара, Советский район, ул. Кабельная, 13 «А», на основании полученных уведомлений 02 февраля 2024 года осуществили фиксацию постановки на учет иностранных граждан: ФИО51, ФИО52, ФИО53, Алиёрова М.А.у, являясь гражданином Российской Федерации, совершил фиктивную постановку на учет вышеуказанных иностранных граждан с указанием их места пребывания по адресу: <адрес>, Российская Федерация, без намерения предоставить им данное помещение для пребывания. ФИО3 поставив на учет вышеуказанных иностранных граждан достоверно знал, что последние по данному адресу проживать не будут, поскольку фактически помещение им по данному адресу не предоставлялось. Сочков Н.В. получил за фиктивную постановку на миграционный учет указанного иностранного гражданина денежное вознаграждение в размере 800 рублей. Тем самым, Сочков Н.В. лишил возможности отдел организации миграционного учета отдела разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями по территории РФ.

Он же, Сочков Н.В., совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Так, Сочков Н.В., 01 февраля 2024 года примерно в 09 часов 00 минут, точное время не установлено, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно иностранных граждан: ФИО54, ФИО99, ФИО55, ФИО56, ФИО57у, ФИО57у, пришел в отдел разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области (далее ОРВР УВМ ГУ МВД России по Самарской области), расположенном по адресу: г. Самара, Советский район, ул. Кабельная, 13 «А» с целью подачи документов для их постановки на учет. Во исполнении своего преступного умысла Сочков Н.В., действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, понимая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакциях Федеральных законов, действовавших до внесения изменений Федеральным законом от 24.11.2014 № 357-ФЗ), согласно которой срок временного пребывания иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, и иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении этого срока; срок временного пребывания продлевается при выдаче разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента, но не более чем на один год, исчисляемый со дня въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию и в нарушение ФЗ № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне – иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения в Российской Федерации, собственноручно расписался в установленном Федеральным Законом № уведомлении о прибытии в место пребывания указанных иностранных граждан по адресу своей регистрации: <адрес>, Российская Федерация, и передал уведомления сотруднику ОРВР УВМ ГУ МВД России по Самарской области, для оформления. Таким образом ФИО3 являясь гражданином Российской Федерации, совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан: ФИО54, ФИО99, ФИО55, ФИО56, ФИО57у, ФИО57у, с указанием их места пребывания по адресу: <адрес>, Российская Федерация, без намерения предоставить им данное помещение для пребывания. Сочков Н.В. поставив на учет вышеуказанных иностранных граждан достоверно знал, что последние по данному адресу проживать не будут, поскольку фактически помещение им по данному адресу не предоставлялось. Сочков Н.В. получил за фиктивную постановку на миграционный учет указанного иностранного гражданина денежное вознаграждение в размере 1 200 рублей. Тем самым, Сочков Н.В. лишил возможности отдел организации миграционного учета отдела разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями по территории РФ.

Он же, Сочков Н.В., совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Так, Сочков Н.В., 02 февраля 2024 года примерно в 09 часов 00 минут, точное время не установлено, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно иностранного гражданина Шарипова Р.Б., пришел в отдел разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области (далее ОРВР УВМ ГУ МВД России по Самарской области), расположенном по адресу: г. Самара, Советский район, ул. Кабельная, 13 «А» с целью подачи документов для его постановки на учет. Во исполнении своего преступного умысла Сочков Н.В., действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, понимая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакциях Федеральных законов, действовавших до внесения изменений Федеральным законом от 24.11.2014 № 357-ФЗ), согласно которой срок временного пребывания иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, и иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении этого срока; срок временного пребывания продлевается при выдаче разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента, но не более чем на один год, исчисляемый со дня въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию и в нарушение ФЗ № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне – иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения в Российской Федерации, собственноручно расписался в установленном Федеральным Законом № 109 уведомлении о прибытии в место пребывания указанного иностранного гражданина по адресу своей регистрации: <адрес>, Российская Федерация, и передал уведомление сотруднику ОРВР УВМ ГУ МВД России по Самарской области, для оформления. Таким образом ФИО3 являясь гражданином Российской Федерации, совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина ФИО58 с указанием их места пребывания по адресу: <адрес>, Российская Федерация, без намерения предоставить им данное помещение для пребывания. Сочков Н.В. поставив на учет вышеуказанных иностранных граждан достоверно знал, что последний по данному адресу проживать не будет, поскольку фактически помещение ему по данному адресу не предоставлялось. Сочков Н.В. получил за фиктивную постановку на миграционный учет указанного иностранного гражданина денежное вознаграждение в размере 200 рублей. Тем самым, Сочков Н.В. лишил возможности отдел организации миграционного учета отдела разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями по территории РФ.

Он же, Сочков Н.В., совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Так, Сочков Н.В., 12 февраля 2024 года примерно в 09 часов 00 минут, точное время не установлено, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно иностранных граждан: ФИО59, ФИО60, пришел в Муниципальное автономное учреждение Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Самара Самарской области (далее МАУ «МФЦ» г.о. Самара Самарской области), расположенного по адресу г. Самара, мкр. Крутые Ключи, ул. Мира, д. 10, с целью подачи документов для их постановки на учет в отделе разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области (далее ОРВР УВМ ГУ МВД России по Самарской области), расположенном по адресу: г. Самара, Советский район, ул. Кабельная, 13 «А». Во исполнении своего преступного умысла Сочков Н.В., действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, понимая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакциях Федеральных законов, действовавших до внесения изменений Федеральным законом от 24.11.2014 № 357-ФЗ), согласно которой срок временного пребывания иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, и иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении этого срока; срок временного пребывания продлевается при выдаче разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента, но не более чем на один год, исчисляемый со дня въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию и в нарушение ФЗ № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне – иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения в Российской Федерации, собственноручно расписался в установленном Федеральным Законом № 109 уведомлении о прибытии в место пребывания указанных иностранных граждан по адресу своей регистрации: <адрес>, Российская Федерация, и передал уведомления сотруднику МАУ «МФЦ» г.о. Самара Самарской области для оформления и направления в ОРВР УВМ ГУ МВД России по <адрес>. Сотрудники ОРВР УВМ ГУ МВД России по Самарской области, расположенном по адресу: г. Самара, Советский район, ул. Кабельная, 13 «А», на основании полученных уведомлений ДД.ММ.ГГГГ осуществили фиксацию постановки на учет иностранных граждан: ФИО59, ФИО60, являясь гражданином Российской Федерации, совершил фиктивную постановку на учет вышеуказанных иностранных граждан с указанием их места пребывания по адресу: <адрес>, Российская Федерация, без намерения предоставить им данное помещение для пребывания. Сочков Н.В. поставив на учет вышеуказанных иностранных граждан достоверно знал, что последние по данному адресу проживать не будут, поскольку фактически помещение им по данному адресу не предоставлялось. Сочков Н.В. получил за фиктивную постановку на миграционный учет указанного иностранного гражданина денежное вознаграждение в размере 400 рублей. Тем самым, Сочков Н.В. лишил возможности отдел организации миграционного учета отдела разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями по территории РФ.

Он же, Сочков Н.В., совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Так, Сочков Н.В., 13 февраля 2024 года примерно в 09 часов 00 минут, точное время не установлено, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно иностранных граждан: ФИО61у, ФИО62, ФИО63у, пришел в отдел разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области (далее ОРВР УВМ ГУ МВД России по Самарской области), расположенном по адресу: г. Самара, Советский район, ул. Кабельная, 13 «А» с целью подачи документов для их постановки на учет. Во исполнении своего преступного умысла Сочков Н.В., действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, понимая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакциях Федеральных законов, действовавших до внесения изменений Федеральным законом от 24.11.2014 № 357-ФЗ), согласно которой срок временного пребывания иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, и иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении этого срока; срок временного пребывания продлевается при выдаче разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента, но не более чем на один год, исчисляемый со дня въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию и в нарушение ФЗ № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне – иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения в Российской Федерации, собственноручно расписался в установленном Федеральным Законом № 109 уведомлении о прибытии в место пребывания указанных иностранных граждан по адресу своей регистрации: <адрес>, Российская Федерация, и передал уведомления сотруднику ОРВР УВМ ГУ МВД России по Самарской области, для оформления. Таким образом Сочков Н.В. являясь гражданином Российской Федерации, совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан: ФИО61у, ФИО62, ФИО63у, с указанием их места пребывания по адресу: <адрес>, ФИО4, без намерения предоставить им данное помещение для пребывания. Сочков Н.В. поставив на учет вышеуказанных иностранных граждан достоверно знал, что последние по данному адресу проживать не будут, поскольку фактически помещение им по данному адресу не предоставлялось. Сочков Н.В. получил за фиктивную постановку на миграционный учет указанного иностранного гражданина денежное вознаграждение в размере 1000 рублей. Тем самым, Сочков Н.В. лишил возможности отдел организации миграционного учета отдела разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями по территории РФ.

Он же, Сочков Н.В. совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Так, Сочков Н.В., 14 февраля 2024 года примерно в 09 часов 00 минут, точное время не установлено, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно иностранных граждан: ФИО64, ФИО65, ФИО66у, ФИО67, ФИО68, пришел в Муниципальное автономное учреждение Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Самара Самарской области (далее МАУ «МФЦ» г.о. Самара Самарской области), расположенного по адресу <адрес>, мкр. Крутые Ключи, <адрес>, с целью подачи документов для их постановки на учет в отделе разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области (далее ОРВР УВМ ГУ МВД России по Самарской области), расположенном по адресу: г. Самара, Советский район, ул. Кабельная, 13 «А». Во исполнении своего преступного умысла Сочков Н.В., действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, понимая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакциях Федеральных законов, действовавших до внесения изменений Федеральным законом от 24.11.2014 № 357-ФЗ), согласно которой срок временного пребывания иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, и иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении этого срока; срок временного пребывания продлевается при выдаче разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента, но не более чем на один год, исчисляемый со дня въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию и в нарушение ФЗ № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне – иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения в Российской Федерации, собственноручно расписался в установленном Федеральным Законом № 109 уведомлении о прибытии в место пребывания указанных иностранных граждан по адресу своей регистрации: <адрес>, Российская Федерация, и передал уведомления сотруднику МАУ «МФЦ» г.о. Самара Самарской области для оформления и направления в ОРВР УВМ ГУ МВД России по <адрес>. Сотрудники ОРВР УВМ ГУ МВД России по Самарской области, расположенном по адресу: <адрес> «А», на основании полученных уведомлений 16 февраля 2024 года осуществили фиксацию постановки на учет иностранных граждан: ФИО64, ФИО65, ФИО66у, ФИО67, ФИО68, являясь гражданином Российской Федерации, совершил фиктивную постановку на учет вышеуказанных иностранных граждан с указанием их места пребывания по адресу: <адрес>, Российская Федерация, без намерения предоставить им данное помещение для пребывания. Сочков Н.В. поставив на учет вышеуказанных иностранных граждан достоверно знал, что последние по данному адресу проживать не будут, поскольку фактически помещение им по данному адресу не предоставлялось. Сочков Н.В. получил за фиктивную постановку на миграционный учет указанного иностранного гражданина денежное вознаграждение в размере 1000 рублей. Тем самым, Сочков Н.В. лишил возможности отдел организации миграционного учета отдела разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями по территории РФ.

Он же, Сочков Н.В., совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Так, Сочков Н.В., 16 февраля 2024 года примерно в 09 часов 00 минут, точное время не установлено, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно иностранного гражданина ФИО69, пришел в Муниципальное автономное учреждение Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Самара Самарской области (далее МАУ «МФЦ» г.о. Самара Самарской области), расположенного по адресу г. Самара, мкр. Крутые Ключи, ул. Мира, д. 10, с целью подачи документов для его постановки на учет в отделе разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области (далее ОРВР УВМ ГУ МВД России по Самарской области), расположенном по адресу: г. Самара, Советский район, ул. Кабельная, 13 «А». Во исполнении своего преступного умысла Сочков Н.В., действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, понимая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакциях Федеральных законов, действовавших до внесения изменений Федеральным законом от 24.11.2014 № 357-ФЗ), согласно которой срок временного пребывания иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, и иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении этого срока; срок временного пребывания продлевается при выдаче разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента, но не более чем на один год, исчисляемый со дня въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию и в нарушение ФЗ № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне – иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения в Российской Федерации, собственноручно расписался в установленном Федеральным Законом № 109 уведомлении о прибытии в место пребывания указанного иностранного гражданина по адресу своей регистрации: <адрес>, Российская Федерация, и передал уведомление сотруднику МАУ «МФЦ» г.о. Самара Самарской области для оформления и направления в ОРВР УВМ ГУ МВД России по <адрес>. Сотрудники ОРВР УВМ ГУ МВД России по Самарской области, расположенном по адресу: <адрес> «А», на основании полученных уведомлений ДД.ММ.ГГГГ осуществили фиксацию постановки на учет иностранного гражданина ФИО69, являясь гражданином Российской Федерации, совершил фиктивную постановку на учет вышеуказанного иностранного гражданина с указанием их места пребывания по адресу: <адрес>, Российская Федерация, без намерения предоставить им данное помещение для пребывания. Сочков Н.В. поставив на учет вышеуказанных иностранных граждан достоверно знал, что последний по данному адресу проживать не будет, поскольку фактически помещение ему по данному адресу не предоставлялось. Сочков Н.В. получил за фиктивную постановку на миграционный учет указанного иностранного гражданина денежное вознаграждение в размере 200 рублей. Тем самым, Сочков Н.В. лишил возможности отдел организации миграционного учета отдела разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями по территории РФ.

После чего, Сочков Н.В., 16 февраля 2024 года точное время не установлено, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно иностранного гражданина ФИО70, пришел в отдел разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области (далее ОРВР УВМ ГУ МВД России по Самарской области), расположенном по адресу: г. Самара, Советский район, ул. Кабельная, 13 «А» с целью подачи документов для его постановки на учет. Во исполнении своего преступного умысла Сочков Н.В., действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, понимая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакциях Федеральных законов, действовавших до внесения изменений Федеральным законом от 24.11.2014 № 357-ФЗ), согласно которой срок временного пребывания иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, и иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении этого срока; срок временного пребывания продлевается при выдаче разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента, но не более чем на один год, исчисляемый со дня въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию и в нарушение ФЗ № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне – иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения в Российской Федерации, собственноручно расписался в установленном Федеральным Законом № 109 уведомлении о прибытии в место пребывания указанного иностранного гражданина по адресу своей регистрации: <адрес>, Российская Федерация, и передал уведомление сотруднику ОРВР УВМ ГУ МВД России по Самарской области, для оформления. Таким образом Сочков Н.В. являясь гражданином Российской Федерации, совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина ФИО70, с указанием их места пребывания по адресу: <адрес>, Российская Федерация, без намерения предоставить им данное помещение для пребывания. Сочков Н.В. поставив на учет вышеуказанного иностранного гражданина достоверно знал, что последний по данному адресу проживать не будет, поскольку фактически помещение ему по данному адресу не предоставлялось. Сочков Н.В. получил за фиктивную постановку на миграционный учет указанного иностранного гражданина денежное вознаграждение в размере 200 рублей. Тем самым, Сочков Н.В. лишил возможности отдел организации миграционного учета отдела разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижениями по территории РФ.

Он же, Сочков Н.В., совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Так, Сочков Н.В., 20 февраля 2024 года примерно в 09 часов 00 минут, точное время не установлено, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно иностранных граждан: ФИО71, ФИО72у, пришел в Муниципальное автономное учреждение Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Самара Самарской области (далее МАУ «МФЦ» г.о. Самара Самарской области), расположенного по адресу г. Самара, мкр. Крутые Ключи, ул. Мира, д. 10, с целью подачи документов для их постановки на учет в отделе разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области (далее ОРВР УВМ ГУ МВД России по Самарской области), расположенном по адресу: г. Самара, Советский район, ул. Кабельная, 13 «А». Во исполнении своего преступного умысла Сочков Н.В., действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, понимая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакциях Федеральных законов, действовавших до внесения изменений Федеральным законом от 24.11.2014 № 357-ФЗ), согласно которой срок временного пребывания иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, и иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении этого срока; срок временного пребывания продлевается при выдаче разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента, но не более чем на один год, исчисляемый со дня въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию и в нарушение ФЗ № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне – иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения в Российской Федерации, собственноручно расписался в установленном Федеральным Законом № 109 уведомлении о прибытии в место пребывания указанных иностранных граждан по адресу своей регистрации: <адрес>, Российская Федерация, и передал уведомления сотруднику МАУ «МФЦ» г.о. <адрес> для оформления и направления в ОРВР УВМ ГУ МВД России по <адрес>. Сотрудники ОРВР УВМ ГУ МВД России по Самарской области, расположенном по адресу: г. Самара, Советский район, ул. Кабельная, 13 «А», на основании полученных уведомлений 22 февраля 2024 года осуществили фиксацию постановки на учет иностранных граждан: ФИО71, ФИО72у, являясь гражданином Российской Федерации, совершил фиктивную постановку на учет вышеуказанных иностранных граждан с указанием их места пребывания по адресу: <адрес>, Российская Федерация, без намерения предоставить им данное помещение для пребывания. Сочков Н.В. поставив на учет вышеуказанных иностранных граждан достоверно знал, что последние по данному адресу проживать не будут, поскольку фактически помещение им по данному адресу не предоставлялось. Сочков Н.В. получил за фиктивную постановку на миграционный учет указанного иностранного гражданина денежное вознаграждение в размере 200 рублей. Тем самым, Сочков Н.В. лишил возможности отдел организации миграционного учета отдела разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями по территории РФ.

После чего, Сочков Н.В., 20 февраля 2024 года точное время не установлено, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно иностранного гражданина ФИО73, пришел в отдел разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области (далее ОРВР УВМ ГУ МВД России по Самарской области), расположенном по адресу: г. Самара, Советский район, ул. Кабельная, 13 «А» с целью подачи документов для его постановки на учет. Во исполнении своего преступного умысла Сочков Н.В., действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, понимая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакциях Федеральных законов, действовавших до внесения изменений Федеральным законом от 24.11.2014 № 357-ФЗ), согласно которой срок временного пребывания иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, и иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении этого срока; срок временного пребывания продлевается при выдаче разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента, но не более чем на один год, исчисляемый со дня въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию и в нарушение ФЗ № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне – иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения в Российской Федерации, собственноручно расписался в установленном Федеральным Законом № 109 уведомлении о прибытии в место пребывания указанного иностранного гражданина по адресу своей регистрации: <адрес>, Российская Федерация, и передал уведомление сотруднику ОРВР УВМ ГУ МВД России по Самарской области, для оформления. Таким образом Сочков Н.В. являясь гражданином Российской Федерации, совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина Усманова М.А., с указанием их места пребывания по адресу: Самарская область, город Самара, Кировский район, ул. Юбилейная, дом 54 «а», квартира 8, Российская Федерация, без намерения предоставить им данное помещение для пребывания. Сочков Н.В. поставив на учет вышеуказанного иностранного гражданина достоверно знал, что последний по данному адресу проживать не будет, поскольку фактически помещение ему по данному адресу не предоставлялось. Сочков Н.В. получил за фиктивную постановку на миграционный учет указанного иностранного гражданина денежное вознаграждение в размере 200 рублей. Тем самым, Сочков Н.В. лишил возможности отдел организации миграционного учета отдела разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижениями по территории РФ.

Он же, Сочков Н.В. совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Так, Сочков Н.В., 21 февраля 2024 года примерно в 09 часов 00 минут, точное время не установлено, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно иностранных граждан: ФИО36, ФИО74, пришел в Муниципальное автономное учреждение Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Самара Самарской области (далее МАУ «МФЦ» г.о. Самара Самарской области), расположенного по адресу г. Самара, мкр. Крутые Ключи, ул. Мира, д. 10, с целью подачи документов для их постановки на учет в отделе разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области (далее ОРВР УВМ ГУ МВД России по Самарской области), расположенном по адресу: г. Самара, Советский район, ул. Кабельная, 13 «А». Во исполнении своего преступного умысла Сочков Н.В., действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, понимая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакциях Федеральных законов, действовавших до внесения изменений Федеральным законом от 24.11.2014 № 357-ФЗ), согласно которой срок временного пребывания иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, и иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении этого срока; срок временного пребывания продлевается при выдаче разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента, но не более чем на один год, исчисляемый со дня въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию и в нарушение ФЗ № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне – иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения в Российской Федерации, собственноручно расписался в установленном Федеральным Законом № 109 уведомлении о прибытии в место пребывания указанных иностранных граждан по адресу своей регистрации: <адрес>, Российская Федерация, и передал уведомления сотруднику МАУ «МФЦ» г.о. Самара Самарской области для оформления и направления в ОРВР УВМ ГУ МВД России по Самарской области. Сотрудники ОРВР УВМ ГУ МВД России по Самарской области, расположенном по адресу: г. Самара, Советский район, ул. Кабельная, 13 «А», на основании полученных уведомлений ДД.ММ.ГГГГ осуществили фиксацию постановки на учет иностранных граждан: ФИО36, ФИО74, являясь гражданином Российской Федерации, совершил фиктивную постановку на учет вышеуказанных иностранных граждан с указанием их места пребывания по адресу: <адрес>, ФИО4, без намерения предоставить им данное помещение для пребывания. Сочков Н.В. поставив на учет вышеуказанных иностранных граждан достоверно знал, что последние по данному адресу проживать не будут, поскольку фактически помещение им по данному адресу не предоставлялось. Сочков Н.В. получил за фиктивную постановку на миграционный учет указанного иностранного гражданина денежное вознаграждение в размере 400 рублей. Тем самым, Сочков Н.В. лишил возможности отдел организации миграционного учета отдела разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями по территории РФ.

Он же, Сочков Н.В., совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Так, Сочков Н.В., 26 февраля 2024 года примерно в 09 часов 00 минут, точное время не установлено, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно иностранных граждан: ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, пришел в Муниципальное автономное учреждение Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Самара Самарской области (далее МАУ «МФЦ» г.о. Самара Самарской области), расположенного по адресу г. Самара, мкр. Крутые Ключи, ул. Мира, д. 10, с целью подачи документов для их постановки на учет в отделе разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области (далее ОРВР УВМ ГУ МВД России по Самарской области), расположенном по адресу: г. Самара, Советский район, ул. Кабельная, 13 «А». Во исполнении своего преступного умысла Сочков Н.В., действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, понимая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакциях Федеральных законов, действовавших до внесения изменений Федеральным законом от 24.11.2014 № 357-ФЗ), согласно которой срок временного пребывания иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, и иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении этого срока; срок временного пребывания продлевается при выдаче разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента, но не более чем на один год, исчисляемый со дня въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию и в нарушение ФЗ № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне – иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения в Российской Федерации, собственноручно расписался в установленном Федеральным Законом № 109 уведомлении о прибытии в место пребывания указанных иностранных граждан по адресу своей регистрации: Самарская область, город Самара, Кировский район, ул. Юбилейная, дом 54 «а», квартира 8, Российская Федерация, и передал уведомления сотруднику МАУ «МФЦ» г.о. Самара Самарской области для оформления и направления в ОРВР УВМ ГУ МВД России по Самарской области. Сотрудники ОРВР УВМ ГУ МВД России по Самарской области, расположенном по адресу: г. Самара, Советский район, ул. Кабельная, 13 «А», на основании полученных уведомлений 28 февраля 2024 года осуществили фиксацию постановки на учет иностранных граждан: ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, являясь гражданином Российской Федерации, совершил фиктивную постановку на учет вышеуказанных иностранных граждан с указанием их места пребывания по адресу: <адрес>, Российская Федерация, без намерения предоставить им данное помещение для пребывания. Сочков Н.В. поставив на учет вышеуказанных иностранных граждан достоверно знал, что последние по данному адресу проживать не будут, поскольку фактически помещение им по данному адресу не предоставлялось. Сочков Н.В. получил за фиктивную постановку на миграционный учет указанного иностранного гражданина денежное вознаграждение в размере 800 рублей. Тем самым, Сочков Н.В. лишил возможности отдел организации миграционного учета отдела разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями по территории РФ.

Он же, Сочков Н.В., совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Так, Сочков Н.В., 27 февраля 2024 года примерно в 09 часов 00 минут, точное время не установлено, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно иностранных граждан: ФИО79, ФИО80у, пришел в отдел разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> (далее ОРВР УВМ ГУ МВД России по Самарской области), расположенном по адресу: г. Самара, Советский район, ул. Кабельная, 13 «А» с целью подачи документов для их постановки на учет. Во исполнении своего преступного умысла Сочков Н.В., действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, понимая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакциях Федеральных законов, действовавших до внесения изменений Федеральным законом от 24.11.2014 № 357-ФЗ), согласно которой срок временного пребывания иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, и иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении этого срока; срок временного пребывания продлевается при выдаче разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента, но не более чем на один год, исчисляемый со дня въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию и в нарушение ФЗ № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне – иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения в Российской Федерации, собственноручно расписался в установленном Федеральным Законом № 109 уведомлении о прибытии в место пребывания указанных иностранных граждан по адресу своей регистрации: <адрес>, Российская Федерация, и передал уведомления сотруднику ОРВР УВМ ГУ МВД России по Самарской области, для оформления. Таким образом Сочков Н.В. являясь гражданином Российской Федерации, совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан: ФИО79, ФИО80у, с указанием их места пребывания по адресу: <адрес>, ФИО4, без намерения предоставить им данное помещение для пребывания. Сочков Н.В. поставив на учет вышеуказанных иностранных граждан достоверно знал, что последние по данному адресу проживать не будут, поскольку фактически помещение им по данному адресу не предоставлялось. Сочков Н.В. получил за фиктивную постановку на миграционный учет указанного иностранного гражданина денежное вознаграждение в размере 400 рублей. Тем самым, Сочков Н.В. лишил возможности отдел организации миграционного учета отдела разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями по территории РФ.

В судебном заседании подсудимый Сочков Н.В. поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке, мотивируя тем, что вину в предъявленном обвинении признает полностью, квалификацию не оспаривает.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинением, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Сочковым Н.В. соблюден.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.322.1 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, преступления по ст.322.3 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Защитник подсудимого – адвокат Душечкина Е.А. ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поддержала.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение Сочкова Н.В. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому имеются основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении нее.

Суд квалифицирует действия Сочкова Н.В. по одному преступлению, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ, как организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, и по семнадцати преступлениям, предусмотренным ст.322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, так как данные квалификации подтверждается материалами уголовного дела и не оспаривается подсудимым.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Сочкова Н.В. в полном объеме предъявленного ему обвинения.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, роль подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях. Судом так же учитываются влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи и иные предусмотренные законом цели наказания, личность подсудимого.

Так, при назначении наказания суд учитывает, что подсудимый Сочков Н.В. ранее судим (т.3 л.д.188-189), является гражданином РФ (т.3 л.д.187), имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории г. Самара, по месту жительства соседями по дому характеризуется с положительной стороны, УУП ОУУПи ПДН ПП «Металлург» ОП по Кировскому району УМВД России по г.Самаре с удовлетворительной стороны (т.4 л.д.111), согласно сведениям филиала по Кировскому району г.Самары ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области и Елховского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области нарушений порядка отбывания наказания не допускал (т.4 л.д.96, 98), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (т.4 л.д.104), не трудоустроен, женат, оказывает материальную помощь по содержанию несовершеннолетнего ребенка супруги, участвует в ее воспитании, страдает рядом хронических тяжелых заболеваний, в том числе социально значимыми заболеваниями (т.4 л.д. 117-118), подтвержденной выпиской, а также заболеваниями установленными в ходе судебного заседания, с 18.08.2022 состоит на учете в наркологическом диспансере (т.4 л.д.102). Вместе с тем, согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 19.06.2024 №1404 Сочков Н.В. в настоящее время не страдает и в период совершения преступления не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. Может в настоящее время отдавать отчет себе в своих действиях и руководить ими и мог в период совершения преступлений осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Сочков Н.В. опасности для себя или окружающих либо возможности причинения иного существенного вреда не представляет и в применении принудительных мер медицинского характера (предусмотренных ст.97 УК РФ) не нуждается. Страдает хроническим психическим расстройством в виде синдрома зависимости от опиоидов (шифр F 11.2 по международной классификации болезней 10 пересмотра). В лечении и медицинской (социальной) реабилитации наркомании в настоящее время Сочков Н.В. не нуждается (т.3 л.д.184-185). Со слов подсудимого супруга и ее дочь тяжелыми и хроническими заболеваниями не страдают, родной брат подсудимого имеет социально значимое заболевание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Сочкова Н.В. суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого страдающего рядом хронических тяжелых заболеваний, в том числе <данные изъяты>, оказание материальной помощи по содержанию несовершеннолетнего ребенка супруги, участие в ее воспитании, состояние здоровья родного брата подсудимого.

Сведений о наличии иных обстоятельств, подлежащих учету в качестве смягчающих наказание, стороной защиты не представлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, который установлен судом в действиях подсудимого в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ (по приговору Самарского районного суда г.Самары от 02.12.2016).

При назначении конкретного вида и срока наказания подсудимому Сочкову Н.В. суд учитывает наличие указанных смягчающих и отягчающего обстоятельств, требования ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст. 68 УК РФ, и с учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, предотвращения совершения подсудимым новых преступлений, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, его поведение до и после совершения преступления, а также, что преступления совершены в период не снятых и не погашенных судимостей, приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы за каждое инкриминируемое преступление.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением Сочкова Н.В. во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем, основания для применения положения ст. 64 УК РФ, а также для назначения иного альтернативного вида наказания в соответствии с ч.1 ст.53.1 УК РФ отсутствуют.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, а также учитывая, что подсудимый после вынесения приговора мировым судьей судебного участка №57 Советского судебного район г.Самары Самарской области от 26.10.2023, продолжил заниматься преступной деятельностью, связанной с фиктивной постановкой на учет иностранных граждан, в связи с чем оснований для применения положений ч.3 ст.68, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

В силу ч.3 ст. 15 УК РФ преступление по ч.1 ст. 322.1 УК РФ, совершенное подсудимым относится к категории преступлений средней тяжести, с учетом наличия отягчающего обстоятельства оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит. Кроме того, совершенные преступления по ст.322.3 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, правовых оснований для решения вопроса о применении положений ч.6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Также, суд приходит к выводу о нецелесообразности применения к подсудимому дополнительных наказаний, предусмотренных по ч.1 ст.322.1 УК РФ в виде ограничения свободы и ст.322.3 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, так как назначение наказания в виде лишения свободы, является достаточным для достижения целей, предусмотренных ст.43 УК РФ.

Кроме того, суд полагает необходимым назначить наказание с учетом положений ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Такое наказание, по мнению суда, в соответствии с положениями статьи 6 УК РФ, является справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, будет отвечать предусмотренным статьи 43 УК РФ целям восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания осужденной, предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для освобождения Сочкова Н.В. от уголовной ответственности в силу примечания 2 к ст.322.3 УК РФ суд не усматривает, поскольку данных о способствовании Сочковым Н.В. раскрытию преступлений в материалах дела не имеется, признание вины, раскаяние в содеянном и его заявление о рассмотрении дела в особом порядке не является способствованием раскрытию преступления. Данных о том, что Сочков Н.В. до возбуждения уголовного дела и в ходе предварительного расследования сообщил новую, ранее неизвестную информацию, относящуюся к совершенным им преступлениям, материалы уголовного дела не содержат.

Также оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, а так же для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, применения ст.97 УК РФ, судом не установлено, равно как не установлено обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния.

Судом также установлено, что Сочков Н.В. совершил преступления по настоящему делу в период отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка №57 Советского судебного района г.Самары Самарской области от 26.10.2023, которым он осужден к ограничению свободы на срок 1 год 8 месяцев, наказание не отбыто.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым с учетом ст.70 УК РФ, с применением п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №57 Советского судебного района г.Самара Самарской области от 26.10.2023 и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания необходимо определить Сочкову Н.В. в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания подсудимому исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Из материалов уголовного дела следует, что Сочков Н.В. в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по уголовному делу не задерживался, меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста в отношении него по уголовному делу не избирались. 17.06.2024 постановлением Кировского районного суда г.Самары в отношении Сочкова Н.В. избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, которая была продлена постановлением суда до 04.11.2024.

Судом учитывается, что Сочков Н.В. с 17.06.2024 по 08.10.2024 года включительно находился под запретом определенных действий, вместе с тем, поскольку запрета, указанного в п.1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ в отношении Сочкова Н.В. установлено не было, данный период не подлежит зачету в срок лишения свободы.

С учетом назначения наказания в виде лишения свободы, суд полагает необходимым изменить меру пресечения на заключение под стражу до дня вступления приговора в законную силу.

Суд полагает, необходимым зачесть в срок лишения свободы время содержания Сочкова Н.В. под стражей с 09.10.2024 до даты вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При вынесении приговора судом также решается вопрос о вещественных доказательствах в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании п.5 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: материалы о постановке на миграционный учет иностранных граждан по адресу: <адрес>, принимающая сторона Сочков Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания всего в количестве 59 комплектов (т. 1 л.д. 48-49, т. 3 л.д. 31-146); оригиналы уведомлений о заключении гражданско-правовых договоров между Сочковым Н.В. и иностранными гражданами в количестве 35 комплектов и копии гражданско-правовых договоров на оказание услуг между Сочковым Н.В. и иностранными гражданами в количестве 9 комплектов (т. 1 л.д. 176-249, т. 2 л.д. 1-14), хранящееся при уголовном деле, подлежат оставлению на хранение при уголовном деле на протяжении всего срока хранения.

С учетом положений ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сочкова Н.В, виновным в совершении одного преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ и семнадцати преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.322.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев;

- по ст.322.3 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца за каждое преступление.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Сочкову Н.В, наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца.

В соответствии со ст.70 УК РФ, с применением п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №57 Советского судебного района г.Самара Самарской области от 26.10.2023 и окончательно назначить Сочкову Н.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Сочкову Н.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Сочкову Н.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Сочкова Н.В. под стражей по настоящему уголовному делу с 09.10.2024 до даты вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- материалы о постановке на миграционный учет иностранных граждан по адресу: <адрес>, принимающая сторона Сочков Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания всего в количестве 59 комплектов; оригиналы уведомлений о заключении гражданско-правовых договоров между Сочковым Н.В. и иностранными гражданами в количестве 35 комплектов и копии гражданско-правовых договоров на оказание услуг между Сочковым Н.В. и иностранными гражданами в количестве 9 комплектов, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле на протяжении всего срока хранения.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке путем подачи жалобы или представления в Самарский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать в ней о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Председательствующий З.Р. Лапшина

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Судья Промышленного районного суда г. Самары Фирсова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сочкова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца – <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в период действия режима повышенной готовности на территории Самарской области, введенного постановлением губернатора Самарской области № 39 от 16.03.2020 г., ДД.ММ.ГГГГ в 16.40 час. Сочков Н.В. находился в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), чем нарушил п.2.4 постановления Губернатора Самарской области от 22.10.2021 г. № 251 «О комплексе мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области».

Сочков Н.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, причины неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. В связи с чем, судья считает возможным провести разбирательство дела в отсутствие не явившегося лица.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на терри...

...тории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 01.04.2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 г. № 417 (далее – Правила).

Согласно пп. «а, б» п.3, пп. «в, г» п.4 Правил при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации; гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (пункт «б» части 6 статьи 4.1, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в ред. от 01.04.2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Во исполнение указанных положений, пунктом 2.4 постановления Губернатора Самарской области от 22.10.2021 г. № 251 «О комплексе мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области», действующим во время совершения вменяемого административного правонарушения, установлено, что, граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, включая гигиенические) в случаях, предусмотренных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 г. № 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом».

Пунктом 1 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 16.10.2020 г. № 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом» (в ред. от 11.03.2021 г.) действующим во время совершения вменяемого административного правонарушения, постановлено лицам, находящимся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Постановлением Губернатора Самарской области от 16.03.2020 г. № 39 (в ред. от 03.04.2020 г.), в соответствии с подпунктом «б» пункта 6 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», в связи с угрозой распространения на территории Самарской области новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, введен на территории Самарской области для органов управления и сил территориальной подсистемы Самарской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций режим повышенной готовности.

Установлено, что в период действия режима повышенной готовности на территории Самарской области, введенного постановлением губернатора Самарской области № 39 от 16.03.2020 г., ДД.ММ.ГГГГ в 16.40 час. Сочков Н.В. находился в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), чем нарушил п.2.4 постановления Губернатора Самарской области от 22.10.2021 г. № 251 «О комплексе мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области».

Данные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленным уполномоченным должностным лицом, в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с соблюдением требования ст.28.2 КоАП РФ. В протоколе в строке объяснения и замечания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, к содержанию протокола Сочков Н.В. собственноручно указал «находился без маски, с протоколом согласен», что подтверждается его подписью. Замечания к содержанию протокола лицами, присутствующими при его составлении, не выражены;

- объяснениями Сочкова Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, данными непосредственно после совершения административного правонарушения;

- рапортом полицейского 2 роты полка ППСП У МВД России по г. Самара, составленным по факту обнаружения ДД.ММ.ГГГГ в 16.40 час. в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, Сочкова Н.В., который находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски);

- показаниями свидетеля К.Я.В., данными непосредственно после совершения Сочковым Н.В. административного правонарушения. Оснований не доверять указанным показаниям у суда нет, поскольку перед допросом свидетелю разъяснены его процессуальные права и обязанности, свидетель предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, предусмотренной ст.17.9 КоАП РФ; фототаблицей.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья приходит к выводу о совершении Сочковым Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и виновности Сочкова Н.В. в его совершении.

Обстоятельства, исключающие производство по делу в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не установлены.

На момент совершения правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, Сочков Н.В., являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного гл.20 КоАП РФ, что в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, не установлены.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить Сочкову Н.В. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сочкова Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в виде штрафа в доход государства в размере 1 000 (одна тысяча) руб. 00 коп.

Разъяснить, что штраф подлежит уплате в 60-дневный срок по вступлении данного постановления в законную силу по реквизитам: получатель платежа: <данные изъяты> оригинал квитанции об уплате штрафа необходимо представить в суд. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление подлежит направлению для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество, при этом лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Фирсова

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2021 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Шишкановой Е.Д.,

с участием прокурора Сафина К.В.,

с участием административного ответчика Сочкова Н.В. (посредством видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело№ 2а-383/2021 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-10 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Сочкова Никиты Владимировича,

У С Т А Н О В И Л :

ФКУ ИК-10 УФСИН России по Самарской области обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Сочкова Никиты Владимировича.

В административном иске ФКУ ИК-10 ссылается на то, что приговором Самарского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ Сочков Н.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Совершенное Сочковым Н.В. преступление относится к категории тяжких.

Согласно приговору Самарского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ в действиях Сочкова Н.В. имеется опасный рецидив преступления.

Ввиду изложенного, административный истец просит суд установить в отношении Сочкова Н.В. административный надзор на срок до погашения судимости; административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; а также в ...

...виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, т.е. с 23.00 до 6.00, за исключением случаев, связанных с работой и (или) учебой.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела административный истец извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Сочков Н.В. (посредством видеоконференц-связи) в судебном заседании пояснил, что не возражает против установления административного надзора, но ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц просит не назначать, так как намерен в летнее время жить в сельской местности на даче. Откуда ему будет проблематично ездить для явки в ОМВД в г. Самара.

В судебном заседании, прокурор Сафин К.В. дал заключение о необходимости установления административного надзора в отношении административного ответчика сроком на 3 года, а также установить на период административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Заслушав объяснения административного ответчика, исследовав материалы административного дела, материалы личного дела осужденного, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу, что заявление об установлении административного надзора подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что приговором Самарского районного суда г. Самары от 02.12.2016 Сочков Н.В. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Совершенное Сочковым Н.В. преступление относится к категории тяжких.

Согласно приговору Самарского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ в действиях Сочкова Н.В. имеется опасный рецидив преступления.

Назначенное наказание отбывается с ДД.ММ.ГГГГ, конец отбытия срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной администрацией ФКУ ИК-10 характеристики следует, что осужденный Сочков Н.В. характеризуется с отрицательной стороны, как не вставший на путь исправления; за время отбывания наказания поощрений не имеет, имеет 25 действующих дисциплинарных взысканий, неоднократно выдворялся в ШИЗО (л.д. 3-4).

В силу ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а равно за совершение преступления при рецидиве преступлений.

При этом в силу ч. 2 данной указанной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи.

Таким образом, имеются основания, предусмотренные законом для установления административного надзора в отношении Сочкова Н.В. поскольку он имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости,за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «г» ч. 3. ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, в соответствие со ст. 5 Федерального закона"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора Сочкову Н.В. следует установить на 8 (восемь) лет.

С учетом изложенного, категории совершенных Сочковым Н.В. преступлений, относящихся к тяжким, совершения преступления при опасном рецидиве, следует установить в отношении осужденного Сочкова Н.В. административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Данное ограничение будет способствовать предупреждению совершения осужденным преступлений и других правонарушений, сможет оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Доводы стороны ответчика, что данный вид ограничений ему не нужно устанавливать, так как он в летнее время намерен проживать в сельской местности не может быть принят судом во внимание, как заявленный безосновательно.

Однако, суд не усматривает оснований к установлению в отношении Сочкова Н.В. административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, т.е. с 23.00 до 6.00 за исключением случаев, связанных с работой или учебой, поскольку, необходимость установления данного ограничения не находит своего подтверждения в материалах дела.

Таким образом, заявленные административные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст.ст. 270 – 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-10 УФСИН России по Самарской области удовлетворить частично.

Установить административный надзор сроком 8 (восемь) лет в отношении Сочкова Никиты Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, установив административные ограничения:

обязательная явка 2 (два) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

В остальной части заявленные административные исковые требования оставить без удовлетворения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Сочкова Никиты Владимировича на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области и на него может быть подано представление в течение 10 дней со дня принятия судом решения, в соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ.

В окончательной форме решение изготовлено 29.01.2021 г.

Судья Челаева Ю.А.