Софронов Серегей Дмитриевич
Дело 9-TA-22/2022 ~ М-TA-78/2022
В отношении Софронова С.Д. рассматривалось судебное дело № 9-TA-22/2022 ~ М-TA-78/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Усть-Алданском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Дьячковской Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Софронова С.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Софроновым С.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
О предоставлении жилого помещения в связи с признанием дома аварийным
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ М-ТА-78/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
Судья Усть-Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Дьячковская Н.В., рассмотрев исковое заявление Софронова С.Д., Софроновой А.Г., С.С., С.А. к администрации муниципального образования «Таттинский наслег» Таттинского района Республики Саха (Якутия) о признании права на предоставление другого жилого помещения в рамках республиканской адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 годы»,
У С Т А Н О В И Л:
Софронов С.Д., Софронова А.Г. обратилась в суд с указанным иском в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей С.С., С.А.
Изучив исковое заявление и приобщенные к нему материалы, нахожу их подлежащими возвращению по следующему основанию.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление истцу в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Как следует из представленных материалов, исковое заявление Софроновым С.Д. не подписано.
При таких обстоятельствах, настоящее исковое заявление подлежит возвращению.
Также суд разъясняет, что в соответствии с требованиями ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении в сведениях об истце-гражданине должны быть указаны не только фамилия, имя, отчество истца, но и дата, место рождения, место жительства или место пребывания и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, с...
Показать ещё...ерия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства).
Заявителями данное требование не выполнено.
Помимо этого суд отмечает, что истцы, которые, согласно выпискам из ЕГРН, являются собственниками жилого помещения по адресу: РС (Я), <адрес>, в исковом заявлении неоднократно указывают адрес: <адрес>, что создает путаницу с адресами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Софронова С.Д., Софроновой А.Г., С.С., С.А. к администрации муниципального образования «Таттинский наслег» Таттинского района Республики Саха (Якутия) о признании права на предоставление другого жилого помещения в рамках республиканской адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 годы» - возвратить истцам, разъяснив, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней.
Судья п/п Н.В. Дьячковская
Копия верна.
Судья Н.В. Дьячковская
Свернуть