Согомонян Джалал Аветикович
Дело 2а-11050/2016 ~ М-8263/2016
В отношении Согомоняна Д.А. рассматривалось судебное дело № 2а-11050/2016 ~ М-8263/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Ромахиной И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Согомоняна Д.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Согомоняном Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-11050/16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июля 2016 года
Дзержинский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Ромахиной И.Н.
при секретаре Елисеевой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности, указав, что ответчик состоит на налоговом учете в Инспекции, является плательщиком земельного налога с физических лиц. В связи с тем, что ответчиком в установленный законом срок не были уплачены налоги, на сумму недоимки начислены пени. В адрес ФИО2 направлялись требования № (об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) в сумме земельного налога с физических лиц в размере 1125 руб., по пени на земельный налог в размере 4 руб.03 коп., № (об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) по земельному налогу с физических лиц в размере 34617 руб., по пени по земельному налогу с физических лиц в сумме 235 руб. 33 коп. Просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по требованиям № (об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) в сумме земельного налога с физических лиц в размере 1125 руб., по пени на земельный налог в размере 4 руб.03 коп., № (об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) по земельному налогу с физических лиц в размере 34617 руб., по пени по земельному на...
Показать ещё...логу с физических лиц в сумме 235 руб. 33 коп.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО4, действующая на основании доверенности, административные исковые требования изменила, пояснила, что ответчиком в период нахождения дела в суде частично задолженность погашена, в связи с чем просит взыскать с ФИО2 задолженность по требованию № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ пени в размере 4 руб.03 коп.; по требованию № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недоимку по земельному налогу с физических лиц в размере 25000 руб., пени в размере 235 руб.33 коп.
ФИО2 в судебном заседании не оспаривал факт несвоевременной уплаты суммы налогов, административные исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
По настоящему делу судом установлено.
ФИО2 является плательщиком земельного налога с физических лиц, в связи с чем на нем лежала обязанность в установленный законом срок до уплатить соответствующие налоги.
В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно пункту 2 статьи 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В соответствии с п.3.1. ст.1 Положения о местных налогах на территории Волгограда, введении системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход, установлении и введении местных налогов на территории Волгограда, утвержденного Постановлением Волгоградского горсовета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ N 24/464Налогоплательщиками - физическими лицами налог подлежит уплате в сроки, установленные статьей 397 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно абз.3 п.1 ст.397 НК РФ, в редакции, действовавшей в период спорных отношений, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Вместе с тем, ФИО2 налог на имущество физических лиц за 2013 год уплачен лишь ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем налоговым органом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени в размере 4 руб. 03 коп.
Кроме того, в адрес ответчика Инспекцией направлялось уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ был обязан уплатить земельный налог за 2014 года в размере 34611 руб. в связи с нахождением в его собственности земельных участков по адресу: <адрес>, Качинцев, 36 и <адрес>А.
Поскольку указанная обязанность ответчиком исполнена не была, в его адрес направлялось требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога в сумме 34611 руб., а также пени по земельному налогу в сумме 235 руб. 33 коп., начисленные на сумму недоимок
Согласно абз. 3 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии с абз. 4 п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Согласно п.2 ст.48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (п. 2 ст. 48 НК РФ).
В силу ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В судебном заседании административным ответчиком представлены чеки-ордера, в соответствии с которыми им ДД.ММ.ГГГГ частично погашена задолженность по земельному налогу, а именно на сумму 5000 руб. и 5727 руб.31 коп.
Поскольку доказательств того, что суммы исчисленных налогов и пени уплачены своевременно и в полном объеме, суду не представлено, административные исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу закона, она подлежит взысканию с ФИО2 в размере 957 руб. 18 коп. в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность по требованию № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме пени в размере 4 руб.03 коп.; по требованию № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме недоимки по земельному налогу с физических лиц в размере 25000 руб., пени в размере 235 руб.33 коп.
Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 957 руб. 18 коп.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Дзержинский районный суд г. Волгограда.
Мотивированный текст решения изготовлен 01 августа 2016 года.
Судья: И.Н. Ромахина
Свернуть