Согришина Наталья Александровна

Дело № 2-1375/2021

УИД 42RS0040-01-2021-001512-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 13 августа 2021 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Анучкиной К.А.,

с участием помощника прокурора Жеребухина С.А.,

с участием помощника судьи Поддубной А.В.,

при секретаре Воропай Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Согришиной Натальи Александровны, Семеновой Екатерины Николаевны к Семенову Андрею Геннадьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л:

Согришина Н.А., Семенова Е.Н. обратились в суд с иском к Семенову А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, требования мотивировали тем, что Согришина Н.А. и Семенова Е.Н. являются собственниками квартиры, находящейся по <адрес> на основании свидетельств о государственной регистрации права от 05.08.2002 года. 11.08.2016 года в указанной квартире был зарегистрирован ответчик, который на момент регистрации являлся супругом Семеновой Е.Н. 24.02.2021 г. брак между ответчиком и Семеновой Е.Н. расторгнут. Таким образом, он является бывшим членом семьи собственников. Фактические он не проживает в квартире по <адрес>, кв. 2 с июля 2020 года. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета с указанной квартиры. Ответчик самостоятельного права пользования квартирой не имеет, с июля 2020 года в квартире не проживает, выехал добровольно, новый адрес или иные контактные данные не сообщал, вещей его в квартире нет, коммунальные платежи не оплачивает. С июля 2020 года в квартире не появлялся. Отсутствие ответчика в квартире по объективным причинам нельзя назвать временным. В то же время на ответчика в связи с его регистрацией в квартире начисляются коммунальные платежи, которые оплачиваются только истцами. Тем самым нарушаются их права. Кроме того, сам факт регистрации в квартире ответчика затрудняет возможные сделки с квартирой, что также наруш...

...ает права истцов. В то же время ответчик нарушает и действующее законодательство о регистрации по месту жительства. Следовательно, ответчик, выехав из квартиры, принадлежащей истцам на праве собственности, должен был принять меры по снятию с регистрационного учета по <адрес>, для чего подать заявление о регистрации по новому месту жительства или месту пребывания. Добровольно ответчик этого не делает, в связи с чем истцы вынуждены обратиться в суд с данным иском. Просят прекратить право пользования ответчика - Семенова Андрея Геннадьевича жилым помещением по <адрес>, и снять его с регистрационного учета в квартире по <адрес>

Истцы в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены, надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом и своевременно извещен, судебные извещения вернулись за истечением срока хранения. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку он извещался о времени и месте судебного заседания заказными письмами с уведомлением о вручении, судебные повестки не получал, конверты возвращались в суд с отметкой почтового отделения «истечение срока хранения», что суд расценивает как отказ адресата от принятия судебной повестки и на основании ст. 117 ГПК РФ, считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства; в нарушение ч.1 ст.167 ГПК РФ ответчик не известил суд о причинах своей неявки и не представил доказательств уважительности этих причин.

Определением суда от 13.08.2021 настоящее гражданское дело рассматривалось в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 1, ст. 8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как следует из ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Судом установлено, что Согришина Н.А. и Семенова Е.Н. являются собственниками квартиры, находящейся по <адрес> на основании договора купли-продажи от 18.07.2002 года, право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 05.08.2002 года (л.д. 9,10).

Другим сособственником квартиры по указанному адресу является ФИО1 (л.д. 18).

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно сведений Администрации Березовского сельского поселения от 02.06.2021 года (л.д. 26), копии домовой книги (л.д. 11-15) в настоящее время в квартире по <адрес> зарегистрированы: с 29.08.2002 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ; с 09.09.2002 года Семенова Екатерина Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ; с 11.08.2016 года Семенов А.Г., ДД.ММ.ГГГГ; с 28.03.2017 Семенова А.А. ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Семенов А.Г. был супругом истца Семеновой Е.Н.

Брак между Семеновым А.Г. и Семеновой Е.Н. прекращен 24.02.2021 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 03.03.2021 года.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Как следует из п. 11 разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного Кодекса РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении дела установлено, что ответчик был вселен в спорное жилое помещение собственником в качестве члена семьи (супруг), брачные отношения между истцом Семеновой Е.Н. и ответчиком Семеновым А.Г. прекращены, соглашение между сторонами о порядке пользования жилым помещением не заключалось, доказательств того, что между сторонами существуют, либо сложились семейные отношения, суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

В соответствии с ч. 2 ст. 288 ГК РФ, ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Какие-либо доказательства, подтверждающие, что ответчик приобрел равные с собственниками жилого помещения права и обязанности по иным основаниям, в судебном заседании также не добыты.

В соответствии с п.п. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ответчик зарегистрирован по вышеуказанному адресу, но реально жилым помещением не пользуются и истцы преследует цель прекратить его регистрацию в спорном жилом помещении - снять с регистрационного учета, в связи с чем, следует признать Семенова А.Г. утратившего право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета.

Какие-либо доказательства, подтверждающие, что сторонами оговаривались иные условия и основания для прекращения пользования жилым помещением, в судебном заседании не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Семенова Андрея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 18.08.2021 г.

Председательствующий: