Соха Ольга Станиславовна
Дело 2-300/2018 ~ М-296/2018
В отношении Сохи О.С. рассматривалось судебное дело № 2-300/2018 ~ М-296/2018, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Волоконовском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Сорокиной Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сохи О.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 ноября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сохой О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении →
иным категориям граждан о предоставлении гарантий и компенсаций
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-300/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Пос. Волоконовка 08 ноября 2018 года
Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Сорокиной Н.Н.
при секретаре Перелыгиной Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соха Ольги Станиславовны к администрации муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области об обязании предоставить компенсацию стоимости древесины на строительство жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
17 сентября 2018 года Соха О.С. обратилась с иском к администрации муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области об обязании предоставить компенсацию стоимости древесины на строительство жилого дома.
После проведения подготовки дела к судебному разбирательству, судебное заседание было назначено на 30 октября 2018 года, о чем стороны были надлежащим образом уведомлены, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением.
В судебное заседание 30 октября 2018 года стороны не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Слушание по делу по причине неявки сторон было отложено на 08 ноября 2018 года, о месте и времени судебного разбирательства истец была извещена надлежащим образом СМС-уведомлением, что подтверждается отчетом о доставке, представитель ответчика путем направления извещения, однако в судебное заседание они не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также то обстоятельство, что стороны в судебное заседание не явил...
Показать ещё...ись по вторичному вызову, поданный иск на основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Соха Ольги Станиславовны к администрации муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области об обязании предоставить компенсацию стоимости древесины на строительство жилого дома - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам последствия оставления иска без рассмотрения, предусмотренные п. 3 ст. 223 ГПК РФ, что суд, по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Сорокина Н.Н.
Свернуть