logo

Сохова Тамара Аслангериевна

Дело 2-762/2018 ~ М-726/2018

В отношении Соховой Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-762/2018 ~ М-726/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кошехабльском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Шебзуховым С.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Соховой Т.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соховой Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-762/2018 ~ М-726/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.11.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Адыгея
Название суда
Кошехабльский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шебзухов Султан Ибрагимович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
24.12.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Акционерное общество "Газпром газораспределение Майкоп"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
0105018196
КПП:
010501001
ОГРН:
1020100707318
Сохова Тамара Аслангериевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

а. Кошехабль 24 декабря 2018 года

Судья Кошехабльского районного суда Республики Адыгея Шебзухов С.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Майкоп» к ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение и обеспечить возможность установки прибора учета газа,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром газораспределение Майкоп» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит обязать ответчика предоставить доступ в жилое помещение, для установки прибора учета газа в соответствии с требованиями безопасности при проведении работы.

До рассмотрения иска по существу от истца АО «Газпром газораспределение Майкоп» поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела представитель истца не явился на судебное заседание. В своем письменном заявлении просит рассмотреть данное дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явилась. В своем письменном заявлении просит рассмотреть данное дело в ее отсутствии.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и зак...

Показать ещё

...онные интересы других лиц.

Таким образом, суд принимает отказ истца АО «Газпром газораспределение Майкоп» от исковых требований, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд так же разъясняет истцу АО «Газпром газораспределение Майкоп», что согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с пп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом была уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в размере 6000 рублей.

Учитывая что, истец АО «Газпром газораспределение Майкоп» отказалось от заявленных исковых требований по гражданскому делу по иску АО «Газпром газораспределение Майкоп» к ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение и обеспечить возможность установки прибора учета газа, производство по делу следует прекратить и возвратить уплаченную государственную пошлину в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, 333.40 НК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление истца АО «Газпром газораспределение Майкоп» об отказе от исковых требований и о прекращении дальнейшего производства по делу по иску АО «Газпром газораспределение Майкоп» к ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение и обеспечить возможность установки прибора учета газа, удовлетворить.

Производство по гражданскому делу по иску АО «Газпром газораспределение Майкоп» к ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение и обеспечить возможность установки прибора учета газа, прекратить.

Разъяснить истцу АО «Газпром газораспределение Майкоп», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить АО «Газпром газораспределение Майкоп» уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (наименование получателя УФК МФ по <адрес> КПП010101001 ИНН0101002332 БИК047908001 номер счета 40№) государственную пошлину при подаче искового заявления к ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение и обеспечить возможность установки прибора учета газа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 15 дней, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья /подпись/

Свернуть
Прочие