logo

Соич Виктор Васильевич

Дело 2-622/2025 ~ М-425/2025

В отношении Соича В.В. рассматривалось судебное дело № 2-622/2025 ~ М-425/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новозыбковском городском суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Корбаном А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Соича В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 июля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соичем В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-622/2025 ~ М-425/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.05.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Новозыбковский городской суд Брянской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Корбан Анжелика Вадимовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.07.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Селиванов А.П.
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Соич Виктор Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Штыволока Николай Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Новозыбковский межрайонный прокурор Брянской области
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
МО МВД России "Новозыбковский"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-1816/2019 ~ М-1795/2019

В отношении Соича В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1816/2019 ~ М-1795/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Шабловской Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Соича В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 сентября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соичем В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1816/2019 ~ М-1795/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.08.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шабловская Елена Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.09.2019
Стороны по делу (третьи лица)
ДИО Администрации г. Ноябрьск
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Соич Виктор Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокурор г.Ноябрьска
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Отдел по вопросам миграции ОМВД России по г. Ноябрьск
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

...

Дело №2-1816 (2019 г.)

89RS0005-01-2019-002607-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2019 года город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Шабловской Е.А.,

с участием помощника прокурора г. Ноябрьска Бородиной К.Н.,

при секретаре Небесной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску департамента имущественных отношений Администрации города Ноябрьска к ФИО В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Департамент имущественных отношений Администрации г. Ноябрьска обратился в суд с иском к ФИО В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> В обосновании иска указано, что спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности. В Департаменте имущественных отношений Администрации г. Ноябрьска имеются сведения о том, что ответчик зарегистрирован в спорной комнате на основании направления на вселение, выданного на право занятия жилой площади в общежитии в виде «койко-место». Установлено что ответчик по указанному адресу не проживает, но сохраняет регистрацию. Наличие регистрации ответчика по спорному адресу препятствует собственнику осуществить действия направленные на снос признанного в установленном порядке аварийного дома.

Представитель истца Департамент имущественных отношений Администрации города Ноябрьска в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал проти...

Показать ещё

...в вынесения по делу решения в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО В.В. в судебное заседание не явился, судом надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении не заявлял.

С учётом позиции истца, заключения прокурора, не возражавшего удовлетворить требования истца, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Распоряжением Ноябрьского городского комитета по имуществу МО г. Ноябрьска № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом № расположенный по адресу: <адрес> передан от ННГРП ОАО «Ноябрьскнефтегаз» в муниципальную собственность.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности, что подтверждается соответствующей выпиской из реестра имущества МО г. Ноябрьск.

Приказом Ноябрьского городского комитета по имуществу № от 24 февраля 2005 года отнесены жилые помещения муниципального жилищного фонда, расположенные в <адрес> специализированному жилищному фонду (общежитиям).

Из справки о регистрации от 11 июня 2019 года следует, что в комнате № (№, №) в <адрес> зарегистрирован с 10 января 2002 года ФИО В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При этом из Акта проверки жилого помещения от 10 июля 2019 года сотрудниками Департамента имущественных отношений Администрации г. Ноябрьска следует, что в комнате № (№, №) ФИО В.В. не проживает, по словам соседей, комната пустует долгое время, постоянно никто никогда не проживал.

26 декабря 2014 года заключением межведомственной комиссии № (№) <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Распоряжением Администрации муниципального образования г. Ноябрьск № от 29 января 2015 года принято решение об отселении физических лиц и сносе многоквартирного дома.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, несмотря на регистрацию, ответчик фактически в жилом помещении не проживает.

Согласно справке Управления жилищных отношений Департамента имущественных отношений от 12 июля 2019 ФИО В.В. в списке очерёдности граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, проживающих на территории муниципального образования город Ноябрьск не состоял и не состоит.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Каких либо соглашений о праве пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось.

Доказательств обратного суду не представлено, поэтому суд пришёл к выводу, что ответчик не утратитл право пользования спорным жилым помещением.

Согласно ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта в случае, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п. 13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учёту граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённого приказом от 20.09.2007 года № Федеральной Миграционной Службы, снятие с регистрационного учёта без непосредственного участия гражданина производится, в том числе и в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного ответчика следует признать утратившим своё право пользования жилым помещением и в связи с этим он подлежит снятию с регистрационного учёта по месту жительства согласно представленной справке паспортной службы по адресу: <адрес>

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. Поскольку истец освобождён от уплаты государственной пошлины, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей, в рамках ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учёта ФИО В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: Ямало<адрес>

Взыскать с ФИО В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в бюджет города Ноябрьск в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в окружной суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ...

...

Свернуть
Прочие