Соич Виктор Васильевич
Дело 2-622/2025 ~ М-425/2025
В отношении Соича В.В. рассматривалось судебное дело № 2-622/2025 ~ М-425/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новозыбковском городском суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Корбаном А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Соича В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 июля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соичем В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-1816/2019 ~ М-1795/2019
В отношении Соича В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1816/2019 ~ М-1795/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Шабловской Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Соича В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 сентября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соичем В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
...
Дело №2-1816 (2019 г.)
89RS0005-01-2019-002607-21
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 сентября 2019 года город Ноябрьск
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Шабловской Е.А.,
с участием помощника прокурора г. Ноябрьска Бородиной К.Н.,
при секретаре Небесной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску департамента имущественных отношений Администрации города Ноябрьска к ФИО В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Департамент имущественных отношений Администрации г. Ноябрьска обратился в суд с иском к ФИО В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> В обосновании иска указано, что спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности. В Департаменте имущественных отношений Администрации г. Ноябрьска имеются сведения о том, что ответчик зарегистрирован в спорной комнате на основании направления на вселение, выданного на право занятия жилой площади в общежитии в виде «койко-место». Установлено что ответчик по указанному адресу не проживает, но сохраняет регистрацию. Наличие регистрации ответчика по спорному адресу препятствует собственнику осуществить действия направленные на снос признанного в установленном порядке аварийного дома.
Представитель истца Департамент имущественных отношений Администрации города Ноябрьска в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал проти...
Показать ещё...в вынесения по делу решения в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО В.В. в судебное заседание не явился, судом надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении не заявлял.
С учётом позиции истца, заключения прокурора, не возражавшего удовлетворить требования истца, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.
Распоряжением Ноябрьского городского комитета по имуществу МО г. Ноябрьска № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом № расположенный по адресу: <адрес> передан от ННГРП ОАО «Ноябрьскнефтегаз» в муниципальную собственность.
Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности, что подтверждается соответствующей выпиской из реестра имущества МО г. Ноябрьск.
Приказом Ноябрьского городского комитета по имуществу № от 24 февраля 2005 года отнесены жилые помещения муниципального жилищного фонда, расположенные в <адрес> специализированному жилищному фонду (общежитиям).
Из справки о регистрации от 11 июня 2019 года следует, что в комнате № (№, №) в <адрес> зарегистрирован с 10 января 2002 года ФИО В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
При этом из Акта проверки жилого помещения от 10 июля 2019 года сотрудниками Департамента имущественных отношений Администрации г. Ноябрьска следует, что в комнате № (№, №) ФИО В.В. не проживает, по словам соседей, комната пустует долгое время, постоянно никто никогда не проживал.
26 декабря 2014 года заключением межведомственной комиссии № (№) <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.
Распоряжением Администрации муниципального образования г. Ноябрьск № от 29 января 2015 года принято решение об отселении физических лиц и сносе многоквартирного дома.
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, несмотря на регистрацию, ответчик фактически в жилом помещении не проживает.
Согласно справке Управления жилищных отношений Департамента имущественных отношений от 12 июля 2019 ФИО В.В. в списке очерёдности граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, проживающих на территории муниципального образования город Ноябрьск не состоял и не состоит.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.
Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
Каких либо соглашений о праве пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось.
Доказательств обратного суду не представлено, поэтому суд пришёл к выводу, что ответчик не утратитл право пользования спорным жилым помещением.
Согласно ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта в случае, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В силу п. 13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учёту граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённого приказом от 20.09.2007 года № Федеральной Миграционной Службы, снятие с регистрационного учёта без непосредственного участия гражданина производится, в том числе и в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного ответчика следует признать утратившим своё право пользования жилым помещением и в связи с этим он подлежит снятию с регистрационного учёта по месту жительства согласно представленной справке паспортной службы по адресу: <адрес>
В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. Поскольку истец освобождён от уплаты государственной пошлины, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей, в рамках ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Признать ФИО В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учёта ФИО В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: Ямало<адрес>
Взыскать с ФИО В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в бюджет города Ноябрьск в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.
Ответчик вправе подать в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в окружной суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий ...
...
Свернуть