Сокерин Алексей Сергевич
Дело 2-876/2012 ~ М-810/2012
В отношении Сокерина А.С. рассматривалось судебное дело № 2-876/2012 ~ М-810/2012, которое относится к категории "Прочие из публично-правовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Камышловском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей П.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие из публично-правовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сокерина А.С. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сокериным А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело № 2-876/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 декабря 2012г. Камышловский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Попова С.Ю.
с участием помощника прокурора Камышловской межрайонной прокуратуры Толмачева М.С.
при секретаре Хмелевой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ ИК-52 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Сокерина <данные изъяты>,
У с т а н о в и л :
ФКУ ИК-52 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с заявлением, указав следующее. Сокерин А.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст. <данные изъяты> УК РФ к 14 годам лишения свободы в ИК строгого режима. Ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Талицким районным судом <адрес> по ст. <данные изъяты> п.п. «а,в», 158 ч. 3 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст. <данные изъяты> УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст. <данные изъяты>. 1 (3 эпизода), 69 ч. 2 УК РФ. 15.07. 2009 <адрес> районным судом <адрес> <данные изъяты> 69 ч. 2 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей второго участка <адрес> по ст. <данные изъяты> УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Осужденный Сокерин подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес> - 3. В период отбывания наказания ФИО7 зарекомендовал себя следующим образом. В следственном изоляторе допустил 1 нарушение режима содержания. В ИК-52 прибыл ДД.ММ.ГГГГ, по прибытию не трудоустроен в связи с отсутствием рабочих мест. В период отбывания наказания в колонии допустил 21 нарушение режима содержания, 1 взыскание снято в порядке поощрения, 20 взысканий действующие. ...
Показать ещё...Просит установить в отношении Сокерина А.С. административный надзор в виде следующих ограничений: 1)запретить пребывание вне места жительства <адрес> в период с 22:00 до 07:00 часов; 2) запретить пребывание в зданиях и на территории воспитательно - образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, центры и др); 3) запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения ММО МВД России; 4) обязать являться на регистрацию в ММО МВД России <адрес> четыре раза в месяц.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-52 ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 заявление поддержал.
Осужденный ФИО5 с заявлением не согласился, поскольку после освобождения намерен уехать в другой город и устроиться на работу вахтовым методом.
Прокурор в судебном заседании заявление ИК-52 поддержал в полном объеме.
Заслушав стороны, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного совершения в отношении несовершеннолетнего (ч. 1 ст. 3 Закона).
В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи (ч. 2 ст. 3 Закона).
Административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в 2 статьи 3 настоящего Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона).
Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона).
По последнему приговору Сокерин А.С. осужден за тяжкое преступление, и в силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость у него погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
С учетом представленных доказательств, суд считает, что заявление ФКУ ИК-52 подлежит удовлетворению. Судом учитывается характеристика, где указано, что ФИО7 характеризуется отрицательно, осужден <данные изъяты> Поэтому ему необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения преступлений, и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Установить административный надзор в отношении Сокерина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Установить следующие ограничения сроком на 6 лет:
1) запретить пребывание вне места жительства <адрес> <адрес> в период с 22:00 до 07:00 часов;
2) запретить пребывание в зданиях и на территории воспитательно - образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, центры и др);
3) запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения ММО МВД России;
4) обязать являться на регистрацию в ММО МВД России <адрес> четыре раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья С.Ю. Попов
Решение вступило в законную силу «____»_____________2013 г.
Судья
Свернуть