Соколан Артем Михайлович

К делу № 2а-2650/2024

УИД № 01RS0006-01-2024-004043-74

Резолютивная часть решения оглашена 04.10.2024

Решение в окончательной форме изготовлено 04.10.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2024 года аул Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Тимошенко О.Н.,

при секретаре Батове Р.Р.,

с участием представителя административного истца Шеуджена Р.И., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика Соколана А.М.

помощника прокурора Тахтамукайского района Ереджибок С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения «Колония поселения № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Адыгея» Шеудждена Р.И. к Соколану Артему Михайловичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Федерального казенного учреждения «Колония поселения № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Адыгея» Шеуджден Р.И. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора с административными ограничениями в отношении Соколана Артема Михайловича, 18.05.2003 года рождения, отбывающего наказание в ФКУ КП-3 УФСИН России по Республике Адыгея.

Приговором Черноморского районного суда Республики Крым от 05.06.2024, Соколан А.М. осужден по ч. 1 ст. 134 УК РФ к 180 часам обязательных работ. Постановлением Черноморского районного суда Республики Крым от 21.08.2024 обязательные работы, назначенные приговором Черноморского районного суда Республик...

...и Крым от 05.06.2024 заменены на лишение свободы сроком 19 дней с отбыванием наказания в колонии – поселения, с самостоятельным следованием.

Начало срока: 23.09.2024, конец срока: 11.10.2024.

Осужденный Соколан Артем Михайлович, прибыл в ФКУ КП-3 УФСИН России по Республике Адыгея 23.09.2024. За весь период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: режим содержания и установленный распорядок дня в исправительном учреждении не нарушает, дисциплинарных взысканий и поощрений не имеет, не трудоустроен.

Административный истец просит установить в отношении Соколана А.М. административный надзор и административные ограничения в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий;

- запрета на пребывание вне жилого помещения, являющего местом жительства (пребывания) поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня;

- запрета на выезд за пределы административных границ района по месту регистрации или пребывания, без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации или пребывания;

- обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц для регистрации, сроком на 3 года.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал доводы административного искового заявления в полном объеме, настаивал на удовлетворении требований по изложенным основаниям.

Административный ответчик Соколан А.М. в судебном заседании не возражал против установления административного надзора.

Прокурор в судебном заседании полагал, что имеются основания предусмотренные законом для установления административного надзора в отношении осужденного сроком на 3 года.

Суд, выслушав представителя административного истца поддержавшего административное исковое заявление, административного ответчика, помощника прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Суд исследовав представленные материалы дела приходит к следующему выводу, что Соколан А.М. отбывает наказание в ФКУ «Колония-поселение № 3» УФСИН России по Республике Адыгея по приговору Черноморского районного суда Республики Крым от 05.06.2024 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 134 УК РФ с наказанием в виде 180 часов обязательных работ. Постановлением Черноморского районного судом Республики Крым от 21.08.2024 обязательные работы, назначенные приговором Черноморского районного суда Республики Крым от 05.06.2024 заменены на лишение свободы сроком 19 дней с отбыванием наказания в колонии – поселения, с самостоятельным следованием.

Срок отбытия наказания Соколана А.М. с 23.09.2024 по 11.10.2024. Осужденный прибыл в ФКУ КП-3 УФСИН России по Республике Адыгея 23.09.2024. За весь период отбытия наказания зарекомендовал себя следующим образом: режим содержания и установлены распорядок дня в исправительном учреждении не нарушает, дисциплинарных взысканий и поощрений не имеет, не трудоустроен.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в судебное заседание доказательствами, в том числе приговором Черноморского районного суда Республики Крым от 05.06.2024, постановлением Черноморского районного суда Республики Крым от 21.09.2024, справкой на осужденного, его характеристикой, иными материалами дела, которые административным ответчиком не оспариваются.

Осужденный Соколан А.М. отбывает наказание за совершение преступления, предусмотренное ст. 134 УК РФ, которое согласного УК РФ относится к преступлениям против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в связи с чем, в силу ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении него подлежит безусловному установлению сроком на 3 года.

Согласно ч. 1,2 ст. 4 Федерального закона РФ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч. 2 ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств, свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования, что позволяет удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Суд считает законным установить в отношении Соколана А.М. административный надзор со следующими административными ограничениями сроком на 3 года, исчисляя срок со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания:

- запретить пребывание в месте проведения массовых и иных увеселительных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрета на пребывание вне жилого помещения, являющего местом жительства (пребывания) поднадзорного лица, позже 22 часов вечера до 6 часов утра следующего дня;

- запретить выезд за пределы административных границ района по месту регистрации или пребывания, без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации или пребывания;

- 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Удовлетворить административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения «Колония поселения № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Адыгея» Шеуджена Р.И. к Соколану Артему Михайловичу об установлении административного надзора в отношении него и установить ему следующие административные ограничения сроком на 3 года:

- запретить пребывание в месте проведения массовых и иных увеселительных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрета на пребывание вне жилого помещения, являющего местом жительства (пребывания) поднадзорного лица, позже 22 часов вечера до 6 часов утра следующего дня;

- запретить выезд за пределы административных границ Черноморского района Республики Крым по месту регистрации или пребывания, без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации или пребывания;

- 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья О.Н. Тимошенко