Обидов Сухроб Хасанович

Дело № 2-335/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Торжок 14 апреля 2025 года

Торжокский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Нестеренко Р.Н.,

при секретаре судебного заседания Исправникове Э.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдём!» к Обидову Сухробу Хасановичу о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдём!» (далее – ООО МФК «Пойдём!») обратилось в суд с иском к Обидову С.Х., с требованиями о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № 319324000604 от 05.08.2024 в размере 138 884 руб. 20 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 5166 руб. 53 коп.

В обоснование иска указано, что 05.08.2024 между ООО МФК «Пойдём!» и Обидовым С.Х. заключен договор потребительского микрозайма № 319324000604, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 120 000 руб. Сторонами согласован срок возврата микрозайма 13 месяцев, процентная ставка 53,9% годовых, размер ежемесячного платежа и порядок оплаты определён п. 6 индивидуальных условий кредитного договора. За неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора потребительского микрозайма, заёмщик уплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки.

Договор микрозайма заключен в электронной форме и подписан ответчиком с использованием аналога соб...

...ственноручной подписи.

Ответчик свои обязательства по погашению микрозайма, уплате процентов и комиссий не исполнил. По состоянию на 11.02.2025 за период начисления с 06.08.2024 по 11.12.2024 задолженность ответчика перед истцом составляет 138 884 руб. 20 коп., в том числе: основной (просроченный) долг – 120 000 руб., просроченные проценты по основному долгу 15 752 руб. 91 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом 1866 руб. 92 коп., пени по просроченному основному долгу 690 руб. 90 коп., пени по процентам 573 руб. 47 коп.

24.01.2025 мировой судья судебного участка № 58 Тверской области отказал в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Истец ООО МФК «Пойдём!» надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в своё отсутствие, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чём указал в заявлении.

Ответчик Обидов С.Х. в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Направленные по адресу регистрации ответчика судебные извещения возвращены организацией почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения, что свидетельствует об уклонении от получения судебной корреспонденции по месту жительства.

По правилам статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в совокупности с разъяснениями пункта 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указанные лица, надлежащим образом и заблаговременно извещаемые судом, несут риск неполучения поступившей корреспонденции и считаются извещенными надлежащим образом.

Подобные обстоятельства суд расценивает как надлежащее извещение ответчика о месте и времени судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, с соблюдением требований ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, суд полагает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

На основании п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регламентированы Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» (в редакции Федерального закона от 24.07.2023 № 359-ФЗ) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, которое предусматривает увеличение процентной ставки по потребительскому кредиту (займу) или в результате которого индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) соответствуют категории потребительского кредита (займа), отличной от категории потребительского кредита (займа), которой соответствовал такой потребительский кредит (заем) до изменения договора потребительского кредита (займа), или уплаты заемщиком платежей, указанных в пункте 3 части 4 настоящей статьи, полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Судом установлено, что 05.08.2024 между ООО МФК «Пойдём!» и Обидовым С.Х. заключен договор потребительского микрозайма № 319324000604, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 120 000 рублей с обязательством возврата суммы займа и начисленных процентов на срок 13 месяцев.

Согласно п. 3 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма процентная ставка за пользование займом сторонами определена в размере 53,9 % годовых.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий заемщик несет ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в виде пени в размере 0,0545 % годовых, за каждый день просрочки.

С Индивидуальными условиями договора потребительского займа ответчик ознакомлен, что подтверждается выпиской из протокола проведения операций о подписании электронного документа простой электронной подписью от 16.01.2025.

В пункте 18 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма стороны согласовали способ получения заемщиком денежных средств, а именно: в день подписания договора путём перечисления суммы микрозайма на счёт заёмщика в АО КБ «Пойдём!» № 40817810155601485822.

Судом установлено, что обязательства по договору микрозайма № 31924000604 от 05.08.2024 заимодавец выполнил полностью, выдав Обидову С.Х. заем в размере 120 000 руб., что сторонами не оспаривается и подтверждено платёжным поручением № 12709 от 08.08.2024.

Обидов С.Х. обязательства по договору потребительского микрозайма надлежащим образом не исполнил. В установленный договором срок полученный заем не возвратил.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по возврату долга и уплате процентов за пользование займом образовалась задолженность за период с 06.08.2024 по 11.12.2024 в размере 138 884 руб. 20 коп., состоящая из основного долга – 120 000 руб., процентов по основному долгу – 15 752 руб. 91 коп., процентов за пользование просроченным основным долгом – 1866 руб. 92 коп., пени по просроченному основному долгу – 690 руб. 90 коп., пени по процентам – 573 руб. 47 коп.

Расчет суммы процентов за пользование потребительским микрозаймом представлен истцом в материалы дела и соответствует условиям договора. Ответчик расчет истца не оспорил, своего расчета не представил.

Факт заключения договора потребительского микрозайма, наличия задолженности и ненадлежащего исполнения условий договора, ответчиком не оспорен. Доказательств возврата денежных средств заемщиком суду не предоставлено.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского микрозайма в размере 138 884 руб. 20 коп. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с чем, на основании статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 5166 руб. 53 коп.

Руководствуясь ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдём!» к Обидову Сухробу Хасановичу о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдём!» (ИНН 9715291065) с Обидова Сухроба Хасановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ДД.ММ.ГГГГ, имеющего паспорт ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору потребительского микрозайма № 319324000604 от 05.08.2024 в размере 138 884 рубля 20 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5166 рублей 53 коп.

Ответчик вправе подать в Торжокский межрайонный суд Тверской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд Тверской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд Тверской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Р.Н. Нестеренко

Решение принято в окончательной форме 28.04.2025.

Судья подпись Р.Н. Нестеренко

Подлинник хранится в деле № 2-335/2025, УИД 69RS0032-01-2025-000382-41_в Торжокском межрайонном суде Тверской области.

решение не вступило в законную силу