Соколенко Степан Степанович

Дело № 2-157/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2019 года п. Междуреченский

Кондинский районный суд суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего Назарука Р. В.

при секретаре Лаздиной О. М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-157/2019 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ханты-Мансийского отделения №1791 к Соколенко С. С. о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец – публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ханты-Мансийского отделения № 1791 (далее - Банк) обратился в суд с иском к Соколенко С. С. о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления С. Банк предоставил кредитную револьверную карту № (номер счета карты №) с кредитным лимитом ... рублей под 19% годовых. Заёмщик С. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит суд взыскать с ответчика – наследника С. – Соколенко С. С. сумму задолженности по кредиту – 49 117 руб. 62 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 1 673 руб. 53 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», ответчик Соколенко С. С. в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, в соответствии с требованиями частей 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлеж...

...ат.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления С. Банк предоставил кредитную револьверную карту № (номер счета карты №) с кредитным лимитом ... рублей под 19% годовых. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» держатель карты обязался ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа (п. 4.1.4); отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту (п. 4.1.6) (л.д. 20, 23-28).

Получение С. кредитных денежных средств подтверждается расчетом полной стоимости кредита (л.д. 22).

Факт неисполнения С. условий по возврату кредита, подтверждается представленным суду расчетом задолженности (л.д. 10-19). Общая сумма задолженности по состоянию на 30.11.2018 составляет 49 117,62 руб., в том числе: просроченный основной долг – 43 928,91 руб., просроченные проценты – 5 188,71 руб.

ДД.ММ.ГГГГ С. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданными ОЗАГС администрации города Ханты-Мансийска ХМАО-Югры (л.д. 29, 83).

Согласно п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из приведенных норм права следует, что наследники несут ответственность по долгам наследодателя в случае принятия наследственного имущества любым из предусмотренных законом способов и только в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке принято наследство.

Поскольку заемщик С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, то наследники должны были совершить действия, свидетельствующие о принятии ими наследства в течение шести месяцев, после наступления данного факта.

Согласно ответу нотариуса П. к имуществу умершей С. наследственное дело ею не заводилось (л.д. 77).

Согласно ответу нотариуса Б. в её производстве отсутствует наследственное дело к имуществу С. Наследники С. в нотариальную контору не обращались (л.д. 85).

Судом также установлено, что какого-либо движимого или недвижимого имущества принадлежащего С., на момент её смерти, не установлено (л.д. 70-71, 75).

Обстоятельства, установленные в судебном заседании и имеющие существенное значение для дела, свидетельствуют, что в настоящее время отсутствуют имущество умершей, которое может быть принято наследниками в установленном законном порядке.

Истцом в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено суду допустимых и относимых доказательств совершения ответчиком Соколенко С. С. действий, направленных на принятие наследства в течение шести месяцев со дня его открытия.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку истцом не представлено доказательств наличия какого-либо наследственного имущества умершей С. и принятия ответчиком наследства после её смерти, а при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью.

Принимая во внимание, что истцу отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредиту, оснований для взыскания государственной пошлины с ответчика также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ханты-Мансийского отделения №1791 к Соколенко С. С. о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра через Кондинский районный суд в течение месяца со дня, следующего за днём его вынесения.

Председательствующий: Р. В. Назарук