logo

Соколова Христина Александровна

Дело 2-140/2011 ~ М-102/2011

В отношении Соколовой Х.А. рассматривалось судебное дело № 2-140/2011 ~ М-102/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Грязовецком районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Сотниковым И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Соколовой Х.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соколовой Х.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-140/2011 ~ М-102/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.02.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Грязовецкий районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сотников Игорь Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.03.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Соколова Христина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация МО Юровское
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Глазова Валентина ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-140/2011

РЕ­ШЕ­НИЕ

ИМЕ­НЕМ РОС­СИЙ­СКОЙ ФЕ­ДЕ­РА­ЦИИ

16 марта 2011 го­да г. Гря­зо­вец

Гря­зо­вец­кий рай­он­ный суд Во­ло­год­ской об­лас­ти в со­ста­ве су­дьи Сот­ни­ко­ва И.А.,

при сек­ре­та­ре Ка­сат­ки­ной Т.М.,

рас­смот­рев в от­кры­том су­деб­ном за­се­да­нии гра­ж­дан­ское де­ло по иску Соколовой Х.А. к администрации муниципального образования Юровское о признании нуждающейся в жилом помещении,

установил:

Соколова Х.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Юровское о признании нуждающейся в жилом помещении, ссылаясь на то, что она является вдовой умершего участника Великой Отечественной войны и проживает на основании договора найма в жилом помещении, расположенном по адресу: .... 31 мая 2010 года ответчик отказал ей в предоставлении жилого помещения со ссылкой на то, что она произвела отчуждение указанной квартиры, то есть совершила действия, в результате которых могла быть признана нуждающейся в жилых помещениях. 17 декабря 2010 года на основании заключения межведомственной комиссии №... жилое помещение, отчуждение которого было ею произведено и в котором она в настоящее время проживает по договору найма, признано непригодным для проживания, а выполнение капитального ремонта экономически нецелесообразно. В связи с указанным обстоятельством просит признать её нуждающейся в жилом помещении.

В судебное заседание истица Соколова Х.А. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, обратилась с письменным ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие, в ко...

Показать ещё

...тором также указала, что на исковом требовании настаивает.

Представитель истицы Филенко И.Н. на удовлетворении заявленного требования настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Юровское Глазова В.И. против удовлетворения исковых требований возражает. В обоснование указывает, что администрация муниципального образования Юровское правомерно отказала Соколовой Х.А. в признании её нуждающейся в жилых помещениях, поскольку истица незадолго до обращения в администрацию произвела отчуждение принадлежащей ей квартиры.

В то же время представитель ответчика не оспаривает представленное истицей заключение межведомственной комиссии №... от 17 декабря 2010 года, согласен с изложенными в нём выводами и признаёт, что квартира №... в доме №... по улице ... непригодна для проживания. Представитель ответчика также указала, что жилое помещение находилось в указанном состоянии и на момент его отчуждения истицей.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Соколова Х.А. является <данные изъяты> и в соответствии со статьёй 21 Федерального закона «О ветеранах» имеет право на получение мер социальной поддержки.

Истица проживает на основании договора найма жилого помещения от 01 октября 2010 года в квартире по адресу: ..., принадлежащей на праве общей долевой собственности А. и Н..

Право собственности на указанную квартиру (часть дома, состоящую из квартиры №...) было передано Соколовой Х.А. её <данные изъяты> А. и Н. на основании договора дарения от 21 октября 2009 года.

В связи с отчуждением жилого помещения администрация муниципального образования Юровское 31 мая 2010 года отказала Соколовой Х.А. в предоставлении жилого помещения по договору социального найма или получении единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 07 мая 2008 года № 714 «Об обеспечении жильём ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов» необходимо обеспечить жильём всех нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов Великой Отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны, имеющих право на соответствующую социальную поддержку согласно Федеральному закону от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах».

В силу пункта 4 части 1 статьи 21 Федерального закона «О ветеранах» обеспечение членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, производится за счёт средств федерального бюджета, в том числе путём предоставления им единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения, размер которой определяется исходя из общей площади жилья 36 квадратных метров и средней рыночной стоимости 1 квадратного метра общей площади жилья по субъекту Российской Федерации (часть 3.1 статьи 23.2 ФЗ «О ветеранах»).

Согласно части 1 статьи 6 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» с 01 марта 2005 года принятие на учёт граждан с целью последующего предоставления им по договорам социального найма жилых помещений в государственном или муниципальном жилищном фонде осуществляется по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Частью 3 статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие на учёт граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, осуществляется органом местного самоуправления на основании заявлений данных граждан, поданных ими в указанный орган по месту своего жительства.

Основания признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, предусмотрены статьёй 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, в которой указано, что такими гражданами признаются проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям (пункт 3 части 1).

Указанной правовой норме корреспондирует содержание статьи 2 Закона Вологодской области от 29 июня 2005 года № 1307-ОЗ «О порядке ведения органами местного самоуправления учёта граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма и об определении общей площади предоставляемого жилого помещения отдельным категориям граждан».

Согласно статье 53 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее, чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

По смыслу приведённой нормы ограничения в постановке граждан на учёт нуждающихся в жилых помещениях должны считаться допустимыми лишь в том случае, если гражданами совершались умышленные действия с целью создания искусственного ухудшения жилищных условий, могущих привести к состоянию, требующему участия со стороны государственной власти и местного самоуправления в обеспечении их другим жильём.

Из указанного исходила администрация муниципального образования Юровское, уведомляя 31 мая 2010 года Соколову Х.А. об отказе в признании её нуждающейся в жилом помещении.

На основании заключения межведомственной комиссии от 17 декабря 2010 года №... жилые помещения в здании по адресу ... признаны непригодными для проживания; выполнение капитального ремонта признано экономически нецелесообразным.

Указанное заключение основано на акте обследования помещения от 17 декабря 2010 года и отчёте №... от 14 сентября 2010 года.

В судебном заседании признано представителем ответчика и никем из сторон не оспаривается, что жилое помещение в момент его отчуждения Соколовой Х.А. уже находилось в состоянии, зафиксированном в отчёте №....

На момент принятия решения об отказе Соколовой Х.А. в признании нуждающейся в жилом помещении администрации муниципального образования Юровское было известно о неудовлетворительном техническом состоянии здания в момент отчуждения прав, принадлежавших Соколовой Х.А., однако такое состояние не могло быть принято во внимание в отсутствие заключения межведомственной комиссии.

Указанное позволяет суду прийти к выводу о том, что действия Смирновой Х.А. не могут быть расценены как умышленные и направленные на искусственное ухудшение её жилищных условий с целью претендовать на обеспечение со стороны государства или органов местного самоуправления другим жильём.

Обстоятельства, которые свидетельствовали бы о том, что жилое помещение стало непригодным для проживания в результате действий (бездействия) со стороны Н. и А., совершённых после приобретения права собственности на квартиру, в судебном заседании не установлены.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ограничения в постановке истицы на учёт нуждающихся в жилых помещениях не могут считаться допустимыми и считает правильным удовлетворить заявленное требование, признав истицу нуждающейся в жилом помещении.

На основании изложенного и ру­ко­во­дству­ясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

ре­шил:

Признать Соколову Х.А. нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.

Ре­ше­ние мо­жет быть об­жа­ло­ва­но в Во­ло­год­ский об­ла­ст­ной суд че­рез Гря­зо­вец­кий рай­он­ный суд в те­че­ние 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Су­дья Сотников И.А.

Мотивированное решение составлено 21 марта 2011 года.

Свернуть
Прочие