logo

Соколова Наталья Эгамбердиевна

Дело 2-2142/2015 ~ М-1827/2015

В отношении Соколовой Н.Э. рассматривалось судебное дело № 2-2142/2015 ~ М-1827/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Заднепровском районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Чеботаревой Ж.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Соколовой Н.Э. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соколовой Н.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2142/2015 ~ М-1827/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.05.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Заднепровский районный суд г. Смоленска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чеботарева Жанна Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.06.2015
Стороны по делу (третьи лица)
СМУП ВЦ ЖКХ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Козлов Евгений Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Соколова Наталья Эгамбердиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Юлдашева Нина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

г.Смоленск Дело № 2-2142/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2015 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

В составе:

председательствующего судьи Чеботаревой Ж.Н.,

при секретаре Киселевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр ЖКХ» (далее - СМУП «ВЦ ЖКХ») к Юлдашевой Н.П., Соколовой Н.Э., Козлову Е.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

СМУП «ВЦ ЖКХ» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с Юлдашевой Н.П., Соколовой Н.Э., Козлова Е.Г.задолженности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., сославшись на то, что ответчики проживают по договору найма в <адрес> и не оплачивают в полном объеме указанные услуги. Также просит взыскать расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д.2).

В судебное заседание представитель СМУП «ВЦ ЖКХ» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчики Юлдашева Н.П., Соколова Н.Э. и Козлов Е.Г. в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили; ответчикам Юлдашевой Н.П. и Соколовой Н.Э. судебные извещения вручены ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19,20); направленное в адрес ответчика Козлова Е.Г. судебное извещение возвращено в суд с отметкой отделения почтовой связи об истечении срока хранения (л.д.21-22).

Судом определено рассмотреть дело в порядке...

Показать ещё

... заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.5 ч.3 ст.67, ч.2, 4 ст.69 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а члены семьи нанимателя имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч.1,2 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Такая обязанность возникает у нанимателя с момента заключения договора социального найма.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п.1 ч. 1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за наем, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Из искового заявления,справки ОАО «Жилищник», копии лицевого счета следует, что в <адрес> зарегистрированы и постоянно проживают: Юлдашева Н.П., Соколова Н.Э. и Козлов Е.Г.. Нанимателем квартиры является Юлдашева Н.П. (л.д.4,5).

Согласно представленному истцом расчетуза период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у ответчиков имеется задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, размер которой составляет <данные изъяты> руб. (л.д.6).

Расчет задолженности ответчиками не оспаривался, и суд считает его обоснованным.

Постановлением главы города Смоленска от 19.10.2005г. №2900 на СМУП «ВЦ ЖКХ» возложены функции по начислению, сбору, взысканию с населения задолженности по всем видам коммунальных услуг, которые истец выполняет на основании заключаемых с ОАО «Жилищник» агентских договоров (л.д.7-8,9,10,11,12).

При таких обстоятельствах, учитывая, что расчет задолженности ответчиками не оспаривается, иск СМУП «ВЦ ЖКХ» следует признать законным и обоснованным и, следовательно, подлежащим удовлетворению.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ ответчики должны возместить истцу судебные расходы по госпошлине в равных долях пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, поскольку действующим законодательством не предусмотрена солидарная ответственность в случае возмещения судебных расходов.

Исходя из цены иска госпошлина, подлежащая оплате, составляет <данные изъяты> руб. следовательно, с каждого ответчика в пользу истца должно быть взыскано в возврат госпошлины по <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр ЖКХ» удовлетворить.

Взыскать солидарно сЮлдашевой Н.П., Соколовой Н.Э., Козлова Е.Г. в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр ЖКХ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Взыскать сЮлдашевой Н.П., Соколовой Н.Э., Козлова Е.Г. в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр ЖКХ» в возврат госпошлины по <данные изъяты> с каждого.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения обратиться в Заднепровский районный суд г.Смоленска с заявлением об отмене решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин своей неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Ж.Н.Чеботарева

Свернуть
Прочие