Ямилов Рамиль Рифович
Дело 2-4264/2014 ~ М-2844/2014
В отношении Ямилова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-4264/2014 ~ М-2844/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Должиковой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ямилова Р.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ямиловым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2 - 4264 /2014 год
ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2014 года г. Стерлитамак РБ
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи - ДОЛЖИКОВОЙ О.А.,
при секретаре - КАРИМОВОЙ А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО <данные изъяты>» к Ямилову Р,Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика Ямилова Р.Р. суммы задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., мотивируя тем, что в соответствии с указанным договором осуществил эмиссию банковской карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получение наличных денежных средств с использованием карты банк открыл Должнику, открыл должнику счет № в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуг и получение наличных денежных средств с использованием карты; предоставил Должнику кредит в размере <данные изъяты>. (п. 1.3 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления.) В свою очередь, Заемщик согласно Договору банковского счета принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее <данные изъяты> месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты>% годовых (п.1.4, 1.8 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления); при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета <данные изъяты> % годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.1.6 раздел «Параметры кредита»); при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета <данные изъяты> % годовых, начисленной на с...
Показать ещё...умму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.1.6 раздел «<данные изъяты>»). Однако в нарушение указанных условий кредитного соглашения должник по кредитному договору Ямилов Р.Р. допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом. Требования банка по погашению задолженности не исполняются.
Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, имеется ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Ямилов Р.Р. в судебное заедание не явился, направленное заказным письмом с уведомлением судебное извещение по адресу регистрации по месту жительства ответчика, возвращено отправителю с отметкой почтовой службы « истек срок хранения». При этом, для получения заказной корреспонденции с уведомлением о вручении адресату необходимо лично явиться в почтовое отделение. В случае неявки адресата в почтовое отделение корреспонденция возвращается отправителю в связи с истечением срока хранения. Таким образом, получение судебного извещения напрямую связано с добросовестными действиями ответчика. Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явился, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, руководствуясь статьей 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 стать 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что между банком и ответчиком было заключено кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому на основании заявления – анкеты Ямилова Р.Р. № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил заемщику предоставил кредит в размере <данные изъяты>. на срок кредитования 36 месяцев под <данные изъяты>% годовых.
Представленной суду Выпиской по счету ( л.д. 7) подтверждается, что заемщику Ямилову Банком была осуществлена выдача кредита в размере <данные изъяты>
Согласно пунктов п.1.4, 1.8 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления Заемщик принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % годовых.
При нарушении срока возврата кредита Заемщик обязан уплачивать Банку пени из расчета <данные изъяты> % процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.1.6 раздел «Параметры кредита»);
При нарушении сроков уплаты процентов за пользовании кредитом на основании п.1.7 раздел «Параметры кредита» Заемщик обязан уплачивать Банку пени из расчета <данные изъяты>% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Согласно расчета задолженности ( л.д.6) сумма задолженности заемщика Ямилова Р.Р. по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом, начисленные за период пользования кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
Доказательств, подтверждающих уплату задолженности перед Банком по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в досудебном порядке ответчик Ямилов Р.Р. в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представил.
При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, а именно: <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом, начисленные за период пользования кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика Ямилова Р.Р. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. 56, 98, 117, 167, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» к Ямилову Р,Р. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Ямилова Р,Р. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом, начисленные за период пользования кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., пени, начисленных за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.
Взыскать с Ямилова Р,Р. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А.ДОЛЖИКОВА
Свернуть