logo

Сокоренко Татьяна Владимировна

Дело 2-409/2017 ~ М-217/2017

В отношении Сокоренко Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-409/2017 ~ М-217/2017, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Карачевском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Калашниковой Р.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сокоренко Т.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сокоренко Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-409/2017 ~ М-217/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.05.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Карачевский районный суд Брянской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Калашникова Р.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.06.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Сокоренко Татьяна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
УП ФР в Карачевском муниципальном районе Брянской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-409

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 июня 2017 года г.Карачев Брянской области

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Р. А.

при секретаре Николаевой Д.В.,

а также истца Сокоренко Т.В.,

представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Карачевском муниципальном районе по доверенности Николаевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сокоренко Т.В. к Управлению Пенсионного фонда России в Карачевском муниципальном районе о признании права на досрочное назначение пенсии за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом,

УСТАНОВИЛ:

Сокоренко Т.В. обратилась в Карачевский районный суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление Пенсионного фонда России в Карачевском муниципальном районе с заявлением о назначении пенсии за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> <адрес> Решением УПФР в Карачевском муниципальном районе № от ДД.ММ.ГГГГ. Сокоренко Т.В. было отказано в установлении пенсии по старости по государственному пенсионному обеспечению, в связи с тем, что справка Степновского сельского совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ., о том, что она проживала на радиационной территории <адрес> в указанный период, не была принята для назначения пенсии.

Просит признать решение УПФР в Карачевском муниципальном районе № от ДД.ММ.ГГГГ., об отказе в назначении пенсии - незаконным. Включить в расчет начисления пенсии справку о проживании в <адрес> в период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., территория которого подверглась радиоактивн...

Показать ещё

...ому загрязнению вследствие аварии на Чернобыльской АЭС. Обязать УПФР в Карачевском муниципальном районе назначить Сокоренко Т.В. трудовую пенсию с даты обращения за ее назначением ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Сокоренко Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика УПФР в Карачевском муниципальном районе по доверенности Николаева М.А. с иском не согласна, пояснив, что Сокоренко Т.В. не представлено удостоверение, которое подтверждает статус граждан, пострадавших в результате чернобыльской катастрофы, и доказательств того, что населенный пункт, где проживала истица, относится к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1); государственные пенсии устанавливаются законом (часть 2).

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в силу с 01.01.2015 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Статьей 34 Закона N1244-1 предусмотрено, что гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

Таким гражданам пенсия по старости назначается при наличии трудового стажа не менее пяти лет с уменьшением возраста выхода на пенсию по старости, предусмотренного Федеральным Законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в зависимости от факта и продолжительности проживания или работы в соответствующей зоне радиоактивного загрязнения в порядке, предусмотренном Законом N 1244-1.

Согласно примечанию к ст. 35 Закона, первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная статьями 32 - 35 настоящего Закона, предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30 июня 1986 года, независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения.

Статья 7 Закона N1244-1 устанавливает 4 зоны территорий, подвергшихся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС: зона отчуждения, зона отселения, зона проживания с правом на отселение, зона проживания с льготным социально-экономическим статусом.

В статье 11 Закона дано понятие зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом - это часть территории Российской Федерации за пределами зоны отчуждения, зоны отселения и зоны проживания с правом на отселение с плотностью радиоактивного загрязнения почвы цезием-137 от 1 до 5 Ки/кв. км. В указанной зоне среднегодовая эффективная эквивалентная доза облучения населения не должна превышать 1 мЗв (0.1 бэр).

Статья 2 Закона Украины от 27 февраля 1991 года N 791а-XII "О правовом режиме территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению вследствие Чернобыльской катастрофы" также предусматривает 4 зоны: зона отчуждения, зона безусловного отселения, зона гарантированного отселения, зона усиленного радиоэкологического контроля.

4 зона усиленного радиоэкологического контроля установлена для территорий, где плотность загрязнения почвы сверх доаварийного уровня изотопами цезия равна от 1 до 5 Ки/кв. км, или стронция от 0,02 до 0,15 Ки/км2 или плутония от 0,005 до 0,01 КИ/км2 при условии, что расчетная эффективная эквивалентная доза облучения человека с учетом коэффициентов миграции радионуклидов в растениях и других факторов превышает 0,5 м3 в (0,05 бер) в год сверх дозы, которую он получал в доаварийный период.

То обстоятельство, что в законодательстве Украины применены критерии зонирования, аналогичные показателям зон радиоактивного загрязнения, установленные статьями 6 - 11 Закона N 1244-1, позволяет сопоставлять зоны на территории Украины и Российской Федерации на основании положений вышеуказанного Закона и перечней населенных пунктов, расположенных в зонах радиоактивного загрязнения, и соответственно, отнести зону 4 по законодательству Украины к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом по законодательству Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Кабинета Министров Украины от 23 июля 1991 года N 106 "Об организации выполнения постановлений Верховной Рады Украинской ССР о порядке введения в действие законов Украинской ССР "О правовом режиме территории, подвергшейся радиационному загрязнению вследствие Чернобыльской катастрофы" и "О статусе и социальной защите граждан, пострадавших вследствие Чернобыльской катастрофы" <адрес>, отнесено к четвертой зоне радиоактивного загрязнения.

Судом установлено, что Сокоренко Т.В. ДД.ММ.ГГГГ. обратилась в УПФР в Карачевском муниципальном районе с заявлением о назначении ей пенсии со снижением возраста в связи с проживанием в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> <адрес>.

В материалах дела имеется решение об отказе в установлении пенсии УПФР в Карачевском муниципальном районе № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что согласно справке Вельяминовского сельского поселения № № от ДД.ММ.ГГГГ. Сокоренко Т.В. проживала в с. <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., что составило № лет № месяцев № дней. Сокоренко Т.Н. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. проживала согласно справке Степновского сельского совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. на территории <адрес>.

В случае переселения граждан Украины на постоянное место жительства в Российскую Федерацию основанием для выдачи им удостоверения российского образца является выданный в соответствии с законодательством Украины документ о праве на льготы и компенсации по факт) проживания (работы) в населенных пунктах, включенных в официальные перечни населенных пунктов, расположенных в границах зон радиоактивного загрязнения указанных государств.

Сокоренко Т.В. не представлено удостоверения, которое подтверждает статус граждан, пострадавших в результате чернобыльской катастрофы, и предоставляет право пользования льготами.

Подтвержденный период проживания на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом составил № лет № месяцев № дней, что дает право на назначение пенсии в возрасте № лет.

Таким образом, право на досрочное назначение пенсии у Сокоренко Т.В. отсутствует, так как нет необходимого периода проживания в зоне проживания с льготным социально- экономическим статусом (л.д.6).

Из сообщения Департамента строительства и архитектуры Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что населенный пункт <адрес> <адрес>, относится к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом в соответствии с Распоряжением кабинета Министров Украины от 12.01.1993г. №17-р «Об утверждении перечня территорий (населенных пунктов, других объектов), относящихся к зонам радиационного загрязнения» (л.д. 7).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной Степновским сельским советом <адрес>, Сокоренко Т.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. проживала в <адрес>, территория которого подверглась радиоактивному загрязнению вследствие аварии на Чернобыльской АЭС (л.д.8)

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, в том числе в Постановлениях от 1 декабря 1997 года N 18-П и от 19 июня 2002 года N 11-П, не только признание, но и обеспечение права граждан, оказавшихся в зоне влияния радиационного излучения, возникшего вследствие чернобыльской катастрофы, на возмещение вреда составляют конституционную обязанность Российской Федерации как социального правового государства (определение от 11 июля 2006 года N 403-О).

Согласно ст. 49 Закона N 1244-1 гражданам, пострадавшим от катастрофы на Чернобыльской АЭС, и участникам ликвидации ее последствий, переселившимся с территорий Украины, Республики Беларусь и других государств на территорию Российской Федерации для постоянного проживания, гарантируются меры социальной поддержки, предусмотренные настоящим Законом.

Таким образом, с учетом исследуемых доказательств по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Сокоренко Т.В., так как судом установлено, что истица действительно в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ проживала в <адрес> <адрес>, территория которого подверглась радиоактивному загрязнению вследствие аварии на Чернобыльской АЭС.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что Сокоренко Т.В. имеет право на назначение пенсии по возрасту за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом так, как в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. проживала в <адрес> <адрес>, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> с уменьшением возраста выхода на пенсию на № года, с ДД.ММ.ГГГГ. по наступлению возраста № года.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере № коп..

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Сокоренко Т.В., удовлетворить.

Признать решение УПФР в Карачевском муниципальном районе Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии Сокоренко Т.В. недействительным.

Признать за Сокоренко Т.В. право на назначение пенсии в соответствии с п. п. 7 п. 1 ст. 10 ФЗ N 166, ст. 34 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 г. N 1244-1 "О социальной защите граждан подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской атомной электростанции" с учетом снижения пенсионного возраста на 3 года.

Обязать УПФР в Карачевском муниципальном районе назначить Сокоренко Т.В. пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с УПФР в Карачевском муниципальном районе в пользу Сокоренко Т.В. судебные расходы в размере № коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Карачевский районный суд в течение месяца со дня его провозглашения.

Председательствующий: . Р.А.Калашникова

«.

.

.

.

.

.

.

Свернуть
Прочие