logo

Соковнин Дмитрий Викторович

Дело 5-154/2021

В отношении Соковнина Д.В. рассматривалось судебное дело № 5-154/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Партизанском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Вахрушевой О.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соковниным Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-154/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.04.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Партизанский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Вахрушева Ольга Александровна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
10.06.2021
Стороны по делу
Соковнин Дмитрий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело 5-154/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июня 2021г. с.Владимиро-Александровское

Судья Партизанского районного суда <адрес> Вахрушева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Партизанского районного суда <адрес> А) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Ко АП РФ в отношении Соковнина Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Соковнин Д.В. ДД.ММ.ГГГГг в 19 час 20 мин. находился в общественном месте, в магазине <данные изъяты> в <адрес>, в нарушение требований ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ « О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций», требования п.п.Б п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 2 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории <адрес> новой коронавирусной инфекции ( COVID-2019), без средств индивидуальной защиты органов дыхания, т.е. нарушил ч.1 ст. 20.6.1 Ко АП РФ.

В судебное заседание Соковнин Д.В. не явился, просил рассмотреть дело без своего присутствия.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что событие административного правонарушения, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 Ко АП РФ нашло подтверждение, собранными по делу доказательствами.

Административная ответственность по ч.1 ст. 20.6.1 Ко АП РФ наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на терр...

Показать ещё

...итории, на которой осуществляется угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Санкция ч.1 ст. 20.6.1 Ко АП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Режим повышенной готовности на территории <адрес> введен постановлением губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пг, соответствии с п.2 которого граждане, проживающие и временно находящиеся на территории <адрес> обязаны не покидать места проживания ( пребывания) за исключением случаев предусмотренных п.5-5.1 постановления, использовать при посещении общественных мест средства индивидуальной защиты ( маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания).

Оценивая доказательства по правилам ст. 26.11 Ко АП РФ прихожу к выводу о том, что виновность Соковнина Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Ко АП РФ подтверждена протоколом об административном правонарушении, составленным правомочным должностным лицом, рапортом сотрудника полиции МО МВД России «Партизанский», объяснениями Соковнина Д.В.

При назначении наказания следует учесть личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, фактические обстоятельства совершения правонарушения.

Учитывая личность Соковнина Д.В., фактические обстоятельства совершения правонарушения, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, что соответствует целям и задам административного наказания, предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-30.3 Ко АП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Соковнина Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Ко АП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Административный штраф подлежит уплате на счет <данные изъяты>

Разъяснить Соковнину Д.В.: согласно ч.1 ст. 32.2 Ко АП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Ко АП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный срок протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <адрес>вой суд, через Партизанский районный суд с момента получения копии постановления.

Судья Вахрушева О.А.

Свернуть

Дело 1-142/2012

В отношении Соковнина Д.В. рассматривалось судебное дело № 1-142/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Партизанском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Хроминой Н.Ю. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 25 сентября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соковниным Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-142/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.07.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Партизанский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хромина Н.Ю.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
25.09.2012
Лица
Соковнин Дмитрий Викторович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
24.09.2012
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Пищулина Л.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Прочие