logo

Соктуева Аюна Дашинимаевна

Дело 9-472/2021 ~ М-2637/2021

В отношении Соктуевой А.Д. рассматривалось судебное дело № 9-472/2021 ~ М-2637/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Баторовой Д.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Соктуевой А.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 июля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соктуевой А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-472/2021 ~ М-2637/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.07.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Баторова Дарима Александровна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
28.07.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7735057951
КПП:
771401001
ОГРН:
1027700280937
Соктуева Аюна Дашинимаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-3814/2021 ~ М-3350/2021

В отношении Соктуевой А.Д. рассматривалось судебное дело № 2-3814/2021 ~ М-3350/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Хаджаевым С.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Соктуевой А.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 октября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соктуевой А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3814/2021 ~ М-3350/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.09.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хаджаев Сайдулла Хабибуллаевич
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
04.10.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7735057951
КПП:
771401001
ОГРН:
1027700280937
Соктуева Аюна Дашинимаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

УИД 04RS0007-01-2021-007107-18 Дело № 2-3814/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 октября 2021 г. г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Хаджаев С.Х., при секретаре Брижатове Е.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Соктуевой А.Д.-Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с указанным иском, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит взыскать с Соктуевой А.Д.-Н. задолженность по кредитному договору №... от *** в размере 355 431,92 руб., в том числе: сумму основного долга – 242 990,24 руб.; проценты за пользование кредитом – 6 701,52 руб.; убытки – 104 514,06 руб., штраф – 994,10 руб.; комиссию за направление извещения – 232 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 754,32 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что *** между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Соктуевой А.Д.-Н. был заключен кредитный договор №... на сумму <данные изъяты> руб., под <данные изъяты>% годовых. Ответчик Соктуева А.Д.-Н. ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредитных средств. При этом, мировым судьей судебного участка № 1 Железнодорожного района г.Улан-Удэ по требованиям ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 14.06.2019 вынесен судебный приказ, который на основании заявления должника Соктуевой А.Д.-Н. отменен 10.01.2020

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное за...

Показать ещё

...седание не явился.

Ответчик Соктуева А.Д.-Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Бурятия ответчик Соктуева А.Д.-Н. с *** зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что расположено на территории, относящейся к подсудности <данные изъяты>.

Как следует из положений п.1 ст. 20 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п. 3 Правил регистрации и снятия с учета граждан Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713, регистрацией российских граждан по месту жительства в Российской Федерации является отметка о регистрации по месту жительства в паспорте либо свидетельство о регистрации по месту жительства.

Согласно требованиям ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие сведений о месте жительстве ответчика Соктуевой А.Д.-Н. в <данные изъяты>, рассмотрение спора не подсудно Железнодорожному районному суду г.Улан-Удэ и подлежит передаче на рассмотрение в <данные изъяты> по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Соктуевой А.Д.-Н. в <адрес>- по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С.Х. Хаджаев

Свернуть
Прочие