Соктуева Аюна Дашинимаевна
Дело 9-472/2021 ~ М-2637/2021
В отношении Соктуевой А.Д. рассматривалось судебное дело № 9-472/2021 ~ М-2637/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Баторовой Д.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Соктуевой А.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соктуевой А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7735057951
- КПП:
- 771401001
- ОГРН:
- 1027700280937
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-3814/2021 ~ М-3350/2021
В отношении Соктуевой А.Д. рассматривалось судебное дело № 2-3814/2021 ~ М-3350/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Хаджаевым С.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Соктуевой А.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соктуевой А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7735057951
- КПП:
- 771401001
- ОГРН:
- 1027700280937
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 04RS0007-01-2021-007107-18 Дело № 2-3814/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 октября 2021 г. г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Хаджаев С.Х., при секретаре Брижатове Е.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Соктуевой А.Д.-Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с указанным иском, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит взыскать с Соктуевой А.Д.-Н. задолженность по кредитному договору №... от *** в размере 355 431,92 руб., в том числе: сумму основного долга – 242 990,24 руб.; проценты за пользование кредитом – 6 701,52 руб.; убытки – 104 514,06 руб., штраф – 994,10 руб.; комиссию за направление извещения – 232 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 754,32 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что *** между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Соктуевой А.Д.-Н. был заключен кредитный договор №... на сумму <данные изъяты> руб., под <данные изъяты>% годовых. Ответчик Соктуева А.Д.-Н. ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредитных средств. При этом, мировым судьей судебного участка № 1 Железнодорожного района г.Улан-Удэ по требованиям ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 14.06.2019 вынесен судебный приказ, который на основании заявления должника Соктуевой А.Д.-Н. отменен 10.01.2020
Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное за...
Показать ещё...седание не явился.
Ответчик Соктуева А.Д.-Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Бурятия ответчик Соктуева А.Д.-Н. с *** зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что расположено на территории, относящейся к подсудности <данные изъяты>.
Как следует из положений п.1 ст. 20 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п. 3 Правил регистрации и снятия с учета граждан Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713, регистрацией российских граждан по месту жительства в Российской Федерации является отметка о регистрации по месту жительства в паспорте либо свидетельство о регистрации по месту жительства.
Согласно требованиям ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, учитывая наличие сведений о месте жительстве ответчика Соктуевой А.Д.-Н. в <данные изъяты>, рассмотрение спора не подсудно Железнодорожному районному суду г.Улан-Удэ и подлежит передаче на рассмотрение в <данные изъяты> по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Соктуевой А.Д.-Н. в <адрес>- по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья С.Х. Хаджаев
Свернуть