logo

Сокурова Яна Игоревна

Дело 9-1074/2015 ~ М-6914/2015

В отношении Сокуровой Я.И. рассматривалось судебное дело № 9-1074/2015 ~ М-6914/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Канавинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Дудиной Е.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сокуровой Я.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сокуровой Я.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-1074/2015 ~ М-6914/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.12.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дудина Е.С.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
28.12.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Сокурова Яна Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Н.Новгорода
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Канавинского района
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-1953/2016 ~ М-732/2016

В отношении Сокуровой Я.И. рассматривалось судебное дело № 2-1953/2016 ~ М-732/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Канавинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Беловой Л.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сокуровой Я.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сокуровой Я.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1953/2016 ~ М-732/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.02.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Белова Л.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.03.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Сокурова Яна Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.Н.Новгорода
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Канавинского района
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2016года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Беловой Л.А. при секретаре Афанасьевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску с Яны с к администрации города Н.Новгорода о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в жилом помещении,

установил :

Спорным является (адрес обезличен) г.Н.Новгорода, собственником которой является с, умершая (ДД.ММ.ГГГГ.). Заявитель с является дочерью с, сына с. с умер (ДД.ММ.ГГГГ.), при этом наследственных прав после смерти своей матери не оформил с обратилась в суд с иском к администрации города Н.Новгорода об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на спорную квартиру. Впоследствии, требования были дополнены, она просила суд включить в наследственную массу спорную квартиру.

В судебном заседании истец с не явилась, выдала доверенность представителю к, которая на заявленных требованиях настаивала.

Представитель ответчика администрации города Н.Новгорода в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Судом установлено, что собственником (адрес обезличен) г.Н.Новгорода является с, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (№) от (ДД.ММ.Г...

Показать ещё

...ГГГ.).

Как следует из свидетельства о рождении Н1-ТН (№), выданного отделом ЗАГС (адрес обезличен) г.Н.Новгорода, с (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения в графе «мать» записана с алина с.

Как следует из свидетельства о рождении У1-ТН (№) с (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения имеет отца «с».

По сообщению нотариуса г.Н.Новгорода д от (ДД.ММ.ГГГГ.) за (№), (ДД.ММ.ГГГГ.) в нотариальный орган обратилась к, действующая по доверенности от с

Яны с с заявлением о принятии наследства к имуществу отца с, умершего (ДД.ММ.ГГГГ.), проживающего до смерти по адресу г.Н.Новгород (адрес обезличен): наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу г.Н.Новгород (адрес обезличен), принадлежащей с, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.). Наследником по закону является ее сын с, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. с было разъяснено обратиться в суд для восстановления срока принятия наследства и признании наследником принявшим наследство.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями с положениями ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ:

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г (№): под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ

действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из объяснений представителя заявителя, несвоевременное обращение в нотариальный орган для подачи заявления о принятии наследства было связано с тем, что заявитель и ее отец проживали по разным адресам, общались редко, о смерти с узнала в начале 2015года.

Как следует из письменных объяснений ф матери заявителя, она состояла в разводе с с с 1993 года по причине его злоупотребления спиртными напитками, после смерти с она и ее дочь редко общались с с.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заявитель является родной внучкой собственника квартиры с, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.), при этом другие наследники отсутствуют, у суда имеются основания для включения спорной квартиры в наследственную массу после смерти с, также подлежат удовлетворению требования об установлении факта принятия наследства и признании на него права собственности.

Технические характеристики спорной квартиры указаны в кадастровом паспорте (адрес обезличен) г.Н.Новгорода, состоящей из двух смежных комнат площадью 11,6 кв.м и 14,3 кв.м, кухни площадью5,5 кв.м, коридора 3,3 кв.м, санузла 1,5 кв.м, а всего общей площадью 36,1 кв.м.

Руководствуясь ст.ст. 218,1142 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования с Яны с к администрации города Н.Новгорода об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру, включении в наследственную массу (адрес обезличен) г.Н.Новгорода - удовлетворить.

Включить (адрес обезличен), расположенную по адресу г.Н.Новгород (адрес обезличен) в (адрес обезличен), принадлежащую с, умерше 1 (ДД.ММ.ГГГГ.), в наследственную массу.

Установить факт принятия наследства с Яны с в виде (адрес обезличен) г.Н.Новгорода.

Признать за с Яной с (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения гражданки РФ уроженки (адрес обезличен) паспорт гражданина РФ 22 11 750628 выдан отделом УФМС России по Нижегородской области в (адрес обезличен) г.Н.Новгорода (ДД.ММ.ГГГГ.) код подразделения 520-004, зарегистрированной по адресу г.Н.Новгород (адрес обезличен) право собственности на (адрес обезличен) г.Н.Новгорода общей площадью 36,1 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через райсуд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья :

Решение суда в окончательной форме изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).

Свернуть
Прочие