logo

Соларева Людмила Михайловна

Дело 2-1602/2017 ~ М-1511/2017

В отношении Соларевой Л.М. рассматривалось судебное дело № 2-1602/2017 ~ М-1511/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Добрянском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Катаевой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Соларевой Л.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соларевой Л.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1602/2017 ~ М-1511/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.11.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Добрянский районный суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Катаева Татьяна Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.12.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Соларева Людмила Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Полазненское городское поселение
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Августова Татьяна Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Администрация Добрянского муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Мишарина Светлана Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Петров Игорь Анатольевич нотариус
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1602/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Добрянка 18 декабря 2017 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

судьи Катаевой Т.В.

с участием истца Соларевой Л.М.

третьего лица Мишариной С.А.

при секретаре Минлиной Э.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соларевой Людмилы Михайловны к Администрации Полазненского городского поселения Добрянского муниципального района Пермского края о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Соларева Л.М. обратилась в суд с иском о признании право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что земельный участок принадлежал при жизни супругу истца ФИО1 на праве собственности, после его смерти наследникам выдано свидетельство о праве на наследство по закону на иное имущество наследодателя, на спорный земельный участок свидетельство о праве на наследство нотариусом не выдано в связи с отсутствием документа, подтверждающего право собственности наследодателя; свидетельство о праве собственности на землю утеряно; истец фактически приняла наследство, при жизни наследодателя и после его смерти проживала в жилом доме, расположенном на земельном участке, продолжала владеть и пользоваться земельным участком.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по изложенным в иске основаниям, дополнив, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобретен жилой дом, расположенный на спорном земельном участке, в ДД.ММ.ГГГГ земельн...

Показать ещё

...ый участок предоставлен супругу в собственность, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок свидетельство о праве на наследство по закону нотариусом не выдано.

Ответчик администрация Полазненского городского поселения Добрянского муниципального района Пермского края ходатайствует о рассмотрении дела без участия представителя администрации, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо администрация Добрянского муниципального района Пермского края ходатайствует о рассмотрении дела без участия представителя администрации.

Третье лицо Мишарина Э.М. в судебном заседании исковые требования и изложенные истцом обстоятельства дела поддержала, пояснила, что на земельный участок не претендует, отказывается от наследства в пользу матери – истца.

Третье лицо Августова Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении пояснила о согласии с исковыми требованиями в полном объеме.

Третье лицо нотариус <данные изъяты> ФИО8 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав объяснения истца, третьего лица, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статья 12 ГК РФ предусматривает в качестве одного из способов защиты гражданских прав признание права.

В силу положений ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (ч.2 ст.1141 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).

Согласно ст.1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи).

Согласно ст.1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

В соответствии со ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

Из материалов дела следует и судом установлено, что в соответствии с договором купли-продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобретен на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Постановлением администрации поселка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного постановления ФИО1 выдано Свидетельство на право собственности на землю серии № № на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, (кадастровое дело объекта недвижимости).

Из кадастрового дела объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года

Наследниками ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются дочери Мишарина С.А., Августова Т.А. и супруга Соларева Л.М., получившая Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество, состоящее <данные изъяты>

На спорное имущество – земельный участок свидетельство о праве на наследство наследникам не выдавалось.

По информации Управления Росреестра по Пермскому краю государственная регистрация прав на объект недвижимого имущества – земельный участок с кадастровым номером № не проводилась.

Анализ имеющихся в деле доказательств позволяет суду сделать вывод, что на день смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в его собственности находился земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Поскольку судом установлено, что истец приняла наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, получила Свидетельство о праве на наследство на иное имущество наследодателя, следовательно, приняла наследство на все имущество, в том числе на спорный земельный участок.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств в опровержение заявленных истцом требований суду не представлено.

Таким образом, оценив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, принимая во внимание, что истец является наследником по закону, владела и пользовалась наследственным имуществом как при жизни ФИО1, продолжает пользоваться им по настоящее время, другие наследники не претендуют на наследственное имущество, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании за ней право собственности на земельный участок.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Иск Соларевой Людмилы Михайловны удовлетворить.

Признать право собственности Соларевой Людмилы Михайловны на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В.Катаева

Решение не вступило в законную силу

Свернуть
Прочие