logo

Солбова Марина Александровна

Дело 2-247/2016 ~ М-49/2016

В отношении Солбовой М.А. рассматривалось судебное дело № 2-247/2016 ~ М-49/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Балаклавском районном суде города Севастополя в городе Севастополе РФ судьей Дыбцом А.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Солбовой М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Солбовой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-247/2016 ~ М-49/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.01.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Город Севастополь
Название суда
Балаклавский районный суд города Севастополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дыбец Алексей Михайлович (в отставке)
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
09.03.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Прокопенко Светлана Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Солбова Марина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Солбова Юлия Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокурор Балаклавского района города Севастополя
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

БАЛАКЛАВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«9» марта 2016 года г. Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя

в составе: председательствующего, судьи – Дыбец А.М.,

с участием секретаря судебного заседания – Нежмединовой Д.С.,

в присутствии:

истицы – Прокопенко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Балаклавского районного суда города Севастополя гражданское дело по исковому заявлению Прокопенко Светланы Александровны к Столбовой Марине Александровне, Столбовой Юлии Дмитриевне о снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с указанным исковым заявлением и просит суд:

снять Столбову М. А. и Столбову Ю. Д. с регистрационного учета проживания по адресу: <адрес>.

Исковые требования обоснованы тем, что истица является собственником домовладения <адрес>, в указанном домовладении зарегистрированы ответчицы, которые добровольно сняться с регистрационного учета не желают, в связи с чем, истице создается препятствие в осуществлении права распоряжения принадлежащим ей имуществом.

В судебном заседании истица настаивала на удовлетворении заявленных требований по указанным основаниям.

Адвокат Рошульская Т.П., назначенная судом в качестве представителя ответчиц в порядке статьи 50 ГПК РФ, против удовлетворения иска возражала.

Выслушав объяснения истицы, представителя ответчиков, исследовав представленные доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельнос...

Показать ещё

...ти, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, суд заключил о следующем.

Как усматривается из Свидетельства о праве частной собственности на строения № от ДД.ММ.ГГГГ Прокопенко С. А. является собственником домовладения <адрес>.

Согласно справке Совета Терновского муниципального округа города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ, в принадлежащем истице домовладении действительно зарегистрированы ответчицы – Столбова М. А. и Столбова Ю. Д..

В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства; признание безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда; смерть или объявление решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке; выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда; изменение гражданином, указанным в статье 6.1 настоящего Закона, маршрутов кочевий, в результате которого такие маршруты стали проходить за границами муниципального района, по адресу местной администрации поселения которого он зарегистрирован по месту жительства, - на основании заявления гражданина в письменной форме с приложением документа, указанного в абзаце четвертом части второй статьи 6.1 настоящего Закона; прекращение гражданином, указанным в статье 6.1 настоящего Закона, кочевого и (или) полукочевого образа жизни - на основании заявления гражданина в письменной форме; выявление факта фиктивной регистрации гражданина Российской Федерации по месту жительства - на основании решения органа регистрационного учета, принятого в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Учитывая вышеприведенную норму закона, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта производится исключительно органом регистрационного учёта в случаях, предусмотренных указанной нормой, кроме того, данное требование по своей сути не направлено на защиту прав собственника, а относится исключительно к сфере публичных отношений, связанных с регистрационным учётом проживания (пребывания) граждан.

Таким образом, поскольку снятие с регистрационного учета относится к исключительной компетенции органов регистрационного учета, способ защиты, нарушенного права, выбранный истицей является не надлежащим, в связи с чем, суд оснований для его удовлетворения иска не усматривает.

Вопрос о распределении судебных расходов разрешается судом с учётом положений статьи 98 ГПК РФ. Оснований для взыскания компенсации за потерю времени в пользу одной из сторон (статья 99 ГПК РФ), возмещения расходов на оплату услуг представителя (статья 100 ГПК РФ) или возмещения судебных расходов, понесённых судом в связи с рассмотрением дела (статья 103 ГПК РФ) не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

В удовлетворении иска Прокопенко С. А. к Столбовой М. А., Столбовой Ю. Д. о снятии с регистрационного учета – отказать.

Решение суда первой инстанции в апелляционном порядке может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя путём подачи апелляционной жалобы сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а также лицами, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, или принесения апелляционного представления прокурором в течение месяца со следующего дня после принятия решения в окончательной форме.

Судья Дыбец А.М.

Решение принято в окончательной форме «14» марта 2016 года.

Свернуть
Прочие