Солдатченков Андрей Викторович
Дело 12-1238/2024
В отношении Солдатченкова А.В. рассматривалось судебное дело № 12-1238/2024 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 03 июля 2024 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Благовещенском городском суде Амурской области в Амурской области РФ.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Солдатченковым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.25 ч.1 КоАП РФ
Дело № 12-1238/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июля 2024 года г. Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Емшанов И.С., проверив в порядке ст. 30.4 КоАП РФ жалобу Солдатченкова А.В. на постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 8 от 23.05.2024г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Благовещенский городской суд поступила жалоба Солдатченкова А.В. на постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 8 от 23.05.2024г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Частью 1 ст. 30.3 и ст. 31.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).
Как следует из материалов дела, постановление вынесено 23.05.2024г., направлено в адрес Солдатченкова А.В. и получено его представителем по доверенности 03.06.2024г. (л.д. 16).
В силу части 1 статьи 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарно...
Показать ещё...й даты или наступления события, которыми определено начало срока.
Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (часть 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Такой срок установлен частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Изложенное согласуется с позицией, отраженной в Постановлении Верховного Суда РФ от 13 декабря 2022 г. N 71-АД22-4-К3.
Таким образом, установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ об административных правонарушениях срок на подачу жалобы истек в данном случае 13.06.2024 года.
Настоящая жалоба подана Солдатченковым А.В. 27.06.2024 года, то есть с пропуском установлено срока и не содержит в себе ходатайства о восстановлении срока.
Принимая во внимание, что ходатайств о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления не заявлено, а сама жалоба подана с нарушением процессуального срока, жалобу надлежит оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.
Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Солдатченкова А.В. на постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 8 от 23.05.2024г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья И.С. Емшанов
СвернутьДело 12-1338/2024
В отношении Солдатченкова А.В. рассматривалось судебное дело № 12-1338/2024 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 24 июля 2024 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Благовещенском городском суде Амурской области в Амурской области РФ.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Солдатченковым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.25 ч.1 КоАП РФ
УИД 0
№ 12-1338/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 августа 2024 г. г. Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Мухин Е.О., проверив в порядке ст. 30.4 КоАП РФ жалобу Солдатченкова А. В. на постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 8 от 23 мая 2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
установил:
в Благовещенский городской суд поступила жалоба Солдатченкова А.В. на постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 8 от 23.05.2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Частью 1 ст. 30.3 и ст. 31.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).
Как следует из материалов дела, постановление вынесено 23.05.2024г., направлено в адрес Солдатченкова А.В. и получено его представителем по доверенности 03.06.2024г. (л.д. 16).
В силу части 1 статьи 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарн...
Показать ещё...ой даты или наступления события, которыми определено начало срока.
Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (часть 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Такой срок установлен частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Изложенное согласуется с позицией, отраженной в Постановлении Верховного Суда РФ от 13 декабря 2022 г. N 71-АД22-4-К3.
Таким образом, в данном случае установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ об административных правонарушениях срок для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении истек 13.06.2024 года. Жалоба на постановление подана Солдатченковым А.В. 23.07.2024 года, то есть с пропуском установлено срока, при этом жалоба и приложенные к ней материалы не содержат в себе ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу.
При этом заявителю следует учитывать, что в силу ч. 1 ст. 30.13 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от 04.06.2014 N 143-ФЗ, от 03.08.2018 N 326-ФЗ, от 12.11.2018 N 417-ФЗ), с 01 октября 2019 года жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, приносятся в кассационные суды общей юрисдикции.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.14 КоАП РФ, жалоба подается, протест приносится непосредственно в суд, полномочный пересматривать такие жалобы, протесты. В данном случае таковым является Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54).
Принимая во внимание, что ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления не заявлено, а сама жалоба подана с нарушением процессуального срока, жалобу надлежит оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.
Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья
определил:
жалобу Солдатченкова А.В. на постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 8 от 23 мая 2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья Благовещенского
городского суда Е.О. Мухин
Свернуть