Солдатенко Дина Анатольевна

КОПИЯ

Дело № 2а-2966/2022 УИД: 66RS0044-01-2022-003830-49

Мотивированное решение изготовлено

( с учетом выходных дней 27,28 августа 2022 года, 03,04 сентября 2022 года)

08 сентября 2022 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 августа 2022 года город Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Теплоухова П.В.,

при секретаре судебного заседания Марковой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2966/2022 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 30 по Свердловской области к Солдатенко ФИО4 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 30 по Свердловской области (далее - Инспекция) обратилась в суд с иском о взыскании с Солдатенко Д.А. недоимки по транспортному налогу за 2020 год в размере 20 480 руб., пени по транспортному налогу за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 в размере 73, 06 руб., а всего в размере 20 553, 06 руб.

В обоснование требований Инспекции в заявлении указано, что согласно сведениям из регистрирующих органов Солдатенко Д.А. в 2020 году (12\12 месяцев) являлась собственником автомобиля <данные изъяты>, в связи с чем является плательщиком транспортного налога. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от 01.09.2021 № 27800311, с указанием в нем сумм и сроков оплаты, а затем требование от 15.12.2021 № 45322 сроком добровольного исполнения до20.01.2022. Солдатенко Д.А. частично произведено гашение задолженности, в связи с чем инспекцией скорректирована сумма недоимки, заявленная к...

...о взысканию. В связи с тем, что в установленные сроки недоимка по налогу не погашена в полном объеме, административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 30 по Свердловской области, административный ответчик Солдатенко Д.А. в суд не явились, извещались своевременно и надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие /л.д. 16,17/.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск Инспекции подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

В силу положений статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1).

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

Исчисление транспортного налога производится налоговыми органами.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Кодекса.

Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Солдатенко Д.А. в 2020 году (12\12 месяцев) являлась собственником автомобиля <данные изъяты>, что подтверждено представленной в материалы дела справкой ОГИБДД по г. Первоуральску /л.д.20/. На данное имущество Солдатенко Д.А. был начислен транспортный налог. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от 01.09.2021 № 27800311/л.д.5/, а затем требование от 15.12.2021 № 45322 об оплате транспортного налога за 2020 год сроком добровольного исполнения до 20.01.2022 /л.д.6/. Данное требование направлено в адрес налогоплательщика через личный кабинет налогоплательщика /л.д.8/.

Солдатенко Д.А. частично уплатила задолженность по транспортному налогу в размере 2 000 руб., в связи с этим сумма взыскиваемой недоимки по транспортному налогу за 2020 год скорректирована в сторону уменьшения, и заявлена ко взысканию в размере 20 480 руб.

18.04.2022, то в установленные действующим законодательством сроки, МИФНС России № 30 по Свердловской области обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

Судебный приказ 2а-1558/2022 от 25.04.2022 о взыскании с Солдатенко Д.А. недоимки по транспортному налогу, пени отменен 01.06.2022 в связи с поступившими возражениями административного ответчика.

Учитывая, что налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания транспортного налога за 2020 г., пени по транспортному налогу за период с 02.12.2021 по 14.12.2021, соблюден срок обращения в суд, и у налогоплательщика Солдатенко Д.А. возникла обязанность по уплате указанного налога, которую она добровольно в полном объеме не исполнила, доказательств оплаты задолженности по транспортному налогу за 2020 г. в полном объеме не представила, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2020 год в размере 20 480 руб., пени по транспортному налогу за период со 02.12.2021 по 14.12.2021 в размере 73, 06 руб.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с Солдатенко Д.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 814,40 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 30 по Свердловской области к Солдатенко ФИО5 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, - удовлетворить.

Взыскать с Солдатенко ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ года рождения недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 20 480 руб., пени по транспортному налогу за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 в размере 73, 06 руб., а всего 20 553 (двадцать тысяч пятьсот пятьдесят три) рубля 06 копеек.

Взыскать с Солдатенко ФИО7 государственную пошлину в местный бюджет в сумме 814 (восемьсот четырнадцать) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий: подпись П.В. Теплоухов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

КОПИЯ

Дело № 2а-3190/2022 УИД: 66RS0044-01-2022-004099-18

Мотивированное решение изготовлено (с учетом выходных дней 10,11,17,18 сентября 2022 года) 20 сентября 2022 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2022 года город Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Теплоухова П.В.,

при секретаре судебного заседания Марковой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3190/2022 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 30 по Свердловской области к Солдатенко ФИО4 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 30 по Свердловской области (далее - Инспекция) обратилась в суд с иском о взыскании с Солдатенко Д.А. пени по транспортному налогу за период с 02.12.2016 по 23.09.2020 в размере 12 832, 21 руб., пени по земельному налогу за период с 05.05.2018 по 28.06.2019 в размере 0, 05 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2018 по 01.01.2019 в размере 1845, 28 руб. в размере 1 845, 28 руб.

В обоснование требований Инспекцией в заявлении указано, что в адрес Солдатенко Д.А. в виду наличия в ее собственности объектов недвижимости, подлежащих налогообложению, направлено требование №45260 от 24.09.2020 об оплате пени по транспортному, земельному налогу, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование сроком исполнения до 27.10.2020, которое оставлено без добровольного удовлетворения, что послужило основанием для обраще...

...ния в суд за вынесением судебного приказа, а после его отмены в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 30 по Свердловской области, административный ответчик Солдатенко Д.А. в суд не явились, извещались своевременно и надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие /л.д. 16-расписка, л.д. 17-отчет, л.д. 18-адресная справка/.

Суд, исследовав материалы дела, считает в иске отказать по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно (абзац второй). Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий).

Кроме того, согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

В силу пунктов 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В судебном заседании судом установлено, что Солдатенко Д.А. является плательщиком транспортного налога, земельного налога, а также плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в связи с регистрацией в качестве индивидуального предпринимателя в период с 07.02.2017 по 27.02.2018. В установленный законодательством срок должник указанные в налоговом уведомлении суммы налога не оплатил, в связи с чем в порядке ст. 69 НК РФ сформировано и направлено требование от 24.09.2020 № 45260 об оплате пени по транспортному налогу, согласно произведенному расчету за период с 02.12.2016 по 23.09.2020, в сумме 12 982, 21 руб., пени по земельному налогу за период с 05.05.2018 по 28.06.2019 в размере 0, 05 руб., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2018 по 01.01.2019 в размере 1845, 28 руб. сроком добровольного исполнения до 27.10.2020. Данное требование направлено через личный кабинет налогоплательщика и получено им 01.01.2020, о чем суду представлен скриншот из личного кабинета налогоплательщика.

В соответствии с п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрены способы передачи физическому лицу требования об уплате налога: лично под расписку, по почте заказным письмом, через личный кабинет налогоплательщика.

Доказательств, подтверждающих наличие доступа Солдатенко Д.А. к личному кабинету налогоплательщика суду не представлено.

В административном исковом заявлении указано на невозможность предоставления административным истцом заявления Солдатенко Д.А., подтверждающее согласие на открытие личного кабинета на сайте nalog.ru.

Доказательств вручения Солдатенко Д.А. требования об уплате пени иным способом: лично под расписку, по почте заказной почтой, также суду не представлено.

Таким образом, судом установлен факт ненадлежащего направления требования об уплате налога в адрес административного ответчика Солдатенко Д.А.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании с налогоплательщика задолженности подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Обращение в суд в порядке приказного производства последовало 16.02.2022, судебный приказ № 2а-596/2022 отменен определением суда от 21.04.2022, обращение в суд с настоящим иском последовало 02.08.2022.

Таким образом, пропуск установленного шестимесячного срока для обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки по требованию № 45260 от 24.09.2020 сроком добровольного исполнения до 27.10.2020 является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении заявленных требований.

В связи с чем заявленные требования о взыскании с Солдатенко Д.А. пени по транспортному налогу за период с 02.12.2016 по 23.09.2020 в размере 12 832, 21 руб., пени по земельному налогу за период с 05.05.2018 по 28.06.2019 в размере 0, 05 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2018 по 01.01.2019 в размере 1845, 28 руб. в размере 1 845, 28 руб. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 30 по Свердловской области к Солдатенко ФИО5 о взыскании пени,- оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий: подпись П.В. Теплоухов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>