logo

Солдатенко Константин Аркадьевич

Дело 9-231/2022 ~ М-2399/2022

В отношении Солдатенко К.А. рассматривалось судебное дело № 9-231/2022 ~ М-2399/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Яхиным И.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Солдатенко К.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 августа 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Солдатенко К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-231/2022 ~ М-2399/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.08.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Яхин Ильнур Наилевич
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Дата решения
15.08.2022
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Российский аукционный дом"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7838430413
ОГРН:
1097847233351
Солдатенко Константин Аркадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-334/2023 (2-3582/2022;) ~ М-2961/2022

В отношении Солдатенко К.А. рассматривалось судебное дело № 2-334/2023 (2-3582/2022;) ~ М-2961/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Савченковой И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Солдатенко К.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Солдатенко К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-334/2023 (2-3582/2022;) ~ М-2961/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.10.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Савченкова Ирина Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
03.02.2023
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Российский аукционный дом"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7838430413
ОГРН:
1097847233351
Солдатенко Константин Аркадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

УИД18RS0001-01-2022-003710-08

Дело № 2-334/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2023 года г. Ижевск

Ленинский районный суд города Ижевска в составе: председательствующего судьи Савченковой И.В., при секретаре Храмцовой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного обществу «Российский аукционный дом» к Солдатенко К.А. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Российский аукционный дом» (далее – АО «РАД») обратилось в суд с иском к Солдатенко К.А. о взыскании денежных средств в размере 109432,13 руб., из которых: 76590,00 – сумма основного долга, 32842,13 руб. – сумма неустойки, взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 3432,00 руб.

В обоснование иска указано, что истец является организатором электронных торгов по продаже движимого имущества, принадлежащего на праве собственности Акционерному обществу «Почта России» (далее – АО «Почта России»). Торги проводятся на сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», являющимся электронной торговой площадкой, расположенной в сети интернет по адресу: www.auction-house.ru. Солдатенко К.А. (далее – победитель торгов, Единственный участник, ответчик) участвовал в торгах по продаже движимого имущества, принадлежащего на праве собственности АО «Почта России». Торги проводились ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Истец является организатором вышеуказанных торгов в соответствии с договором № №, дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к Соглашению о сотрудничестве в области электронных закупок, предзакупочных и иных процедур в электронной форме для нужд ФГУП «Почта России» № ЭТП-1 от ДД.ММ.ГГГГ. Торги проводились в соответствии с Гражданским кодексом РФ, договором № РАД-569/2019, Поручениями на реализацию транспортн...

Показать ещё

...ого средства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручением на реализацию транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к соглашению о сотрудничестве в области электронных закупок, предзакупочных и иных процедур в электронной форме для нужд ФГУП «Почта России» № ЭТП-1 от ДД.ММ.ГГГГ, списком имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, списком имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Солдатенко К.А. признан единственным участником торгов по продаже лота 1: автомобиль <данные изъяты>, гос. номер №, VIN: №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, что подтверждается протоколом подведения итогов от ДД.ММ.ГГГГ №. Цена приобретения: 20000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Солдатенко К.А. признан единственным участником торгов по продаже лотов:

- лот 1: автофургон №, гос. номер №, VIN: № год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, что подтверждается протоколом подведения итогов от ДД.ММ.ГГГГ №. Цена приобретения: 20200 руб.;

- лот 4: автофургон №, гос. номер №, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, что подтверждается протоколом подведения итогов от ДД.ММ.ГГГГ № Цена приобретения: 20200 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Солдатенко К.А. признан победителем торгов по продаже лота 1: <данные изъяты> № гос. № VIN: отсутствует, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, что подтверждается протоколом подведения итогов от ДД.ММ.ГГГГ №. Цена приобретения: 449800 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Солдатенко К.А. признан победителем/единственным участником торгов по продаже лотов:

- лот 6: <данные изъяты>, гос. номер №, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, что подтверждается протоколом подведения итогов от ДД.ММ.ГГГГ №. Цена приобретения: 368500,00 руб.;

- лот 7: <данные изъяты>, гос. номер №, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, что подтверждается протоколом подведения итогов от ДД.ММ.ГГГГ № Цена приобретения: 425000,00 руб.;

- лот 17 (признан победителем/единственным участником): <данные изъяты> гос. номер №, VIN: № год выпуска ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, что подтверждается протоколом подведения итогов от ДД.ММ.ГГГГ №. Цена приобретения: 248000,00 руб.

Условия продажи имущества содержались в информационном сообщении о проведении торгов, размещенном на электронной торговой площадке: www.lot-online.ru, в котором указано, что Победитель/Единственный участник торгов оплачивает организатору торгов вознаграждение за организацию и проведение продажи имущества в составе каждого лома в размере 5% (в т.ч. НДС -20%) от цены продажи лота, определенной по итогам аукциона/ от начальной цены соответствующего лота (в случае признания единственным участником), в течение 5 рабочих дней с даты подведения итогов торгов. Указанное вознаграждение организатора торгов в цену лота и не входит и уплачивается сверх цены продажи лота, определенной по итогам торгов. За просрочку оплаты суммы вознаграждения организатор вправе потребовать от победителя торгов/единственного участника уплату неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Подавая заявку на участие в торгах, Солдатенко К.А. выразил свое согласие со всеми условиями приобретения имущества, предусмотренными документацией о торгах, в том чиле с условиями об оплате услуг организатора торгов в случае признания его победителей.. Участие в торгах носит добровольный характер, и в случае несогласия и тем или иным условием продажи имущества, определенным собственником, претендент вправе не заявлять о своем участии в торгах, отозвать заявку в предусмотренные документацией о торгах сроки. Солдатенко К.А., принимая решение об участии в торгах, посредством подачи заявки и фактом оплаты задатка, согласился со всеми условиями его проведения, указанными в информационном сообщении.

Таким образом, Солдатенко К.А., являясь Победителем/Единственным участником торгов, обязан был в течение 5 рабочих дней с даты подведения итогов продажи, до ДД.ММ.ГГГГ включительно (по торгам от ДД.ММ.ГГГГ), до ДД.ММ.ГГГГ включительно (по торгам от ДД.ММ.ГГГГ), до ДД.ММ.ГГГГ включительно (по торгам от ДД.ММ.ГГГГ), до ДД.ММ.ГГГГ включительно (по торгам от ДД.ММ.ГГГГ), оплатить вознаграждение АО «РАД» в размере 5% от цены продажи каждого лома, а именно:

- по торгам от ДД.ММ.ГГГГ – 1000 руб.,

- по торгам от ДД.ММ.ГГГГ: лот 1 – 1010 руб., лот 4 – 1010 руб.,

- по торгам от ДД.ММ.ГГГГ – 22490 руб.,

- по торгам от ДД.ММ.ГГГГ: лот 6 – 18425 руб., лот 7 – 21250 руб., лот 17 – 12400 руб. Итого 77585,00 руб.

При этом, ДД.ММ.ГГГГ от Солдатенко К.А. на расчетный счет АО «РАД» была получена сумма в размере 995 руб., что подтверждается платежным поручением №. Таким образом, размер задолженности составляет 76590 (77585-995) руб. На задолженность ответчика, в соответствии с информационным сообщением, истцом начислена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, которая составила 35014,51 руб.

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия, которая вручена ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование об оплате вознаграждения ответчиком н исполнено.

Представитель истца АО «РАД» - Мартынова В.О., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие истца. Возражений против вынесения заочного решения суда не представлено.

Ответчик Солдатенко К.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст. 233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ). Исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 447 ГК РФ к качестве организатора торгов могут выступать: собственник вещи, обладатель иного имущественного права на нее, другое лицо, имеющее интерес в заключении договора с тем, кто выиграет торги, а также лицо, действующее на основании договора с указанными лицами и выступающее от их имени или от своего имени, если иное не предусмотрено законом (нотариус, специализированная организация и др.).

В абз. 1 п. 6 ст. 448 ГК РФ закреплено, что, если иное не установлено законом, лицо, выигравшее торги, и организатор торгов подписывают в день проведения аукциона или конкурса протокол о результатах торгов, который имеет силу договора.

Если иное не предусмотрено законом, извещение о проведении торгов должно быть опубликовано организатором не позднее чем за тридцать дней до их проведения. Извещение должно содержать сведения о времени, месте и форме торгов, об их предмете, о существующих обременениях продаваемого имущества и о порядке проведения торгов, в том числе об оформлении участия в торгах, определении лица, выигравшего торги, а также сведения о начальной цене (ч.2 ст. 448 ГК РФ).

Судом установлено, что между ФГУП «Почта России» (заказчик) и АО «РАД» (исполнитель) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № № на оказание услуг по организации и проведению торгов в электронной форме по продаже движимого имущества.

Согласно п.1.1. договора исполнитель обязуется организовать и провести торги в электронной форме по продаже движимого имущества, принадлежащего заказчику в соответствии с регламентом системы электронных торгов АО «РАД» при проведении электронных торгов по продаже имущества частных собственников, размещенном на сайте www.lot-online.ru/home/index.html.

Место проведения торгов: электронная торговая площадка АО «РАД» (далее ЭТП) (п.1.4 договора).

Из п.2.1.4 договора следует, что в течение 10 рабочих дней после получения поручения при условии согласования заказчиком информационного сообщения, предусмотренного п.2.3.2 настоящего договора и необходимых для продажи имущества документов (копии), а именно:

- информации об объектах движимого имущества(местонахождение, описание, технические характеристики, включая год выпуска, данные о пробеге для транспортных средств, сведения, позволяющие объективно определить период использования, состав и стоимость агрегатов и их фактический износ, инвентарный номер и иные идентификационные номера объекта, используемые при государственной регистрации (постановке на учет) и после соответствующей регистрации, наиболее актуальный на дату размещения акта осмотра объекта и отчет об оценке при наличии), а также сведения об обременениях имущества.

- фотографий движимого имущества (фотоматериалы объекта, позволяющие надлежащим образом идентифицировать и определить его фактическое состояние.

Разместить информационное сообщение о проведении аукциона на официальном сайте исполнителя www.auction-house.ru/, на электронной торговой площадке <данные изъяты> (пп. А п. 2.1.4 договора).

Пунктом 3.2. договора предусмотрено, что исполнитель вправе заключить с Победителем/Единственным участником аукциона соглашение, предусматривающее выплату Победителем/Единственным участником аукциона вознаграждения в размере 5% от цены продажи имущества, сложившейся по итогам торгов. Указанное вознаграждение уплачивается Победителем/Единственным участником аукциона исполнителю самостоятельно сверх цены продажи, определенной по итогам торгов, и не включается в цену договора купли-продажи, заключаемого между заказчиком и Победителем/Единственным участником аукциона.

Услуги, согласно п.3.3. договора, считаются оказанными надлежащим образом в случае:- направления в адрес заказчика протокола о результатах торгов и пакета документов, поданного в составе заявки Победителем/Единственным участником аукциона, …

ДД.ММ.ГГГГ между ФГУП «Почта России» и АО «РАД» заключено соглашение о сотрудничестве в области электронных закупок, предзакупочных и иных процедур в электронной форме для нужд ФГУП «Почта России» ЭТП-1.

На основании поручений №№ от ДД.ММ.ГГГГ, договора № №, соглашения о сотрудничестве в области электронных закупок, предзакупочных и иных процедур в электронной форме для нужд ФГУП «Почта России» ЭТП-1 от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, АО «РАД» организованы торги по продаже движимого имущества, принадлежащего на праве собственности АО «Почта России».

Из материалов дела следует, что Солдатенко К.А. участвовал в торгах по продаже движимого имущества, принадлежащего на праве собственности АО «Почта России». Торги проводились ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Из протоколов подведения итогов аукционов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что Солдатенко К.А. признан Победителем/единственным участником торгов по продаже:

- лота 1: автомобиль <данные изъяты>, гос. номер №, VIN: №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (протокол подведения итогов от ДД.ММ.ГГГГ № Цена приобретения: 20000 руб.;

- лота 1: автофургон №, гос. номер №, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> (протокол подведения итогов от ДД.ММ.ГГГГ № Цена приобретения: 20200 руб.;

- лота 4: автофургон №, гос. номер №, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> (протокол подведения итогов от ДД.ММ.ГГГГ № Цена приобретения: 20200 руб.;

- лота 1: трактор колесный <данные изъяты> гос. № отсутствует, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> (протокол подведения итогов от ДД.ММ.ГГГГ №). Цена приобретения: 449800 руб.;

- лота 6: <данные изъяты>, гос. номер №, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> (протокол подведения итогов от ДД.ММ.ГГГГ №). Цена приобретения: 368500,00 руб.;

- лота 7: <данные изъяты>, гос. номер №, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> (протокол подведения итогов от ДД.ММ.ГГГГ № Цена приобретения: 425000,00 руб.;

- лота 17: <данные изъяты>, гос. номер №, VIN: № год выпуска ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (протокол подведения итогов от ДД.ММ.ГГГГ №). Цена приобретения: 248000,00 руб.

По результатам проведения торгов, в победителем Солдатенко К.А. заключены договора купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), № 5.4.№ от ДД.ММ.ГГГГ (2 автофургона), № от ДД.ММ.ГГГГ (трактор колесный), от ДД.ММ.ГГГГ (2 <данные изъяты> и <данные изъяты> Транспортные средства переданы покупателю по актам приема передачи транспортных средств, о чем имеются его подписи на договорах и актах.

Условия продажи имущества содержались в информационном сообщении о проведении торгов, размещенном на электронной торговой площадке: www.lot-online.ru, в котором указано, что Победитель/Единственный участник торгов оплачивает организатору торгов вознаграждение за организацию и проведение продажи имущества в составе каждого лома в размере 5% (в т.ч. НДС -20%) от цены продажи лота, определенной по итогам аукциона/ от начальной цены соответствующего лота (в случае признания единственным участником), в течение 5 рабочих дней с даты подведения итогов торгов. Указанное вознаграждение организатора торгов в цену лота и не входит и уплачивается сверх цены продажи лота, определенной по итогам торгов. За просрочку оплаты суммы вознаграждения организатор вправе потребовать от победителя торгов/единственного участника уплату неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с положением раздела 4 дополнительного соглашения № к соглашению о сотрудничестве в области электронных закупок, предзакупочных и иных процедур в электронной форме для нужд ФГУП «Почта России» № ЭТП-1 от ДД.ММ.ГГГГ, размер вознаграждения, взимаемого оператором покупателя имущества по результатам аукциона, не может превышать следующие размеры (в процентах от цены продажи имущества): …б) 5% - при продаже транспортного средства (п.4.2 доп. соглашения).

Таким образом, Солдатенко К.А., являясь победителем/единственным участником торгов, обязан был в течение 5 рабочих дней с даты подведения итогов продажи, оплатить вознаграждение истцу в размере 5% от цены продажи каждого лота, что составляет: - по торгам от ДД.ММ.ГГГГ – 1000 руб.,

- по торгам от ДД.ММ.ГГГГ: лот 1 – 1010 руб., лот 4 – 1010 руб.,

- по торгам от ДД.ММ.ГГГГ – 22490 руб.,

- по торгам от ДД.ММ.ГГГГ: лот 6 – 18425 руб., лот 7 – 21250 руб., лот 17 – 12400 руб. Итого 77585,00 руб.

Как следует из искового заявления и подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Солдатенко К.А. перечислена АО «РАД» сумма 995,00 руб. В назначении платежа указано: за ДД.ММ.ГГГГ, опл. по счету № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает, что ответчиком произведена частичная оплата вознаграждения истцу по торгам от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 995,00 руб.

Таким образом, задолженность ответчика по оплате вознаграждения АО «РАД» составляет 76590 (77585,00-995,00) руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия о необходимости возмещения задолженности, которая получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении.

Указанные обстоятельства дела подтверждены в судебном заседании представленными документами, которые ответчиком не оспорены.

На день подачи истцом искового заявления в суд ДД.ММ.ГГГГ, на день рассмотрения дела в суде, ответчик сумму задолженности по оплате вознаграждения организатору торгов не возвратил.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст.330 ч.1 ГК РФ).

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Анализируя размер и периоды взыскания неустойки, подлежащей взысканию, суд исходит из следующего.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей с 01.04.2022 сроком на шесть месяцев (п.п.1,3 указанного Постановления).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 №44 «О некоторых вопросах применения положений ст.9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ), неустойка (ст.330 ГК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие.

В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

В связи с изложенным, неустойка подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, исключая период действия моратория с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В иске поставлен вопрос о взыскании неустойки за период по ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, неустойка подлежит взысканию до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

За просрочку оплаты суммы вознаграждения истцом ответчику начислена неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При этом, следует учитывать, что ответчиком частично погашена сумма вознаграждения по торгам от 30.60.2020 на сумму 995 руб., следовательно, по торгам от ДД.ММ.ГГГГ сумма вознаграждения равна 1025 руб. (1010+1010-995).

По торгам от ДД.ММ.ГГГГ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (694 дн.) сумма неустойки составляет 694,00 руб. (1000,00 х 694 х0,1%),

по торгам от ДД.ММ.ГГГГ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (632 дн.) сумма неустойки составляет 647,80 руб.(1025 руб. х632дн.х0,1%),

по торгам от ДД.ММ.ГГГГ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (360 дн.) сумма неустойки составляет 8096,40 руб. (22490,00 х 360 х0,1%),

по торгам от ДД.ММ.ГГГГ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (342 дн.) сумма неустойки составляет 17809,65 руб. (52075,00х342дн.х0,1%).

Итого сумма подлежащей взысканию с ответчика неустойки составляет 27247,85 руб.

Оснований для большего уменьшения данных сумм неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

С учетом изложенного, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3276,76 руб. (от суммы удовлетворенных требований 103 837,85 руб.=76590+27247,85)

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного обществу «Российский аукционный дом» к Солдатенко К.А. о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Солдатенко К.А. (ИНН №) в пользу Акционерного обществу «Российский аукционный дом» (ИНН № ОГРН №) 103 837,85 руб., в том числе сумму долга по оплате вознаграждения организатору торгов в размере 76 590,00 руб., неустойки в размере 27247,85 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3276,76 руб., всего взыскать 107114,61 руб.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 февраля 2023 года.

Судья И.В. Савченкова

Свернуть

Дело 5-1194/2021

В отношении Солдатенко К.А. рассматривалось судебное дело № 5-1194/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Бугульминском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Ахметовой Л.Д. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Солдатенко К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1194/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.04.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Бугульминский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ахметова Лилия Дамировна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
16.04.2021
Стороны по делу
Солдатенко Константин Аркадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Прочие