Солдатенков Вадим Иванович

Дело № 2 – 4665/13 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2013г. Канавинский районный суд г. Н. Новгорода в составе:

председательствующего судьи Шохиревой Т.В.,

при секретаре Буреевой И.Н.

с участием представителя Солдатенкова В.И. по доверенности Солдатенковой И.Б., представителя ГУ УПФ РФ в Канавинском районе г.Н.Новгорода по доверенности Захаровой М.В., представителя ГУ УПФ РФ в Канавинском районе г.Н.Новгорода по доверенности Шишкиной К.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солдатенкова В. И. к ГУ УПФ РФ в Канавинском районе г.Н.Новгорода о включении периодов трудовой деятельности в общий трудовой стаж, обязании провести перерасчет размера пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Солдатенков В.И. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в (адрес обезличен) г.Н.Новгорода о включении периодов трудовой деятельности в общий трудовой стаж, обязании провести перерасчет размера пенсии, указав, что с 20.08.1981г. он является получателем пенсионного пособия по инвалидности (2 группа). Несмотря на данное заболевание, он продолжал выполнять трудовые функции до 11.02.2011г. На основании записей в трудовой книжке, общий трудовой стаж истца на дату прекращения трудовой деятельности составил более 36 лет.

01.01.2002г. вступил в силу ФЗ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с чем, все пенсии, назначенные до 01.01.2002г., были преобразованы в сумму расчетного пенсионного капитала и разделены на базовую и страховую части.

Исходя из данных трудовой книжки, общий трудовой стаж для расчета пенсии по состо...

...янию на 01.01.2002г. составляет 26 лет 11 месяцев 4 дня, который складывается из следующих периодов:

- с 11.10.1974г. по 30.04.1974г. – Горьковский НИИ радиосвязи

- с 10.05.1974г. по 17.05.1976г. – служба в СА

- с 16.08.1976г. по 25.08.1981г. – Горьковский НИИ радиосвязи

- с 06.09.1982г. по 01.01.2002г. – Горьковский НИИ радиосвязи (преобразован в НПО «Полет»).

Поскольку в соответствии с п. 4 ст. 30 ФЗ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ период военной службы по призыву включается в общий трудовой стаж в двойном размере, то общий трудовой стаж истца на период 01.01.2002г. составил 28 лет 11 месяцев 11 дней.

ГУ УПФР в Канавинском районе г.Н.Новгорода при расчете размера трудовой пенсии применяется общий трудовой стаж по состоянию на 01.01.2002г. в размере 7 лет 7 месяцев 8 дней, который складывается из следующих периодов:

- с 11.10.1974г. по 30.04.1974г. – Горьковский НИИ радиосвязи

- с 10.05.1974г. по 17.05.1976г. – служба в СА

- с 16.08.1976г. по 25.08.1981г. – Горьковский НИИ радиосвязи

При проведении перерасчета размера трудовой пенсии, исходя из общего трудового стажа, и проведении валоризации ответчиком также не были включены периоды трудовой деятельности истца.

При расчете периода общего трудового стажа ответчиком не была принята в расчет его трудовая деятельность за период с 06.09.1982г. по 11.02.2011г., что составляет 28 лет 5 месяцев 4 дня.

Причины отказа во включении периода его трудовой деятельности с 06.09.1982г. по 11.02.2011г. – ГУ-УПФР в Канавинском районе г.Н.Новгорода ему, истцу, не сообщаются.

Начиная с 22.04.2013г. им были направлены в адрес ответчика три письма с просьбой произвести расчет общего стажа на основании записей в трудовой книжке, провести перерасчет начисляемых ему пенсионных пособий, а также провести перерасчет валоризации, исходя из его фактического трудового стажа.

На его заявления ответчиком были даны ответы с расчетами, согласно которым, значительно занижен общий трудовой стаж истца. Им, истцом, были получены справки о размере пенсии от 27.01.2013г. и от 18.03.2013г., в соответствии с которыми размер пенсии по инвалидности за период с 01.01.2010г. по 01.12.2010г. составил с 7290,11 руб. до 7980,70 руб. и с 4274,78 руб. до 4775,41 руб.

Истец просил суд обязать ГУ – УПФР в Канавинском районе г.Н.Новгорода включить в его общий трудовой стаж следующие периоды трудовой деятельности с 06.09.1982г. по 11.02.2011г.:

1) с 06.09.1982г. по 25.02.2009г. – Горьковский НИИ радиосвязи (преобразован в НПО «Полет»)

2) с 26.02.2009г. по 12.02.2010г. – ЗАО НИИ «Азимут»

3) с 15.02.2010г. по 11.02.2011г. – ОАО «Азимут».

Обязать ГУ – УПФР в Канавинском районе г.Н.Новгорода провести перерасчет размера пенсии, начиная с 20.08.1981г., исходя из включения в общий трудовой стаж периода трудовой деятельности с 06.09.1982г. по 11.02.2011г.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Солдатенкова И.Б. поддержала заявленные требования.

Представители ответчика по доверенностям Захарова М.В., Шишкина К.Е. исковые требования не признали.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца, поскольку нарушений действующего законодательства ответчиком не допущено.

Согласно ст. 127 Закона «О государственных пенсиях в РСФСР» пенсионер обязан извещать орган, выплачивающий ему пенсию, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

В силу п. 1 ст. 17 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Федерального закона от 17.12.2001 года "О трудовых пенсиях в РФ" перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии в сторону увеличения.

В соответствии с пунктом 28 Постановления Минтруда РФ N 17, ПФ РФ N 19пб от 27.02.2002 года "Об утверждении Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", перерасчет размера установленной пенсии в сторону увеличения в случаях, предусмотренных Законом от 17.12.2001 года и Законом от 15.12.2001 года, производится на основании письменного заявления пенсионера, принятого территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации.

Согласно приведенным нормам действовавшего и действующего пенсионного законодательства перерасчет пенсий носит заявительный характер, т.е. осуществляется на основании заявлений пенсионеров, к которым прилагаются необходимые документы.

Судом установлено, что истец Солдатенков В.И., (дата обезличена) года рождения, является получателем пенсии по инвалидности 2 гр. с 20.08.1981г. (л.д.58-76).

Размер пенсии на дату назначения составлял 107 руб. 19 коп., который исчислен из среднемесячного заработка 215 руб. 97 коп. за период с 01.05.1980 года по 30.04.1981 года.

Как следует из материалов пенсионного дела, истцом в орган, осуществляющий назначение пенсий была предоставлена трудовая книжка, последняя запись в которой о трудовой деятельности истца датирована 1981 годом.

Таким образом, на основания представленных документов, был определен размер подлежащей выплате истцу пенсии, которая индексировалась пенсионном органом в установленном законом порядке, увеличивалась с учетом валоризации (л.д. 17-21).

При этом, как следует из материалов дела и объяснений представителей ответчика, трудовой стаж истца учитывался на основании представленной им в 1981 году трудовой книжки.

В судебном заседании представитель истца подтвердила, что после 1981 года, т.е. после назначения пенсии по инвалидности истец продолжил свою трудовую деятельность, однако об этом факте в пенсионный орган не сообщал.

Как следует из материалов дела, заявление о перерасчете трудовой пенсии с копией трудовой книжки подано Солдатенковым В.И. в ГУ – УПФР в Канавинском районе г.Н.Новгорода 12.07.2013г. (л.д. 42-43).

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Захарова М.В. пояснила, что периоды, которые истец просит включить в трудовой стаж, включены ответчиком и перерасчет размера трудовой пенсии был сделан после заявления истца в установленном законом порядке с 1-го числа следующего за месяцем, в котором принято заявление о перерасчете размера пенсии в сторону увеличения.

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о включении периодов трудовой деятельности с 06.09.1982 года по 11.02.2011 года в общий трудовой стаж истца, поскольку данные периоды включены пенсионным органом в трудовой стаж, а также обязании произвести перерасчет размера пенсии с 20.08.1981 года, как не основанного на законе.

При этом суд исходит из того, что перерасчет пенсии носит заявительный характер и не может осуществляться органами пенсионного обеспечения по собственной инициативе.

Доводы представителя истца о ненадлежащем исполнении ответчиком обязанности информировать истца о необходимости написания соответствующего заявления о перерасчете пенсии в пенсионный орган не могут быть приняты во внимание и служить основанием для удовлетворения заявленных требований, поскольку указанная информация является открытой, информирование истца о необходимости написания указанного заявления не является законодательно закрепленной обязанностью ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований Солдатенкова В. И. к ГУ УПФ РФ в Канавинском районе г.Н.Новгорода о включении периодов трудовой деятельности в общий трудовой стаж, обязании провести перерасчет размера пенсии с 20.08.1981 года отказать в полном объеме заявленных требований.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья (подпись) Т.В. Шохирева

Копия верна

Судья Т.В. Шохирева

Секретарь В.А. Шломина

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-4665/13.