Солдатова Валентина Христофоровна
Дело 2-958/2016 ~ М-1018/2016
В отношении Солдатовой В.Х. рассматривалось судебное дело № 2-958/2016 ~ М-1018/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Верхнесалдинском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Адамовой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Солдатовой В.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Солдатовой В.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гр.дело № 2-958/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Верхняя Салда 27 сентября 2016 года
Верхнесалдинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Адамовой О.А.,
при секретаре Кислицыной А.С.,
с участием истца ФИО1,
ответчиков ФИО3, ФИО1,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, <....>» - ФИО5, действующей на основании доверенности № .... от д.м.г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО2, в котором просит ФИО3 признать не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным в городе <адрес>, а ФИО2 – прекратившим право пользования этим же жилым помещением.
В судебном заседании стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, по условиям которого:
- ответчики ФИО2 и ФИО3 продолжают сохранять право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, до д.м.г. и в срок не позднее д.м.г. обязуются сняться с регистрационного учета по указанному адресу;
- до момента снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ответчики ФИО2 и ФИО3 уплачивают истцу ФИО1 в счет возмещения расходов по оплате содержания жилья и коммунальных услуг по <....> рублей каждый путем передачи наличных денежных средств;
- стороны договорились, что не имеют друг к...
Показать ещё... другу претензий по вопросу судебных расходов.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением, суд вправе при соблюдении указанных выше условий мировое соглашение утвердить.
Суд удостоверился, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, значение и содержание этого действия им разъяснено и понятно.
Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд установил, что условия мирового соглашения, предложенные сторонами, не противоречат нормам Жилищного кодекса Российской Федерации и не нарушают охраняемых законом прав и интересов других лиц, в связи с чем считает возможным утвердить его.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить по настоящему гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением мировое соглашение, по условиям которого ответчики ФИО2 и ФИО3 продолжают сохранять право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, до д.м.г. и в срок не позднее д.м.г. обязуются сняться с регистрационного учета по указанному адресу; до момента снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ответчики ФИО2 и ФИО3 уплачивают истцу ФИО1 в счет возмещения расходов по оплате содержания жилья и коммунальных услуг по <....> рублей каждый путем передачи наличных денежных средств; претензий по вопросу судебных расходов стороны друг к другу не имеют.
Гражданское дело № 2-958/2016 производством прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения
Судья О.А. Адамова
Свернуть