Солельщиков Виталий Сергеевич
Дело 2-2552/2021 ~ М-1954/2021
В отношении Солельщикова В.С. рассматривалось судебное дело № 2-2552/2021 ~ М-1954/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Апостоловым К.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Солельщикова В.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Солельщиковым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Астрахань 16.08.2021 года
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи
Апостолова К.В.,
при помощнике
Таимове У.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2552/2021 по заявлению публичного акционерного общества в лице филиала – Северо-Западный банк публичного акционерного общества Сбербанк к Солельщикову Виталию Сергеевичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности.
В судебное заседание стороны не явились, истец ПАО Сбербанк извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Ответчик Солельщиков В.С. извещался надлежащим образом, в адрес суда вернулись конверты с отметкой об истечении срок хранения, его представитель Хурманова Г.С. ходатайствовала об отложении судебного заседания.
В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что Солельщиков В.С. временно зарегистрирован по адресу: <адрес>, что так же подтверждается информацией, имеющейся в представленной ...
Показать ещё...стороной ответчика доверенности №23АВ0394708.
Согласно адресной справке Солельщиков В.С. 27.02.2013г. снят с регистрационного учета. 15.06.2018г. регистрация по г. Астрахань и Астраханской области не оформлялась.
Поскольку место жительства ответчика не входит в границы Ленинского районного суда г. Астрахани, а относится к юрисдикции Московского районного суда г.Санкт-Петербург, то суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и, следовательно, подлежит передаче по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-2552/2021 по иску Публичного акционерного общества в лице филиала – Северо-Западный банк публичного акционерного общества Сбербанк к Солельщикову Виталию Сергеевичу о взыскании задолженности, передать по подсудности в Московский районный суд г. Санкт-Петербург.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Ленинский районный суд г. Астрахани в течение 15 дней.
Судья подпись Апостолов К.В.
Свернуть