Солибоева Мухайё Козимовна

Дело № 1-79/2025

УИД: 22RS0029-01-2025-000426-79

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кулунда 16 июня 2025 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Клименко О.А.,

при секретаре Новиковой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя пом.прокурора Кулундинского района Ротэрмиля Д.Е.,

защитника Рау М.Е., представившего удостоверение адвоката Адвокатской палаты Алтайского края №№№ и ордер №№№,

подсудимой Солибоевой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Солибоевой ФИО13, ////// года рождения, уроженки ***, гражданки +++, имеющей среднее образование, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающей, не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: ----, на территории РФ регистрации по месту жительства не имеющей, содержащейся под стражей с //////, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322 УК РФ, ч. 2 ст.322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В связи с уклонением от выезда из Российской Федерации по истечении установленного законом срока временного пребывания в Российской Федерации, ////// инспектором ОМЗ в аэропорту «Толмачево» ОИК УВМ ГУ МВД России по ----, гражданка +++ Рузиматова ФИО14, ////// г.р., надлежащим образом уведомлена о неразрешении ей въезда в Российскую Федерацию в течение 3 лет со дня выезда из Российской Федерации, после чего, в этот же день она выехала из Российской Федерации.

В соответствии с абз. 3 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (далее - Федеральный закон от 15.08.1996 № 114-ФЗ), ////// на основании п. 8 ст. 26 н...

...азванного Федерального закона в отношении Рузиматовой М.К. принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком до //////, которое было утверждено начальником ГУ МВД России по Новосибирской области генерал-лейтенантом полиции ФИО10 //////.

В период нахождения в Республике Узбекистан Рузиматова М.К. приняла решение о следовании в Российскую Федерацию с целью осуществления трудовой деятельности, однако, в связи с наличием действующего запрета на въезд в Российскую Федерацию, не позднее ////// у неё возник преступный умысел, направленный на пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешён по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО11 обратилась в компетентные органы Республики Узбекистан с заявлением об изменении установочных данных и получении нового паспорта, по результатам рассмотрения которого была документирована паспортом гражданки Республики Узбекистан № FA 9670570, выданным ////// на установочные данные - Солибоева М.К., ////// г.р., сроком действия по //////.

После этого, заведомо зная о неразрешении въезда в Российскую Федерацию и правовых последствиях нарушения указанного запрета, Солибоева М.К. (ранее - Рузиматова М.К.) следуя на путях международного автомобильного сообщения с территории Республики Казахстан в Российскую Федерацию, на участке местности, расположенном на территории Кулундинского района Алтайского края, на удалении 50 м западнее автомобильного пункта пропуска «Кулунда», расположенного на территории Кулундинского района Алтайского края, на 402 километре федеральной трассы А-321, сообщением: «Барнаул – Павловск – граница с Республикой Казахстан», 70 м юго-восточнее пограничного знака № 3982 и 50 м северо-восточнее пограничного знака № 3983, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на установленный законодательством Российской Федерации порядок пересечения Государственной границы Российской Федерации физическими лицами и желая их наступления, в нарушение требований п. 8 ст. 26 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ, ст. 11 Закона РФ от 01.04.1993 № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», ////// не позднее 10 ч. 20 мин. пересекла государственную границу на въезд в Российскую Федерацию, после чего, прибыла в указанный выше пункт пропуска, где в ходе прохождения паспортного контроля предъявила свой новый паспорт гражданки Республики Узбекистан № FA9670570, по результатам проверки которого прошла паспортный контроль и проследовала по территории Российской Федерации.

Кроме того, в связи с уклонением от выезда из Российской Федерации по истечении установленного законом срока временного пребывания в Российской Федерации, ////// инспектором ОМЗ в аэропорту «Толмачево» ОИК УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области, гражданка Республики Узбекистан Рузиматова М.К., ////// г.р., надлежащим образом уведомлена о неразрешении ей въезда в Российскую Федерацию в течение 3 лет со дня выезда из Российской Федерации, после чего, в этот же день она выехала из Российской Федерации.

В соответствии с абз. 3 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (далее - Федеральный закон от 15.08.1996 № 114-ФЗ), 07.11.2023 на основании п. 8 ст. 26 названного Федерального закона в отношении Рузиматовой М.К. принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком до //////, которое было утверждено начальником ГУ МВД России по Новосибирской области генерал-лейтенантом полиции Кульковым А.В. //////.

В период нахождения в Республике Узбекистан Рузиматова М.К. приняла решение о следовании в Российскую Федерацию, однако, в связи с наличием действующего запрета на въезд в Российскую Федерацию, не позднее 29.04.2025 у неё возник преступный умысел, направленный на пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешён по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Реализуя свой преступный умысел, Рузиматова М.К. обратилась в компетентные органы Республики Узбекистан с заявлением об изменении установочных данных и получении нового паспорта, по результатам рассмотрения которого была документирована паспортом гражданки +++ № №№№ выданным ////// на установочные данные - Солибоева М.К., ////// г.р., сроком действия по //////.

После этого, заведомо зная о неразрешении въезда в Российскую Федерацию и правовых последствиях нарушения указанного запрета, Солибоева М.К. (ранее - Рузиматова М.К.) следуя на путях международного автомобильного сообщения с территории Республики Казахстан в Российскую Федерацию, на участке местности, расположенном на территории Кулундинского района Алтайского края, на удалении 50 м западнее автомобильного пункта пропуска «Кулунда», расположенного на территории Кулундинского района Алтайского края, на 402 километре федеральной трассы А-321, сообщением: «Барнаул – Павловск – граница с Республикой Казахстан», 70 м юго-восточнее пограничного знака № 3982 и 50 м северо-восточнее пограничного знака № 3983, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на установленный законодательством Российской Федерации порядок пересечения Государственной границы Российской Федерации физическими лицами и желая их наступления, в нарушение требований п. 8 ст. 26 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ, ст. 11 Закона РФ от 01.04.1993 № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», ////// не позднее 17 ч. 38 мин. пересекла государственную границу на въезд в Российскую Федерацию, после чего, прибыла в указанный пункт пропуска, где в ходе прохождения паспортного контроля предъявила свой новый паспорт гражданки +++ № №№№ однако, несмотря на применяемые ею ухищрения по незаконному пересечению государственной границы, было установлено, что она ранее документировалась как Рузиматова М.К., которой въезд в Российскую Федерацию не разрешён сроком до //////.

Подсудимая Солибоева М.К., в присутствии защитника Рау М.Е., в судебном заседании заявила о том, что ей понятно обвинение, с которым она согласна в полном объеме и то, что она поддерживает заявленное ею в ходе предварительного расследования ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, а так же то, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Суд находит, что обвинение, с которым согласна подсудимая Солибоева М.К., обосновано и подтверждается материалами дела.

Квалификации содеянного Солибоевой М.К. по ч. 2 ст. 322 УК РФ (эпизод от //////) – пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, и по ч. 2 ст. 322 УК РФ (эпизод от //////) – пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, является верными.

При определении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Подсудимая Солибоева М.К. совершила преступления, относящиеся к категории средней тяжести. Ранее не судима, материалами дела характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Солибоевой М.К., суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, суд не находит, а имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, учитывает при определении размера наказания.

Учитывая изложенное, характер совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, которой въезд в РФ не разрешен, и то, что она находится на территории Российской Федерации незаконно, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде лишения свободы с применением ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ,

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ч.2 ст.53.1 УК РФ, ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Преступления, совершенные Солибоевой М.К. относятся к категории средней тяжести, ранее она не судима, не отбывала лишение свободы, в связи с чем, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывать наказание ей надлежит в колонии-поселении.

Солибоева М.К. содержится под стражей по настоящему уголовному делу с //////, что подтверждается материалами уголовного дела, поэтому в соответствии с п. «в» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ время ее содержания под стражей с ////// до вступления настоящего приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату в размере 6487,50 рублей взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Солибоеву М.К. виновной в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 322 УК РФ, ч. 2 ст. 322 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 2 ст. 322 УК РФ (эпизод от //////) - 3 (три) месяца лишения свободы,

- по ч. 2 ст. 322 УК РФ (эпизод от //////) – 3 (три) месяца лишения свободы.

На основании ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения, назначенных наказаний, окончательно назначить Солибоевой М.К. 4 (четыре) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбытия наказания Солибоевой М.К. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы Солибоевой М.К. время содержания под стражей с ////// до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Солибоевой М.К. оставить без изменения – заключение под стражей.

В случае истечения срока наказания до вступления настоящего приговора в законную силу, меру пресечения – заключение под стражу отменить, Солибоеву М.К. из-под стражи освободить.

Освободить Солибоеву М.К. от уплаты в доход федерального бюджета процессуальных издержек по выплате вознаграждения адвокату в размере 6487 (шесть тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей 50 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления.

Председательствующий О.А. Клименко