Солиев Магомет Владимирович

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> 30.09.2019г.

Ирафский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Батырова А.Р., при секретаре судебного заседания ФИО8, с участием государственного обвинителя- помощника прокурора <адрес> ФИО11, представителя потерпевшего ФИО9, подсудимых: ФИО2, ФИО4, защитника подсудимых -ФИО12, представившего удостоверение № и ордер № МП 002702 от 22.08.2019г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО3, 06.03.2000 года рождения, уроженца <адрес> РСО-Алания, гражданина РФ, со средним образованием, неработающего, неженатого, военнообязанного, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, не имеющего судимости; ФИО4, 12.11.1999года рождения, уроженца <адрес> РСО-Алания, гражданина РФ, со средним образованием, неработающего, неженатого, военнообязанного, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, не судимого, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Указанное преступление совершил при следующих обстоятельствах.

Так он, преследуя корыстную цель, вступил в преступный сговор с ФИО4, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, а именно чугунных батарей из здания ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по РСО-Алания в <адрес>», расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес> №. Располагая информацией о том, что указанное здание пустует на протяжении последних 4-5 лет, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 30 минут, осуществляя и соблюдая разработанный план действий, с распределением ролей каждого, с целью осуществления совместного единого преступного замысла, на автомашине «АУДИ-80» с регистрационными знаками К 834 НР 777 RUS, под управлением ФИО4, прибыли к зданию ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РСО-Алания в <адрес>». Действуя совместно, через металлический забор проникли на территорию двора, откуда через незапертую входную деревянную ...

Показать ещё

...дверь незаконно проникли в двухэтажное здание ФБУЗ, откуда с помощью ножовки, которую ФИО2 взял из дома, путем отпиливания и демонтажа батарей от труб системы отопления, в течении 3,5 часов, с момента проникновения, т.е. в период времени примерно с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа ДД.ММ.ГГГГ совершили тайное хищение 7-ми секционных чугунных батарей, в количестве 12 штук, которые впоследствии совместно вынесли на улицу, а затем перенесли к углу улиц Цориева - ФИО2, где сложили за бетонными плитами. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов, похищенные 12 чугунных батарей ими совместно на автомашине ФИО4, были перевезены и сданы в пункте приема металла, распорядившись похищенным имуществом, по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО2 и ФИО4 причинили ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РСО-Алания в <адрес>» имущественный ущерб на сумму 22 800 (двадцать две тысячи восемьсот) рублей.

ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Указанное преступление совершил при следующих обстоятельствах.

Так он, преследуя корыстную цель, вступил в преступный сговор с ФИО3, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, а именно чугунных батарей из здания ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по РСО-Алания в <адрес>», расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес> №. Располагая информацией о том, что указанное здание пустует на протяжении последних 4-5 лет, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 30 минут, осуществляя и соблюдая разработанный план действий, с распределением ролей каждого, с целью осуществления совместного единого преступного замысла, на автомашине «АУДИ-80» с регистрационными знаками К 834 НР 777 RUS, под его управлением, прибыли к зданию ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РСО-Алания в <адрес>». Действуя совместно, через металлический забор проникли на территорию двора, откуда через незапертую входную деревянную дверь незаконно проникли в двухэтажное здание ФБУЗ, откуда с помощью ножовки, которую ФИО2 взял из дома, совместно, путем отпиливания и демонтажа батарей от труб системы отопления, в течении 3,5 часов, с момента проникновения, т.е. в период времени примерно с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа ДД.ММ.ГГГГ совершили тайное хищение 7-ми секционных чугунных батарей, в количестве 12 штук, которые впоследствии совместно вынесли на улицу, а затем перенесли к углу улиц Цориева - ФИО2, где сложили за бетонными плитами. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов, похищенные 12 чугунных батарей ими совместно на автомашине ФИО4, были перевезены и сданы в пункте приема металла, распорядившись похищенным имуществом, по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО4 и ФИО2 причинили ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РСО-Алания в <адрес>» имущественный ущерб на сумму 22 800 (двадцать две тысячи восемьсот) рублей.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью и от дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Также пояснил, что он полностью подтверждает свои показания, данные им в период предварительного следствия по делу.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью и от дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Также пояснил, что он полностью подтверждает свои показания, данные им в период предварительного следствия по делу.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО2 и ФИО4, данные им при производстве предварительного следствия.

Так, допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он гулял по <адрес>, во время прогулки обратил внимание на бывшее двухэтажное здание Эпидемстанции в котором, никого не было и он решил зайти во внутрь и посмотреть там металлолом, который можно было украсть, сдать на пункт приема металлолома и заработать денег. Он перелез через металлический забор во двор и подошел к входным дверям, они были прикрыты, но не заперты на замок. Он открыл двери и зашел во внутрь, после чего стал ходить по помещениям. В помещениях кроме старой мебели ничего не было. Тогда он обратил внимание на чугунные отопительные радиаторы, которые крепились к стене, а так же к системе отопления при помощи металлических труб. Указанные отопительные радиаторы он решил украсть и сдать их в пункт приема металлолома, который, как он помнил, находился по <адрес>. Он понимал, что одному ему не справиться и решил позвать своего знакомого ФИО4, чтобы вместе с ним украсть отопительные радиаторы, также у него не было автомашины, на чем бы он отвез отопительные радиаторы, а у ФИО4 была автомашина. Он позвонил ФИО6 по сотовому телефону и попросил подъехать его на своей автомашине к нему домой. Примерно в 21 час к нему домой приехал ФИО4, он рассказал тому, что хочет украсть из здания Эпидемстанции отопительные радиаторы для того чтобы сдать их в пункт приема металлолома. ФИО6 он предложил совершить кражу указанных радиаторов вместе, своей автомашины у него нет, и одному вынести указанные радиаторы было очень тяжело. ФИО6 согласился совершить кражу вместе с ним, тогда он из дома взял ножовку и на автомашине ФИО6, примерно в 22 часа, они поехали к зданию Эпидемстанции. Приехав к зданию Эпидемстанции, они вышли из автомашины, на улице никого не было, они подошли к забору и перелезли через него во двор Эпидемстанции. Примерно в 22 часа 30 минут, на первом этаже они прошли на право, по коридору и зашли в помещение, вдоль стены имелся отопительный радиатор, он с ФИО6 по очереди стали ножовкой пилить две металлические трубы, на которых крепился отопительный радиатор. Примерно через 30 минут они смогли отпилить ножовкой две металлические трубы, на которых крепился отопительный радиатор. Слишком много времени было потрачено на то, чтобы отпилить радиатор, и тогда они стали руками оттягивать от стены радиаторы, и через некоторое время металлические трубы, на которых крепились радиаторы, ломались, так время на снятие радиаторов ускорилось. Таким способом они сломали 12 радиаторов отопления, которые вынесли во двор, где перекинули через забор на улицу. После этого вдвоем отнесли похищенные радиаторы в угол улиц Цориева-ФИО13, где спрятали их за бетонными блоками, сложив их, друг на друга на земле. Оттуда они на следующий день собирались отвезти их на пункт приема металлолома. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов он позвонил по сотовому телефону ФИО4, которому сказал, что необходимо отвезти похищенные ими радиаторы в пункт приема металлолома. Он сказал ему, что ждет его у себя дома. Примерно через 10 минут к нему приехал ФИО4 на совей автомашине Ауди темно -синего цвета регистрационный знак К 843 НР 777 RUS. Он сел на переднее пассажирское сиденье, и они поехали на угол улиц ФИО13-Цориева. Приехав к указанному месту, 12 отопительных радиаторов находились на месте, они положили в салон на заднее сиденье автомашины 4 штуки остальные не помещались, и ФИО4 сказал, что надо сделать несколько рейсов, после чего они поехали на пункт приема металлолома расположенный по <адрес>. Приехав на пункт приема металлолома, он обратился к своему знакомому Медоеву Александру, и предложил купить у них отопительные радиаторы, при этом он сказал ему, что указанные отопительные чугунные радиаторы он привез из дома, так как он делает отопление и указанные радиаторы он заменил на новые, тот посмотрел и согласился купить их как металлолом, по цене за килограмм по 10 рублей. Их это устраивало и они выгрузили четыре отопительных радиатора во дворе его дома. После этого они таким же способом, еще два раза привезли в пункт приема металлолома, по четыре отопительных радиатора и выгрузили их во дворе. Указанные отопительные радиаторы были взвешены на весах, он не помнит, какой был у них вес, но Медоев Александр передал им 6000 рублей и они уехали. Вырученные деньги он с ФИО4 разделили по 3000 рублей на каждого, после чего он свои деньги потратил на личные нужды (том 2: л.д. 45-49).

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 показал, что в собственности у него имеется автомашина Ауди -80, темно- синего цвета, регистрационный знак К 843 НР 777 RUS. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов, ему на сотовый телефон позвонил его знакомый ФИО2, и попросил подъехать его, на своей автомашине Ауди -80 к нему домой. Примерно в 21 час он на своей автомашине приехал домой к ФИО2, тот рассказал ему, что хочет похитить из помещений здания Эпидемстанции отопительные радиаторы для того чтобы сдать их на пункт приема металлолома и заработать деньги. ФИО5 попросил его, чтобы он помог ему вывезти указанные радиаторы, так как своей автомашины у него нет и одному вынести указанные радиаторы ему тяжело. Он согласился ему помочь, тогда ФИО5 из дома взял ножовку и примерно в 22 часа они поехали к зданию Эпидемстанции. Приехав к зданию Эпидемстанции, они вышли из автомашины, на улице никого не было, они подошли к забору и перелезли через него во двор Эпидемстанции. Примерно в 22 часа 30 минут, на первом этаже они прошли на право, по коридору и зашли в помещение, вдоль стены имелся отопительный радиатор, он с ФИО5 по очереди стали ножовкой пилить две металлические трубы, на которых крепился отопительный радиатор. Примерно через 30 минут они смогли отпилить ножовкой две металлические трубы, на которых крепился отопительный радиатор. Так как много времени было потрачено на то, чтобы отпилить радиатор, они решили ускорить их работу и стали руками оттягивать от стены радиаторы, и через некоторое время металлические трубы, на которых крепились радиаторы, ломались на изгибах, так время на снятие радиаторов сократилось. Так они сломали 12 радиаторов отопления, которые вдвоем вынесли во двор, после чего по одной, стали перекидывать их на улицу. После этого вдвоем отнесли похищенные радиаторы на угол улиц Цориева-ФИО13, где спрятали их за бетонными блоками, сложив их, друг на друга на земле. Оттуда они на следующий день собирались отвезти их в пункт приема металлолома. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов, ему позвонил по сотовому телефону ФИО2, тот сказал ему, что необходимо отвезти похищенные ими радиаторы в пункт приема металлолома. Он сказал тому, что заедет за ним. Примерно через 10 минут он приехал к ФИО2 на совей автомашине Ауди темно - синего цвета, тот сел на переднее пассажирское сиденье и они поехали на угол улиц ФИО13-Цориева. Приехав к указанному месту, 12 отопительных радиаторов находились на месте, они положили в салон на заднее сиденье автомашины 4 штуки, остальные не помещались, он сказал ФИО5, что надо сделать несколько рейсов, после чего они поехали в пункт приема металлолома, расположенный по <адрес>. Приехав в пункт приема металлолома, ФИО5 подошел к своему знакомому Медоеву Александру и предложил купить у них отопительные радиаторы, при этом он сказал ему, что указанные отопительные чугунные радиаторы он привез из дома, так как он делает отопление и указанные радиаторы он заменил на новые, тот посмотрел и согласился купить их как металлолом, за килограмм по 10 рублей. Их это устраивало и они выгрузили четыре отопительных радиатора, во дворе его дома. После этого они таким же способом, еще два раза привезли в пункт приема металлолома, по четыре отопительных радиатора и выгрузили их во дворе. Указанные отопительные радиаторы были взвешены на весах, не помнит, какой был у них вес, но Медоев Александр передал им 6000 рублей, и они уехали. Вырученные деньги он с ФИО2 разделили по 3000 рублей, после чего он свои деньги потратил на личные нужды(т.2 л.д.121-123).

Указанные показания ФИО2 и ФИО4, на предварительном следствии были получены в строгом соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, в связи с чем являются допустимыми доказательствами, и суд ставит их в основу приговора.

Оценив исследованные по делу доказательства, суд считает, что кроме полного признания подсудимыми ФИО2 и ФИО4 своей вины, их вина в совершении указанного преступления доказана и подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, а так же имеющимися материалами дела.

Так, допрошенный в качестве представителя потерпевшего ФИО9 в судебном заседании показал, что работает Главным врачом филиала Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии по РСО-Алания в <адрес>». Здание в <адрес>, числится на балансе филиала ФБУЗ в <адрес>. Раньше их сотрудники, проживавшие в Чиколе, размещались в этом здании. В настояшее время здание пустует, его хотят передать в Росимущество. Весной, точное время не помнит, находясь в <адрес>, он решил заехать в это здание и посмотреть, что и как там. По приезду он обнаружил, что там отсутствуют 12 радиаторов по 7 секций. Последний раз он их видел приблизительно месяцем ранее. Он сразу же обратился в полицию. Через некоторое время сотрудники полиции обнаружили радиаторы в пункте приема металла. Он сам пришел в пункт приема металла и увидел, что все радиаторы украденные с их здания, там. Ущерб ФБУЗ причинен на сумму 23 000 рублей. От следственных органов ему стало известно, что кражу радиаторов совершили подсудимые. Причиненный ФБУЗ ущерб возмещен. Претензий к подсудимым не имеет.

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании показал, что где-то в конце марта к нему подъехал ФИО13 и предложил купить у него отопительные радиаторы. Он поинтересовался у него, не краденные ли они, но ФИО13 его убедил, что радиаторы не краденные, пояснил ему, что тот дома новые поставил, а старые ему не нужны, поэтому и продает. Он согласился их купить, так как у него как раз шла стройка и ему нужны были радиаторы. На легковой машине вместе с ФИО4, как ему стало потом известно, они три раза привезли по четыре радиатора. За эти 12 радиаторов, он им отдал 6 000 рублей. Радиаторы были треснувшие, но на запчасти они бы еще сгодились, он думал, что соберет из них 4-5 штук. Из этих отопительных радиаторов, два - продал одному знакомому мужчине. Через две недели к нему домой приехали сотрудники полиции и спросили про радиаторы. Только тогда ему стало известно, что эти радиаторы краденные. Он им показал место, где они находились. У них во дворе установлена камера видеонаблюдения, которая записала как ФИО13 и ФИО4 привозили ему радиаторы. Сотрудники полиции просмотрели эти записи.

Вина ФИО2 и ФИО4 доказана также оглашенными и исследованными в судебном заседании:

-заявлением ФИО9, от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит принять меры к неустановленному лицу, которое совершило кражу 12 чугунных радиаторов отопления, которые были установлены в здании ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РСО-Алания в <адрес>» по адресу: РСО-Алания, <адрес>, причинив тем самым значительный материальный ущерб в сумме 22800 рублей(том 1: л.д. 8);&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является здание ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РСО-Алания в <адрес>» по адресу: РСО-Алания, <адрес>,. 49. При осмотре помещения размерами 3х3 м., расположенного справа от входа, на двери которой имеются табличка «Автоклавная», вдоль стены под окном отсутствует отопительный радиатор. Две металлические трубы, предназначенные для соединения с отопительным радиатором, на концах имеют механические повреждения. При входе в помещение размерами примерно 4х5 м, с табличкой на двери «санитарно-бактериологические исследования», на расстоянии 4 м. на полу имеются 2 следа подошвы обуви, размерами -ширина подметочной части 7 см, длина подошвы22 см, которые изъяты на цифровой носитель путем фотографирования. Справа от входа, под окном отсутствует отопительный радиатор, две металлические трубы системы отопления на концах имеют повреждения. Вдоль дальней стены под окном за перегородкой, также отсутствует отопительный радиатор, две металлические трубы системы отопления на концах имеют повреждения. При входе в помещение, на двери которой имеется надпись « Диагностические исследования», вдоль дальней стены под двумя окнами отсутствуют два отопительных радиатора. Между двумя окнами отсутствует два отопительных радиатора. Между двумя окнами вертикально расположена металлическая труба системы отопления, которая изогнута вправо на уровне подоконников и расходится в две стороны, на обеих концах трубы имеются механические повреждения. Указанная труба была обработана черным дактилоскопическим порошком, и с ее поверхности был изъят один след участка руки, который был упакован в бумажный конверт, опечатан печатью № ОМВД РФ по <адрес>. С металлической отопительной трубы в верхней и нижней части изъяты два фрагмента металлической трубы, которые упакованы в полиэтиленовый пакет, белого цвета опечатаны печатью № ОМВД РФ по <адрес>. При входе в помещение размерами 5х4 м., с табличкой на дверях «Приготовление средств», по левую сторону дальней стены под окном отсутствует отопительный радиатор. В верхней части на высоте 60 см от пола и на высоте 20 см, имеются металлические трубы, концы которых повреждены механическим способом. По правую сторону имеется перегородка из фанеры и стекла, вход в которую осуществляется через дверь с табличкой «Паразитология» при входе вдоль дальней стены под окном отсутствует отопительный радиатор. При входе в помещение размерами 2х5 м. на втором этаже, расположенное прямо от лестницы, вдоль дальней стены отсутствует отопительный радиатор, две металлические трубы на концах повреждены. В помещении, расположенном справа от вышеуказанного помещения, размером 5х6м., вдоль дальней стены под окнами отсутствует 4 отопительных радиатора, на металлической трубе идущая на высоте примерно 60 см. от пола имеются механические повреждения (том 1: л.д. 10-30);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что объектом осмотра является задний двор домовладения, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>. При входе во двор на расстоянии 25 м. по правую сторону на земле рядом с различным металлоломом имеются два чугунных отопительных радиатора, семисекционные, белого цвета. Далее на расстоянии одного метра друг от друга, сложены четыре чугунные семи секционные отопительные радиаторы, голубого и белого цвета. Далее, на расстоянии одного метра на земле на поверхности металлического листа сложены четыре семи секционные отопительные чугунные радиаторы, окрашенные в голубой и белые цвета. С установленной на заднем дворе камеры видеонаблюдения была изъята видеозапись на CD -R диск, которая была упакована в бумажный конверт, опечатана печатью № ОМВД РФ по <адрес> (том 1: л.д. 39-47 );&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;

-протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что объектом осмотра является помещение ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РСО-Алания в <адрес>» по адресу: РСО-Алания, <адрес>. Осмотру подвергается помещение, расположенное на первом этаже, справа по коридору при входе в здание, на двери имеется табличка «санитарно-бактериологические исследования». При входе в помещение размерами, примерно 4х5м., за перегородкой вдоль дальней стены имеется металлическая труба отопительной системы которая была обработана экспертом черным дактилоскопическим порошком, и с ее поверхности изъято 3 следа участков рук которые упакованы в бумажный конверт, который опечатан печатью № ОМВД РФ по <адрес>(том 1: л.д. 50-59);

-протоколом явки с повинной ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он, примерно в 22 ч. 00 м. по предварительному сговору с ФИО2 совершили кражу 12 чугунных отопительных батарей из здания, расположенного в <адрес>. Похищенные батареи они сдали в пункт приема металлолома за 6 000 рублей(том 1: л.д. 32);&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0; &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;

-протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он примерно в 22 ч. 00 м. по предварительному сговору с ФИО4 совершили кражу 12 чугунных отопительных батарей из здания, расположенного в <адрес>. Похищенные батареи они сдали в пункт приема металлолома за 6 000 рублей (том 1: л.д. 33);

-актом добровольной выдачи ножовки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в отделении МВД России по <адрес> выдал ножовку с металлическим дугообразным каркасом с деревянной ручкой и режущим полотном(том 1: л.д. 38);

-протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО4, из которого усматривается, что подозреваемому ФИО4, в присутствии адвоката ФИО12 и понятых, было предложено показать место, откуда он совершил кражу отопительных радиаторов ДД.ММ.ГГГГ. По указанию подозреваемого ФИО4, от здания отделения МВД России по <адрес> поехали к зданию Эпидемстанции по <адрес>. После этого подозреваемый ФИО4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 ч. 30 минут в указанное место он приехал вместе со своим знакомым ФИО2 на автомобиле Ауди -80, темно- синего цвета, регистрационный знак К 843 НР 777 RUS. Далее подозреваемый ФИО4 показал, откуда и каким образом, он с ФИО2 похитил 12 отопительных чугунных радиаторов. Далее подозреваемый ФИО4 попоросил проехать на <адрес>, до домовладения №, где зайдя во двор, показал на место, куда он, ДД.ММ.ГГГГ, вместе с ФИО2 трижды привез, в салоне на заднем сиденье автомобиля Ауди -80, похищенные ими отопительные радиаторы, которые они выгрузили в указанном месте (том 1: л.д. 50-59);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО3, из которого усматривается, что подозреваемому ФИО2, в присутствии адвоката ФИО12 и понятых, было предложено показать место, откуда он совершил кражу отопительных радиаторов ДД.ММ.ГГГГ. По указанию подозреваемого ФИО2 от здания Отделения МВД России по <адрес> поехали к зданию Эпидемстанции по <адрес>. После этого подозреваемый ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 ч. 30 минут, в указанное место он приехал вместе со своим знакомым ФИО4 на автомобиле Ауди -80, темно- синего цвета, регистрационный знак К 843 НР 777 RUS. Далее подозреваемый ФИО2 показал откуда и каким образом он с ФИО2 похитил 12 отопительных чугунных радиаторов. Далее, подозреваемый ФИО2 попоросил проехать на <адрес>, до домовладения №, где, зайдя во двор, показал на на место куда он, ДД.ММ.ГГГГ, вместе с ФИО4 трижды привез, в салоне на заднем сиденье автомобиля Ауди -80, похищенные ими отопительные радиаторы, которые они выгрузил в указанном месте (том 1: л.д. 107-126);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, один след пальца руки на отрезке липкой прозрачной ленты № с размерами сторон 48х25 мм, обнаруженный и изъятый с поверхности рамы отопительной трубы, пригоден для идентификации личности, и оставлен безымянным пальцем левой руки проверяемого лица ФИО4(том 1: л.д. 163-173);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, следы распила под условными наименованиями «а», «б», обнаруженные на двух фрагментах труб, изъятых с места происшествия в <адрес>, образованы полотном ножовки, представленного на экспертизу, добровольно выданного ФИО2(том 1: л.д. 186-194) ;

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, объектом осмотра является автомобиль АУДИ р/ з К 843 НР 777 RUS, темно -синего цвета, который находится возле отделения МВД России по <адрес>. Автомобиль без видимых механических повреждений. Салон автомобиля частично загрязнен. На передней панели установлена магнитола черного цвета. В багажнике установлена газобаллонное оборудование, рядом с которым имеется буксировочный трос, пластиковая канистра, ремонтные ключи(том 1: л.д. 211-219);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, на автомашине Ауди р/ з К 843 НР 777 RUS, темно синего цвета, было вывезено похищенное имущество (том 1: л.д. 222);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являются отопительные радиаторы, которые находятся на заднем дворе домовладения, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>,. 45. На расстоянии 17 метров от ворот друг на друга сложены 10 отопительных радиаторов, 7 секционные, покрыты ржавчиной, частично окрашены краской белого и голубого цвета (том 1: л.д. 228-232);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 10 отопительных радиаторов, похищенные ФИО2 и ФИО4, признаны вещественными доказательствами по делу (том 1: л.д. 233)

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осматривается бумажный конверт опечатанный оттиском круглой печати № «Для пакетов» МВД по РСО – Алания, и одной нечитаемой подписью, выполненной красителем синего цвета, на котором имеется пояснительная надпись 1 след участка руки ОМП ДД.ММ.ГГГГ и нечитаемая подпись. Клапан конверта опечатан оттиском круглой печати ЭКГ Отделения МВД России по <адрес>, на которой имеется пояснительная надпись « К закл. № от ДД.ММ.ГГГГ.» и нечитаемая подпись. При вскрытии конверта в нем обнаружен один отрезок белой бумаги с размерами сторон 36х30 мм, на которой наклеен отрезок липкой прозрачной ленты со следом участка руки. После осмотра указанный один след участка руки упакован в первичную упаковку, опечатан печатью № ОМВД РФ по <адрес> РСО-Алания; -бумажный конверт, клапан которого опечатан оттиском круглой печати № «Для пакетов» МВД по РСО – Алания, и одной нечитаемой подписью, выполненной красителем синего цвета, оттисками круглых печатей ЭКГ отделения МВД России по <адрес>, на которых имеются пояснительные надписи «3 следа участка рук ОМП ДД.ММ.ГГГГ.» « К закл. № от ДД.ММ.ГГГГ.» и нечитаемые подписи. При вскрытии конверта в нем обнаружены три отрезка белой бумаги, на каждой из которых наклеено по одному отрезку липкой прозрачной ленты, со следами участков рук. После осмотра указанные три следа участков рук упакованы в первичную упаковку, опечатаны печатью № ОМВД РФ по <адрес> РСО-Алания; -полиэтиленовый пакет белого цвета, края пакета завязаны нитками белого цвета, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати ЭКГ отделения МВД России по <адрес>, на которой имеется пояснительная надпись « к закл № от ДД.ММ.ГГГГ.» и нечитаемая подпись. При вскрытии пакета, в нем обнаружены: два металлических фрагмента трубы, которые условно пронумерованы №, 2, металлический фрагмент трубы № покрытый краской белого и зеленого цвета длиной 150 мм, диаметром 20 мм., на одной из торцевых сторон обнаружен след распила и отлома; металлический согнутый фрагмент трубы № покрыт лако-краской белого и зеленого цвета длиной 245 мм, диаметром 20 мм., на одной из торцевых сторон обнаружен след распила и отлома; -бумажная бирка с оттиском круглой печати, на которой имеется нечитаемая подпись. После осмотра указанные два фрагмента металлической трубы упакованы в первичную упаковку, опечатаны печатью № ОМВД РФ по <адрес> РСО-Алания; -полиэтиленовый пакет белого цвета, края которого завязаны нитками белого цвета, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати ЭКГ Отделения МВД России по <адрес>, на которой имеется пояснительная надпись « к закл. № от ДД.ММ.ГГГГ.» и нечитаемая подпись. При вскрытии пакета в нем обнаружены:- ножовка, которая состоит из натяжной гайки, полотна с зубьями с двух сторон, деревянной ручки, скобообразного металлического станка. Длина ножовки 550 мм, длина полотна 300 мм, ширина ножовки 100 мм; бумажная бирка с оттиском круглой печати, на которой имеется нечитаемая подпись. После осмотра указанная ножовка упакована в первичную упаковку, опечатана печатью № ОМВД РФ по <адрес> РСО-Алания; прозрачный пакет (файл) при открытии пакета из него извлечен один диск формата СD – R, также на осматриваемом диске имеются буквенно цифровые обозначения «СD-R». С целью установления содержания, СD – R диск вставляется в деку DVD - ROM проигрывателя, установленную в служебный компьютер СГ Отделения МВД России по <адрес>. На представленном DVD – R диске имеются два фрагмента участков подошвы обуви. После осмотра указанный СD – R диск упакован в первичную упаковку, опечатан печатью № ОМВД РФ по <адрес> РСО-Алания (том 1: л.д. 234-242);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ножовка, добровольно выданная ФИО2, два фрагмента от отопительной металлической трубы, след безымянного пальца левой руки ФИО4 один след участка ладони левой руки ФИО2, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия признаны вещественным доказательством по делу(том 1 л.д. 243-245);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осматривается бумажный конверт опечатанный печатью № ОМВД РФ по <адрес>, при открытии конверта из него извлечен один диск формата СD – R «Intro», также на осматриваемом диске имеются буквенно цифровые обозначения «СD – R | 80MIN| 700 MB». С целью установления содержания, СD – R диск «Intro» вставляется в деку DVD - ROM проигрывателя установленную в служебный компьютер СГ Отделения МВД России по <адрес>. На представленном DVD – R диске «Intro» имеются два видеоролика с названиями: IMG 5286 и IMG 5287. Далее с помощью проигрывателя DVD - ROM, просматривается видеоролик с названием IMG 5286, продолжительностью 1 минута 20 секунд и видеоролик с названием IMG 5287, продолжительностью 1 минута 30 секунд. При просмотре видеороликов видеозапись начинается с изображения автомобиля с задней части Ауди -80, темно- синего цвета, регистрационный знак К 843 НР 777 RUS, на территории рядом с металлоломом. Задняя правая дверь открыта. Рядом с указанным автомобилем находятся трое мужчин, двое из которых достают с задней части автомобиля отопительные радиаторы и складывают их рядом с автомобилем на землю. В ходе просмотра видеороликов подозреваемый ФИО4 и подозреваемый ФИО2 пояснили, что на видеороликах изображены они и Свидетель №1 На видеороликах со слов подозреваемого ФИО4 и подозреваемого ФИО2 запечатлен момент выгрузки 10 отопительных чугунных радиаторов, на заднем дворе домовладения в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, похищенных ими ДД.ММ.ГГГГ из здания, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>. После осмотра указанный СD – R диск упакован в первичную упаковку, опечатан печатью № ОМВД РФ по <адрес> РСО-Алания(том 1: л.д. 246-248);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - видеозаписи на СD – R диске момента выгрузки ФИО4 и ФИО2 отопительных радиаторов на заднем дворе домовладения расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>(том 1: л.д. 249).

Признавая приведенные выше доказательства допустимыми, в своей совокупности достаточными и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что в части описания деяния совершенного подсудимыми и направленности их умысла они существенных противоречий не содержат, и полностью согласуются между собой в установлении значимых по делу обстоятельств.

Давая правовую оценку действиям подсудимых, суд исходит из установленных и приведенных выше обстоятельств дела и квалифицирует действия: ФИО2 по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; ФИО4 по ч п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении подсудимым ФИО2 и ФИО4 вида и размера наказания, суд исходит из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ, Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от ДД.ММ.ГГГГ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные, характеризующие личности виновных, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и условия жизни семей, фактические обстоятельства дела.

Преступление совершенное ФИО2 и ФИО4 в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Исходя из требований ст.ст.61 и 62 УК РФ, суд учитывает смягчающие наказание ФИО2 обстоятельства- активное способствование раскрытию преступления, явка с повинной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 суд, также учитывает полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Исследуя личность ФИО2, суд принимает во внимание, что он имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, не имеет судимости, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из требований ст.ст.61 и 62 УК РФ, суд учитывает смягчающие наказание ФИО4 обстоятельства- активное способствование раскрытию преступления, явка с повинной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО4 суд, также учитывает полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Исследуя личность ФИО4 суд принимает во внимание, что он не состоит на учете у нарколога, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, ранее не судим.

ФИО4 с 14.08. 2008 года наблюдается психиатром ГБУЗ «Ирафская ЦРБ» по поводу: последствия раннего органического поражения головного мозга в виде снижения когнитивных функций, синдрома двигательной расторможенности эписиндрома, по месту жительства характеризуется положительно(том 2: л.д. 59).

Согласно заключению амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО4 обнаруживается психическое расстройство в форме легкого когнитивного расстройства в связи с ранним органическим поражением головного мозга неуточненной этиологии. Имеющееся у ФИО4 легкое когнитивное расстройство не сопровождается значительными нарушениями интеллекта, мышления, критических, прогностических способностей своих действий и не лишало его возможности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения деяния, в котором он подозревается. В настоящее время ФИО4 по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, осуществлять свои процессуальные права в рамках уголовного дела. Оснований для применения в отношении ФИО4 принудительных мер медицинского характера не имеется. Имеющееся у ФИО4 легкое когнитивное расстройство не является временным психическим расстройством, а относится к категории иного болезненного состояния психики. Определение возможности причинения лицом иного существенного вреда, либо опасности для себя и окружающих, касается лиц, признанных невменяемыми, либо ограниченно вменяемыми (том 1, л.д. 17-21).

Суд считает, что данное заключение экспертов, достаточно полно и научно аргументировано, экспертиза проведена квалифицированными экспертами, имеющими продолжительный стаж работы, выводы экспертов основаны на изучении представленных материалов, а также обследовании ФИО4, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, в связи с чем оснований сомневаться в выводах экспертов у суда нет, поэтому принимает их как достоверные доказательства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО4, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает, что за совершенное ФИО2 и ФИО4 преступление им должно быть назначено наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы (с учетом их имущественного положения), что будет способствовать достижению основной цели наказания-восстановлению социальной справедливости, а также исправлению ФИО2 и ФИО4 и предупреждению совершения ими новых преступлений. При этом, учитывая данные, положительно характеризующие личности подсудимых, условия их жизни, наличие по делу обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным достичь исправление подсудимых без изоляции их от общества с применением к ним условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, с предоставлением ФИО2 и ФИО4 шанса на исправление, с назначением им испытательных сроков, в течение которых они должны своим поведением доказать свое исправление.

При этом суд, обсуждая вопрос о возможности назначения ФИО2 и ФИО4 других, более мягких видов наказаний, в качестве основного наказания, предусмотренных санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, а именно штрафа, обязательных, исправительных, принудительными работ, пришел к убеждению о нецелесообразности их назначения, поскольку их назначение не будет способствовать достижению основной цели наказания-восстановлению социальной справедливости, а также исправлению ФИО2 и ФИО4 и предупреждению совершения ими новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимых ФИО2 и ФИО4 во время и после его совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности ими содеянного и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено, поскольку по делу отсутствуют.

Согласно ч.6 ст.15 УК РФ «с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления».

При разрешении данного вопроса, учитывая обстоятельства дела, суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое не имеется.

Согласно ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд полагает необходимым возложить на условно осуждённых ФИО2 и ФИО4 исполнение дополнительных обязанностей, способствующих их исправлению в течение испытательного срока.

Помимо этого, суд считает необходимым разъяснить подсудимым ФИО2 и ФИО4, что в случае уклонения условно-осужденного от возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за его поведением, может продлить испытательный срок, а в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным возложенных на него обязанностей либо если он скрылся от контроля, суд может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства- 10 отопительных радиаторов хранящиеся на заднем дворе домовладения расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, автомашина Ауди р/з К 843 НР 777 RUS, темно-синего цвета хранящаяся в домовладении владельца автомашины ФИО4 по адресу: РСО-Алания, <адрес>, два фрагмента от отопительной металлической трубы, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств отделения МВД России по <адрес>, следует вернуть по принадлежности, ножовку следует уничтожить, следы безымянного пальца левой руки ФИО4 и ладони левой руки ФИО2, диск CD-R с видеозаписью момента выгрузки отопительных радиаторов следует оставить при уголовном деле.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО2 и ФИО4 в порядке ч.5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении -до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Меру пресечения ФИО4 -подписку о невыезде и надлежащем поведении- до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2,, виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (два) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы условным и установить испытательный срок в 2 (два) года.

Возложить на ФИО2 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни и время, установленные инспекцией- Алагирским Межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

Контроль за поведением осужденного ФИО2 возложить на специализированный государственный орган- Алагирский Межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

Меру пресечения ФИО2- подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (два) лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы условным и установить испытательный срок в 2 (два) года.

Возложить на ФИО4 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни и время, установленные инспекцией- Алагирским Межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

Контроль за поведением осужденного ФИО4 возложить на специализированный государственный орган- Алагирский Межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

Меру пресечения ФИО4 - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства- 10 отопительных радиаторов хранящиеся на заднем дворе домовладения расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, автомашина Ауди р/ з К 843 НР 777 RUS, темно -синего цвета, хранящаяся в домовладении владельца автомашины ФИО4 по адресу: РСО-Алания, <адрес>, два фрагмента от отопительной металлической трубы, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств отделения МВД России по <адрес> вернуть по принадлежности, ножовку уничтожить, следы безымянного пальца левой руки ФИО4 и ладони левой руки ФИО2, диск CD-R с видеозаписью момента выгрузки отопительных радиаторов оставить при уголовном деле.

Процессуальные издержки- оплату услуг адвокатов за оказание юридической помощи подсудимым ФИО2 и ФИО4 в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО- Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать в апелляционный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.Р.Батыров

Свернуть