logo

Солманов Николай Анатольевич

Дело 2-80/2011 (2-1391/2010;) ~ М-1220/2010

В отношении Солманова Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-80/2011 (2-1391/2010;) ~ М-1220/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усманском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Путилиным Н.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Солманова Н.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Солмановым Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-80/2011 (2-1391/2010;) ~ М-1220/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.12.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Усманский районный суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Путилин Николай Михайлович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.02.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Солманова Валентина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация Пригороднего сельского совета
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Солманов Николай Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2011 года

Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Путилина Н.М.

при секретаре Шестаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Солмановой В.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Никоновой Е.В., к администрации сельского поселения Пригороднего сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области, Солманову Н.А. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истца обратились в Усманский районный суд с указанным иском, из которого следует, что в ДД.ММ.ГГГГ ей совхозом «Усманский» была предоставлена квартира № в доме № по <адрес>. В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы истица, и ее дети Солманов Н.А., Никонова Е.В.

Предприятие, которое предоставило истице квартиру в настоящее время не существует.

В связи с чем, истца просит признать за ней и ее несовершеннолетней дочерью право собственности по 1/2 доли указанной квартиры каждой в порядке приватизации.

В судебном заседании истица Солманова В.И., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Никоновой Е.В., поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные выше.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Пригороднего сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области и ответчик Солманов Н.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. От ответчика Солманова Н.А. по...

Показать ещё

...ступило заявление, в котором он просит суд рассмотреть дело в его отсутствие и указывает на то, что признает заявленные истицей исковые требования.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика - администрации сельского поселения Пригороднего сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области и ответчика Солманова Н.А.

Заслушав истицу, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый гражданин вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991г. N 1541-I «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации», с последующим изменениями и дополнениями, граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

В силу ст. 8 названного Закона в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Из представленной в судебном заседании трудовой книжки истицы Солмановой В.И. следует, что она работала в совхозе «Усманский» с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Пригороднего сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области в квартире № № в доме № № <адрес> проживают Солманова В.И. и ее дети Солманов Н.А., Никонова Е.В., несут расходы по содержанию квартиры, оплачивают коммунальные платежи.

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ истица Солманова В.И. проживает в вышеуказанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ

Из представленной Межрайонной инспекцией ФНС России № 3 по Липецкой области справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ЗАО по плодоводству «Усманское» ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ по решению арбитражного суда в связи с банкротством.

В силу ст. 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с последующими изменениями) при переходе государственных и муниципальных предприятий и учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в полное хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий и учреждений (если они определены), иных юридических лиц либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе и права на приватизацию жилья.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, предоставленное истицам, фактически не передано в муниципальную собственность.

В силу ст.11 указанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Как следует из справок ОГУП «Ростехинвентаризация» истцами право на бесплатную приватизацию ранее не использовалось.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем:

признания права.

Указанные обстоятельства позволяют признать за истцами право собственности в порядке приватизации на указанную квартиру по 1/2 доли каждому.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12 ГК РФ, ст.ст. 2,4,8,11,18 Закона РФ от 04.07.1991г. № 1541-I «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации», ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Солмановой В.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Никоновой Е.В., к администрации сельского поселения Пригороднего сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области, Солманову Н.А..

Признать право собственности за Солмановой В.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Никоновой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения на 1/2 долю за каждой в порядке приватизации на квартиру № № общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. в доме № № по улице <адрес>

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Усманский районный суд.

Судья Н.М.Путилин

Свернуть
Прочие